Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    19 508

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Et pouf c'est pas perdu pour tout le monde win win à 3 L'Inde qui recevra des matières premières à prix préférentiel et moins cher qu'en transit maritime hors de prix en ce moment et très ralenti en terme de vitesse La Russie qui va recevoir de l'argent L'Iran qui va percevoir des droits de transit/douaniers
  2. Akhilleus
    Sauf qu'à un moment faut décider si on rentre en économie de guerre ou pas Idem pour le point en attente cad rappel des reservistes
  3. Akhilleus
    @Gibbs le CajunReviens Le posteur a déj reçu son avertissement Et son post ne t'étais pas adressé Oui le fofo a changé, est bien polarisé mais on essaye de garder le cap de la barque C'est moins pire ici que à beaucoup d'autres endroits ......même si c'est pas parfait
  4. Akhilleus
    Ce n'est pas ce que dit le tweet Le tweet dit expressement que les dépots de munition seront placés dans des infrastructures civiles, pas au milieu des civils Ce qui n'est pas une nouveauté, les russes s'étant déjà servis de hangars agricoles par exemple bref sur ce coup là, il aurait mieux valu reflechir 30 sec avant de la poster
  5. Akhilleus
    Ils en ont déjà non ? 'c'est pas comme si il tombait pas du Tochka toutes les semaines et opportunément proche des cibles pour des engins avec cette CEP ....
  6. Akhilleus
    Ca concoure du discours sur le discrédit du Directeur de Almaz par un Poutine très en colère parceque les S400 ont été incapables d'intercepter les roquettes de HIMARS Remettons les choses au point : d'après la "rumeur" certaines roquettes ont pu peut être interceptées (on ne le saura pas avec certitude mais ca n'a pas vraiment d'importance d'un point de vue opérationnel car, cf ci dessous) Mais un lanceur S400 c'est 4 tubes versus 6 roquettes ..... Un lanceur S400 n'est pas prévu pour intercepter des roquettes à vol libre (un SrBM comme l'ATACMs oui, et encore selon le modèle du complexe....) A ma connaissance, bien que pas mal de systèmes se vantent d'intercepter des roquettes, aucun ne l'est de façon efficace réellement à part un système expressement concu pour ça, l'Iron Dome israelien Donc revenons à nos moutons : 4 missiles (très chers) contre 6 roquettes (pas données mais pas si chères que ça) = aucune chance, même avec 100% de pk (ce qui est un gros LOL) Les israéliens tirent 2 missiles par roquett à intercepter .... Calcul simple : il faudrait l'ensemble des batteries (cad les 3 lanceurs) d'un complexe complet pour intercepter théoriquement tout le chargement d'un HIMARS On peut dire ce qu'on veut des russes mais même eux doivent pouvoir faire un calcul aussi simple Et c'est pas comme ils étaient pas déjà fortement pressurés par des SrBM (Tochka) ou roquettes longues portées (Smerch) depuis le début du conflit Par contre, personne n'a relevé mais pour toucher plus d'une 15aines de dépots depuis 10 jours, les HIMARS c'est bien mais l'important c'est le renseignement Alors soit les ukrainiens sont très bien renseignés localement soit ils ont des capacités ELINT/SIGINT et reco aérienne qui dépassent de loin celles de la majorité des pays de l'OTAN (on me souffle -sauf 1 en particulier qui doit donner des bonnes infos avec ses AWACS, JSTARs et compagnie)
  7. Akhilleus
    Ben vous voyez bien qu'il reste des camions aux russes
  8. Akhilleus
    Tu veux dire comme l'allié parmi les alliés à savoir l'Australie Cela dit je conjecture, on ne sait pas quels Abrams vont etre fournis. Mais 250 à rajouter aux 250 déjà commandés et à mettre en ligne plus les Leo2PL plus potentiellement du K1, tout ça à quel horizon ? ..... à voir
  9. Akhilleus
    Oui mais Doivent etre potentiellement remis en état Eventuellement, il est fort possible que les US ne donnent pas des Abrams US mais des Abrams downgradés comme ceux de l'Arabie Saoudite, l'Irak, Egypte ou Australie Il y'a déjà les 250SepV3 commandés qui ont du retard à la fois sur la livraison et la formation des équipages
  10. Akhilleus
    C'est le deal qu'ils ont fait mais .... Ils attendent déjà le batch d'Abrams qu'ils ont commandé en commande net avant le conflit.... début de livraison pas avant 2023 je crois 200 Abrams en plus ca ne va pas apparaitre par magie .... ils vont devoir attendre d'autant plus qu'ils ne sont pas les seuls à avoir négocié des chars plus modernes en échange de leurs T72 et T72 like (les Tchèques par exemple aussi se retrouvent un peu à poil niveau MBT et sont en attente soit d'Abrams soit de Leopard selon ce qu'ils sont arrivés à négocier) En gros ils viennent de se créer un trou capacitaire maousse Idem pour leurs Krabs. Ils ont déjà livré 28 automoteurs sur les 80 qu'ils avaient, et ne pourront pas en produire pour eux rapidement vu que il y'a une commande net de je ne sais plus combien d'engins de la part de l'Ukraine
  11. Akhilleus
    C'est tellement un tampon que les russes sont en train de détruire l'armée polonaise (et inversement) en Ukraine Les polonais vont refiler tout leurs PT 91 Twardy (dans les 200 chars) Et un nouveau batch de Krab Du coup l'armée polonaise vient ou va "perdre" les 3/4 de ses MBT en ligne (avec le don précédant de T72M1) et un pourcentage conséquent de son artillerie automotrice sous blindage. Et elle devrait assurer une partie de la couverture aérienne de la Slovaquie si celle ci transfère ses Mig29 Ce n'est que l'exemple le plus flagrant mais les niveaux capacitaires de l'OTAN sont aussi en train de chuter..... moins vite que le niveau capacitaire russe puisque les pays de l'OTAN ne combattent pas .... mais ils épuisent aussi leurs stocks
  12. Akhilleus
    Hein ? L'artillerie russe avait bien des cibles hors de portée dès le debut du conflit (il doit y avoir une video d'un S300 ukrainien se mangeant un Iskander en debut de fil) Et quel avantage a tirer un bouzin dont la CEP est plus large que l'Iskander et ne possede pas de munitions antichars autoguidées comme le Smerch pour traiter un HIMARS... j'en vois pas Les Tochka c bien sur cible fixe
  13. Akhilleus
    Ca c'est la réponse "facile" l'article 5. Seulement les 2 ou 3 articles que j'ai lu (analystes US dans presse US, n'en déplaisent à certains ici qui se reconnaitront avec leur accusations à la mord moi le noeud) semblaient dire que ce ne serait pas aussi évident pour risque de spirale d'escalade. Choix politique délicat, c'est certain : activation de l'art 5 au risque de se diriger vers quelque chose de plus gros ou pas d'art 5 et disruption de l'OTAN Il peut y avoir un schéma intermédiaire (version ISrael-Hezbollah-Iran) tes minions tirent sur ce que je considère comme mon territoire alors que j'ai averti, j'avoine une paire d'aéroports avec avertissement suffisant pour que tu évacues tes troupes, je casse une paire d'avions vides ou juste avec du matériel dedans, tu répliques en tirant toi aussi sur un aéroport vidé (après avertissement) et c'est marre ..... Faut il encore qu'on soit au stade de capacités de réflexion et de balance de risques de part et d'autre
  14. Akhilleus
    Pour les Tochkas, ca avait pas été censément le cas déjà en Mars (ca avait glosé sur pas mal de fofo de voir ressortir ces "vielleries", les trolls habituels s'en étant servi comme preuve que les russes arrivaient en fin de stock d'Iskander ........)
  15. Akhilleus
    Oui bien vu c'etait effectivement plutot dans ce sens là ...... En parlant d'artillerie, j'ai vu passer une paire de tweets (je sais) indiquant que du Koalitsya 2S35 aurait été utilisé du coté russe. Sais pas si c du sâlo ou du svinya, surtout sachant que le système aurait été mis à la prod seulement en 2021
  16. Akhilleus
    Ou pas Ils se sont retenus de frapper les aéroports par lesquels transitent les armes fournies à l'Ukraine (y compris un aéroport particulier en Slovaquie dont le bout de Tarmac est séparé de l'Ukraine par .... une grille) C'est un des scénarios d'escalade qui avait été discuté il y'a quelques mois, au début du conflit : quid de la réponse de l'OTAN a une frappe limitée sur des infrastructures définies comme directement impliquées dans le conflit après avertissement La conclusion de la paire d'article (pondus par des analystes militaires, hein, c'est pas du twitter) que j'avais lu c'est qu'on (ou plutot les américains) ferait pas grand chose de plus que ce qu'on fait déjà Je suis sur par contre que les Polonais sauteraient sur l'occasion pour invoquer l'article 5 Avec du coup, le flou de la réaction des autres membres de l'alliance
  17. Akhilleus
    ¨^^^^^ Mouais Comme d'hab très tout blanc ou tout noir (je viens juste de voir passer des images d'un convois avec 30 BMP-2 et 16 T80BV) en direction de l'Ukraine sur un fil d'actualité du conflit Alors oui le matériel est pas tout neuf mais il ne se limite pas à du MT LB et du T62 Les russes ont encore de la reserve.... Après voir ce qu'ils ont cannibalisés ou de quel dépot ils ont sortis les véhicules et jusqu'à quand ils pourront le faire M'es avis qu'ils manquent plus d'hommes que de blindés (pas mal de rapports d'IFV/APC avec des chargements en hommes en sous effectifs voire pour certains vides, donc juste utilisés comme plate forme d'appui feu)
  18. Akhilleus
    Ne correspond pas à ce que j'ai vu C'etait un rapport d'enterrement (Colo du 810e brigade d'infanterie naval) qui a eu lieu dans la semaine, donc pas lié aux evenements d'hier
  19. Akhilleus
    Il me semble qu'un colonel des VDV ou de l'infanterie de Marine a été tué sur Kherson hier donc oui il ne doit pas y avoir que des unités de seconde zone mais probablement effectivement quand même peu de troupes de première ligne (pas mal épuisées et surtout déployées sur les axes offensifs à l'Est)
  20. Akhilleus
    Tu veux dire que BIC se fait du pognon en mentant ? Qui l'eu crû
  21. Akhilleus
    L'histoire de la NASA et du stylo à bille versus le crayon à papier Pas parce que c'est simple que ça marche pas Après la surfacturation par rapport au cout réel pour cause de rénovation de Datcha, c’est un autre problème ........ Le même site dit plus loin (avant ou après) que c'est un Neptune ... ?? (pas très important dans les 2 cas, frappe à l'AshM mais il me semble que les Harpoons donnés sont des mark I sans capacités contre terre)
  22. Akhilleus
    Avoiner un HIMARS en CB oui c'est difficile Mais il n'ya pas que les BM30 pour le faire (BM27, voir BM21 en fonction de la portée) Et le BM30 et 27 ont des roquettes a sous munitions dont certaines sont guidées IR, donc pas besoin d'etre précis au mètre (voir aux dizaines de mètres) près La partie difficile c'est la boucle OODA ca à dire avoir l'ordre de tirer dans la vague direction de ... avant que le HIMARS se soit mis en déplacement Ce qui vaut pour le HIMARS vaut d'ailleurs pour les Caesars ou les PzH2000 (modulo les capacités tout terrain hors route, hors chemin) Avec la différence que le PzH2000 est lourdement blindé et plus a même d'encaisser des shrapnels que les 2 autres Et apparemment certains auraient déjà été criblés (sans dommage majeur)
  23. Akhilleus
    Ah seigneur Que dire La moitié des affirmations contre disent les analyses officielles (déjà bien biaisées à la base), l'autre moitié contre dit des twitts d'officiers ukrainiens d'autres branches Je prends 3-4 exemples : une paire de reportage avec les Ukrainiens disaient qu'ils preferaient les Stugna P pour leur portée et système déporté 80 % des chars ukrainiens encore actifs mais si on se base sur les pertes affichées par Oryx, on est en dessous de 70% de l'Orbat avant guerre, comptage qui lui même est précis à 50% près...... LOL Il y'a des ateliers de réparation de chars plus proches du front, un russe a été touché la semaine dernière par l'artillerie, un autre ukrainien à Kiev il y'a quelques jours. Bref, le report se contre dit aussi lui même Perso, cf mon quote de Karadoc il y'a deux pages .....
  24. Akhilleus
    Tu vas peut etre arrêter de troller avant que ca aille trop loin pour ton propre bien
  25. Akhilleus
    Dans les 2 cas,
×
×
  • Créer...