Saint Nicolas

J'ai entendu ce matin à la radio une estimation de l'UCL (ou ULB, sais plus), en cas de scission complète de la BE : les bruxellois perdent environ 200€ par an par habitant, les flamands restent inchangés dans l'immédiat et les wallons perdent environ 1000€ par an par habitant. Le revenu par habitant reste plus haut qu'en France, et ce, pour toutes les régions. :lol: Alors, le rattachisme pour raisons économiques, on repassera...

Ils ont oublié de dire que les démocrates-chrétiens francophones sont en fait le cheval de troie du ps (miraculeusement et historiquement rejeté dans l'opposition), qui garde toute sa capacité de nuisance grace à eux.

Pas besoin car il existe des choses mystérieuses que l'on appelle "constitution", "lois", "tribunaux", "police"... C'est donc loin d'être ausi simple

Eux? qui eux? Tu parles des 4500 nazis qui participent à ce cirque? C'est comme ça chaque année depuis très longtemps et seuls les journalistes leurs donnent de l'importance. Chaque année on a droit à des cris et indignation. Sans intéret.

sondage : http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=366294

En 44, c les USA. Dont on a "reçu" le mode de vie et de pensée (unique).

Et pour régler les problèmes de la France, on la rattache aux USA? C'est pas plus con, après tout ils nous ont envahi en 44... :-\

Bien le bonjour =)

Du .500 S&W, c'est dangereux. http://fr.youtube.com/watch?v=nzsIDt_ePTc&mode=related&search= à coté du .44 magnum

Pourquoi déterrer ce genre de projet loufoque alors qu'ils n'ont de toute façon pas l'argent?

Lien : http://www.lesoir.be/actualite/monde/politique-la-belgique-un-2007-08-14-544391.shtml

Salut

Après tous les efforts pour obtenir une indépendance et résister aux envahisseurs (shleus), je ne vois pas pourquoi on irait donner notre terre à d'autres étrangers, fussent-ils français. Il existe bien un parti rattachiste (le RWF) qui a obtenu un score grotesque aux dernières élections, leurs membres sont moins nombreux que les Gilles de Binche.

Bien le bonjour =)

Et ça aussi. Comme on dit chez nous : "Panse pleine, au revoir marraine."

Bien le bonjour =)

ça va être gai! :'( =D ;)

Bien le bonjour =)

Et c'est bien sur le noeud de la guerre! Ils ne sont pas dans la même catégorie, c'est tout. conclusion, ils n'ont plus qu'à se cacher en grelotant derrière leurs vieux ICBM. ;)

Ce genre de manquement tient au fait que le scénario est hors de propos dans le monde réel. On commence à aller un peu loin. :'(

Et de Kharkov à Moscou aussi.

Une plaine russe, par exemple?

Il s'en passe des choses en quelques mois... L'avantage est loin d'être purement économique, ça fait aussi que tu trouves tes matériaux, main d'oeuvre qualifiée, pièces de rechange,... au coin de la rue. D'autre part, je te signale que les usines sont en grande partie automatisées, les ouvriers sont là pour la maintenance, manutention, changer les tuyaux,... et il ne faut pas longtemps pour apprendre à un ingénieur sur quel bouton appuyer. Je travaille dans le secteur pétrochimique, et je te garantis que ces gens-là te mettent opérationnelle une usine super moderne sur 30hectares en moins d'un mois, dès lors qu'il y a un enjeu. On ne part pas de rien.

à titre de documentation : http://www.youtube.com/watch?v=7CHfcOPGAt0&mode=related&search= Miam :rolleyes:

Bref, il faudrait que les russes se lèvent tot. Les divisions en question seraient de fort mauvaise qualité. Avantage russe modéré, donc. On peut aussi se demander si il serait pertinent de payer un cout logistique important juste pour que l'adversaire consomme ses munitions... La puissance industrielle de l'Europe devient vraiment impressionante. Si des fois y aurait pas asser d'usines, on peut en construire des modernes plus qu'il n'en faut en quelques semaines. Avantage écrasant à l'Europe! C'est vrai, et c'est un avantage important. Faut espérer que la coordination européenne est suffisante. Mais je pense qu'un conflit de cette importance aurait tot fait de produire de grandes avancées, y compris au niveau du commandement.