Saint Nicolas

Tout dépend de l'abri évidemment. Si c'est une espèce de boite de conserve pour particulier, non.Par contre une vraie installation enterrée, surtout de type militaire, je pense que oui. Comme ici au S.H.A.P.E. (Supreme Headquarters Allied Powers Europe), en Belgique, près de Mons. ça c'est du solide (sauf impact direct [08] ) .

Tu peux aussi prendre n'importe quelle arme et la personnaliser. ça peut aller loin la personnalisation...

Il n'y a que 2 pistolets dans toute la gamme cz à être en double action permanente, le 92 et le 100, je crois. Je n'ai pas trouvé le poids de détente. Qu'est-ce que ça vaut? Parce que, bon, c'est pas donné à tout le monde de faire un bon système DAO.

Effectivement. Peut-être désignait-on comme ça les brigades mixtes composées de mitrailleurs et de carabiniers. (2 régiments de carabiniers + 1 compagnie de mitrailleurs + artillerie + gendarmerie). D'où le manque d'informations sur ces unités puisque ce n'en sont pas. [50] Merci de ta réponse, Clairon. A noter, sur la photo, la mitrailleuse tirée par un chien.

On trouve asser peu d'infos sur ces unités belges (a part qu'ils ont un beau chapeau [30] ) -Etait-ce des mitrailleurs (ou des carabiniers^^) normaux? -Si non quelles étaient leurs spécificités et leurs doctrines d'emploi? -Quels étaient leurs armements?

Pour information, voici un petit extrait du questionnaire de l'examen théorique relatif à la nouvelle loi sur les armes. (épreuve à la police, je pense) Pour les distraits : c'est toujours pour la Belgique. 15. Une des conditions légales de détenir une arme à feu sous autorisation consiste à avoir un motif légitime. Parmi ces motifs, quel est celui qui est légitime au regard de la loi du 8 juin 2006 ? La pratique du tir récréatif 16. Je désire acquérir une arme à feu. Quels sont les critères auxquels vous devez répondre pour obtenir une autorisation de détention ? (la personne doit citer obligatoirement 3 de ces réponses) Être de bonne moralité Être majeur Avoir un motif légitime pour la détention d'une arme à feu Présenter un certificat médical attestant que le demandeur est apte à la manipulation d'armes sans danger pour lui-même ou pour autrui Avoir l'accord du ou des cohabitants Être inscrit à un club de tir Justifier son aptitude à manipuler une arme Avoir satisfait à un examen théorique de connaissance sur la loi sur les armes 37. En vertu des articles 416 et 417 du code pénal, en tant que détenteur d'une arme à feu, en quelles circonstances pouvez-vous faire usage de celle-ci, tant sur la voie publique qu'en votre domicile ? Afin de défendre votre intégrité physique ou celle d'un tiers lorsque l'agression y porte atteinte 39. Les articles 416 et 417 du code pénal déterminent les circonstances de la légitime défense : Usage nécessaire de la force pour repousser une agression injuste, imminente ou en train de se commettre contre l'intégrité physique de soi-même ou d'autrui 40. Pour pouvoir justifier, aux yeux de la loi, l'emploi d'une arme à feu contre une personne, il doit y avoir danger de mort. Celui-ci résulte de l'action de "l'adversaire" et doit satisfaire à 3 conditions. Lesquelles ? Il faut que le danger soit sans équivoque possible, inévitable, immédiat

Bonjour bonjour [12]

Je viens de passer sur le site de cz, aller, c'est vrai, y en a qui sont pas si laids. [38]

Oui mais ils sont vraiment très laids. (et tchèques, en plus) [40]

En Belgique, le service militaire n'existe plus. On parle d'un service civique pour pallier aux manquements dans léducation de certains, ce qui me parait très con! Pourquoi ne pas restaurer le service militaire?

La réflexion que je fais ici est valable uniquement pour la Belgique et certainement pas pour la France : La légitime défense est parfaitement reconnue et l'agressé ne risque rien pour autant que la loi soit respectée. A savoir : "uniquement quand il y a nécessité immédiate de défendre des personnes (y compris soi-même)". Ce doit être respecté à la lettre !!! Voila qui est clair. D'autre part, l'agresseur mort ne peut plus contredire ta version. On ne t'embêtera pas non plus avec une soi-disant préméditation comme en France. En Belgique, terre de liberté, il est inscrit dans la constitution qu'on est maître chez soi, rien n'empèche donc celui qui le désire de patrouiller chez lui en ghillie et armé jusqu'au dents si les armes sont légales. Pour la défense, le .22 est trop faible, je dirais le 9mm minimum. Maintenant, si akilaé s'inscrit dans un club (toujours en Belgique), il aura l'occasion de tester plusieurs calibres avant l'achat, y a qu'à prendre celui qu'il préfère ou mieux, le plus puissant qu'il peut maitriser parfaitement.

Ah ben si tu l'as vu à la tv, d'accord. [50] [28] ça fait peut-être un petit bruit mais au moins, c'est sec. Le .45 n'est pas très bruyant non plus et puis il est subsonique. Voir aussi ici et notamment le post #67 Pour *Th3 *DEAD*, tes catégories là, ne sont pas valables pour les belges... [61] p.s. une arme à blanc, tu sait pas t'en servir mais tu te fais allumer pareil. C'est dangereux et pas que pour ton cousin [08]

Je te déconseille les gros calibres avec un gros recul, ils demandent une certaine maitrise et une certaine expérience pour être bien utilisés et de toute façon, ne dispensent pas viser. Si tu veux stopper ton gars en un coup de manière sure, vois du coté du calibre 12.(en BE, à cause de la loi, la meilleure charge est le 0, 34g en 12/70, suffisant jusqu'à 5m environ). Sinon, en arme de poing, pas besoin de beaucoup chercher! Disons un double action permanente pour être toujours pret au tir (un glock ou un steyr m1 par exemple). En 9para : permet de tirer ds toutes les positions (debout, couché,...), assez puissant, chargeurs grande capacité, permet de tirer plusieurs fois au besoin, facile à maitriser avec un minimum d'entrainement, pas cher, permet de tirer beaucoup pour s'entrainer,... Je pense que c'est le meilleur compromis pour l'auto défense rapprochée. Le .45 est très bien aussi, question de préférence.

Moi, j'aime pas le .45. [41] J'ai l'impression que ça fait "plettt" quand on tire avec. Un calibre mou, pour les mous! Vive le 9para, lui au moins, il fait "pan". [08]

La M3M tire 1100cps/min contre 600 pour la M2HB-QCB, elle est aussi un peu plus légère, plus moderne, quoi. C'est la GAU-21 pour les amerloques.Je suppose que l'on peut en monter un peu où on veut, pas seulement sur les hélicos. la M3M :

A noter que si l'attaquant parvient à mettre le feu au rez-de-chaussée, les retranchés dans les étages devront bien sortir par quelque part et tomber sous les balles.

C'est un FNP9 (SA/DA) mais en .45 ACP et avec un petit look de S&W M&P pour le vendre mieux aux USA. La campagne de promo a l'air bien faite, il vient à peine de sortir et il a déjà une bonne réputation... Il est plus beau en bi couleur.

Salut [12]

Bien le bonjour [12]

Ils sont partis depuis 3 jours parce qu'on les a averti par des tracts! Enfin, réfléchis un peu [28]

+1 C'est là qu'intervient le bulldozer lourd. (ou une grosse dose d'artillerie, c'est selon)

Justement, la question n'est pas là!!! Ce n'est pas parce que les US sont dans leurs torts qu'il faut te laisser exciter par n'importe quelle "information" qui te caresse dans le sens du poil. Gardons les pieds sur terre.

Ils reviendront peut-être dans quelques mois, pour "aider le peuple iranien à reconstruire"... [45] [08]

On ne t'a jamais dit qu'il ne faut pas croire tout ce qu'on voit à la télé ? [30] C'est la doctrine US pour les hommes de troupe : ce n'est pas la qualité des soldats qui est mise en avant mais plutot la puissance de feu, si le chef de section dit qu'il faut tirer par là, alors ils le font et mettent le paquet. Ce n'est pas une opération de police, à la guerre, des gens meurent et c'est souvent laid. Cela dit, on ne sait toujours pas si c'était des civils, ce qu'ils faisaient là,...

Ce post me laisse perplexe et rigolard...