Saladin

Osprey arrives in Afghanistan http://www.liveleak.com/view?i=f89_1258058533

On aura tout vu avec cette guerre : -Des soldats étrangers protégeants un narco état avec à sa tête un narco traficant internationale. -Des soldats étrangers payant leur énemis mais ne prévenant pas leur alliers (Italiens...) -Des convois de soldats qui se font racketer et cela est devenue tout à fait normal... -Des pays ayant des armés sur place mais ne sortant jamais de leur base, à part pour aller au village le plus proche donner des bonbons. -Une guerre qui au final se résume à : "Je sort de ma base faire un petit tour, si je ne suis pas attaquer, c'est que j'ai conquis le secteur, et donc mission réussie, si je suis attaquer, j'appel 40 hélico et A-10, et là aussi, mission réussie...) Bref, cette guerre restera dans l'histoire comme l'un des plus gros gags de la guerre moderne... où 50 pays n'arrvent pas à matter quelques marchands de babouche et de calloux... et utilissant 75% de leur armée dans de la logistique, de l'administratif et autres... Il y a quelques années, j'entendais que pour un pilote en vol, il fallait 50 hommes au sol, aujourd'hui, pour un soldat d'infenterie hors de sa base, il en faut 50 derrière et 50 en métropole...

Je me suis inscrit à la NewsLetter pour être au courant de la sortie :)

Je n'ai trouvé aucune date de sortie pour ce documentaire. Sera t-il disponible en ligne gratuitement ? En français etc...

Le traficant de drogue international Karzaï officiellement réélu. Les Américains parlent d'une élection historique... et après ça on ose dire que les soldats n'y meurent pas pour rien...

Et encore, comparer seulement les % de PIB ne tient pas la route. En France, il y a la gendarmerie et la bombe atomique, que n'ont pas les USA, la bombe étant dans le budget du ministère de l'énergie :)

Le truc de l'Afrique, c'est que la France à décidé seule d'y aller (contexte historique etc...) L'Afganistan, tout le monde sait que c'est par l'atlantisme de notre gouvernement que nous y sommes. De même, si la guerre en Irak aurait eu lieu aujourd'hui, nous y serions aussi, et de la même manière, vous parleriez d'armes de destructions massives, que Paris est à 5 min de tirs d'un missille Irakien, qu'on est en danger etc... Soutenir ses troupes et son armée est une chose, justifié et défendre une guerre en est une autre.

200 pour vaincre les gens contre qui l'on se bat, c'est à dire "tout le monde" et "personne" à la fois... J'ai employé le terme de collabo, il est vrai pour choquer, mais surtout pour que tout le monde se demande sincérement les raisons de cet engagement, et se disequ'un engegment doit être à 100% pour les intérêts nationaux pas autres, or ce n'est pas le cas.

J'ai lu les arguments et propos de sliders69 et je m'étonne que pas plus de personnes ne partage son opinion. -Militairement cette guerre n'est pas gagnable, et cela, tout le monde le sait. A partir de ce moment là on fait quoi ? On reste en "esperant" que par "miracle" les choses vont changer ? Il est aujourd'hui clair que c'est tout le contraire et que les choses empires. La Canada et la GB comptent eux aussi s'en aller... et de nombreux pays ne font que du tourisme là-bas, sortant rarement de leur base ou alors pour acheter des cigarettes ou de l'eau au village le plus proche histoire de... -Politiquement, la France soutient un régime de narco trafican corompus, qui passent leur temps à vendre de pavot et détourner les aides internationales. C'est pour ces gens que les soldats Français vont mourir ? Comment peut-on être fier et pousser des jeunes soldats à aller mourir pour une bande de "Dealers" ? -Geopolitiquement, l'afganistan n'est pas une menace pour la France, et la guerre contre le terrorisme est une guerre de "police" et surrement pas une guerre de "militaire", encore plus quant ils n'ont pas de moyens. Je trouve très ridicul que certains soient heureux de voir arriver en Afganistan 1 ou 2 hélicoptères de plus, qui ne changerons absolument rien à l'issus du conflit. Que font faire 3 tigres ? Alors qu'il en faudrait 200 ! La différence entre besoins et moyens atteint des sommets... La France n'est plus les moyens de ses ambitions ! Enfin, et pour finir, cette guerre n'est pas une guerre pour défendre de près ou de loin les intérêts Français, mais simplement l'expression physique de l'allégence de l'armée Française à l'armée Américaine. L'armée Française n'est qu'une armée de supplétifs, au même rang que les Italiens durant la seconde guerre mondiale, qui ne décide de rien et ne fait qu'obéir ! Etre fier de cet état de fait, ce n'est qu'avoir une mentalité de collabo !

Je pense que c'est celles là mais pas sûr : http://www.liveleak.com/view?i=99f_1254768950 http://www.liveleak.com/view?i=68f_1254868284

C'est ce que je pensais, mais ne peuvent t-ils pas au minimum se décider sur une date pour tous attaquer dans leur secteur ?

Les talibans peuvent t-ils, sur le modèle Vietnamien, lancé une attaque simultané sur tout le pays, un peu comme l'offensive du tet, histoire de montrer qu'ils contrôlent tout le pays et qu'ils sont les maîtres ? Sans parler des dégats médiatiques ?

Le défilé est impresionnant :O

Je m'étonne que personne ne critique ce chiffre de 69 talibans tuer. On a retrouver 69 AK-47 ? Un peu de bon sens fait rapidement comprendre que ce chiffre est impossible à vérifier et surement qu'il est faut. Comme si pour deux camions d'essence, une centaine de Talibans allait être présents, sachant qu'ils savent tous que l'Otan bombarde systématiquement ses véhicules (Hummers...) abandonnés. Au pire des pires il devait y avoir 10 talbans (conducteurs et équipe de garde) mais pas plus...

Je ne savais ce qu'était un rosomak et après recherche je tombe sur ça : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/05/avec-le-vbci-larm%C3%A9e-de-terre-sera-aussi-bien-%C3%A9quip%C3%A9e-que-les-polonais/comments/page/2/ Je ne comprends pas en lissant l'article, qu'a le VBCI de plus, et pourquoi une si petite commande ? Autant que l'armée polonaise...

Imprésionnant !

C'est marrant de lire ce genre de phrase, ce sont les seules au monde a avoir aider les Palestinniens militairement... mais c'est vrai que la grande et puissante armée Turque fait bien plus en s'entrainant avec l'IDF tous les jours...

TEHERAN, 21 décembre - RIA Novosti. La Russie a entamé des livraisons à l'Iran des systèmes de missiles antiaériens S-300, a déclaré dimanche Ismail Koussari, vice-président de la commission parlementaire iranienne pour la politique étrangère et la sécurité. Ainsi, l'Iran a-t-il confirmé officiellement pour la première fois le fait des livraisons. "Ces armements seront utilisés pour renforcer le potentiel défensif de l'Iran et pour protéger ses frontières", a annoncé le parlementaire iranien, cité par l'agence IRNA. http://fr.rian.ru/defense/20081221/119043820.html

Le nivôse.

[glow=red,2,300]L'impuissance d'un navire français face aux pirates somaliens[/glow] Cinq minutes, dix tout au plus. La piraterie, dans le golfe d'Aden, est une course de vitesse. Vendredi 28 novembre, la frégate de surveillance française Nivôse a assisté, presque en direct et en toute impuissance, à l'assaut du pétrolier ravitailleur Biscaglia, battant pavillon libérien. Trois membres d'équipage, qui se sont jetés à l'eau après s'être cachés à bord du navire attaqué, ont pu être récupérés par un hélicoptère Lynx allemand. Ils ont été ramenés sains et saufs sur le bâtiment de commandement et de ravitaillement français Le Var, positionné non loin du corridor par lequel transitent chaque année 16 000 navires marchands. Ils ont ensuite été accueillis à bord du bâtiment Jean-de-Vienne. "Les membres d'équipage du Biscaglia ont été mis en joue par les pirates, a témoigné le capitaine de frégate Jean-Marc Le Quilliec, commandant du Nivôse, après l'intervention. Notre hélicoptère, qui venait de se poser pour ravitailler, a redécollé dans la foulée, mais c'était trop tard pour dissuader les pirates. Je ressens un peu d'amertume, bien sûr, mais nous étions trop éloignés pour intervenir. On a pu sauver trois personnes." Il est précisément 7 h 48 quand l'appel de détresse retentit sur la passerelle du Nivôse, situé à 110 milles nautiques (203 km) des côtes somaliennes et à 50 milles nautiques du Yémen. Depuis trois jours, la frégate française escorte dans le golfe d'Aden des navires qui en ont fait la demande auprès de l'état-major français. Le voyage aller, le long des côtes yéménites, s'est passé sans encombre. Aucune alerte notable ne s'est produite, mais une vigilance constante est respectée. Vendredi matin, l'hélicoptère Panther du Nivôse se pose sur son aire d'atterrissage, après une mission de surveillance maritime. C'est alors que les signaux caractéristiques de l'appel de détresse international bouleversent la course tranquille de la frégate française. Le Biscaglia a repéré un skiff - un bateau rapide -, avec à son bord cinq hommes armés. Pour le Nivôse, pas question de changer de trajectoire. D'abord parce qu'il lui faudrait deux heures pour être sur place. Mais aussi parce que sa mission première est d'escorter le Senorita, à bord duquel une équipe de soldats français est positionnée, afin, justement, de prévenir tout acte de piraterie. Le Panther redécolle aussitôt, mais le lieu de l'attaque se situe à 30 milles nautiques , soit 56 km à l'arrière du convoi de 17 navires marchands qui s'est formé autour du Nivôse. "On a encore l'espoir de dissuader les pirates de monter à bord", assure alors le commandant du Nivôse. "Vous décollez immédiatement !, lance-t-il au pilote de l'hélicoptère : Interdiction de tir." Le Panther est équipé d'une mitrailleuse. Mais il faut dix à quinze minutes pour rejoindre le Biscaglia. Les pirates ont-ils pris le temps de laisser défiler le convoi avant de prendre d'assaut le navire libérien ? Ce dernier est sans défense. Pas d'hommes armés à bord, comme l'imposent les forces françaises aux navires qu'ils accompagnent. Dès lors, il ne reste plus aux pirates qu'à jeter une échelle par dessus bord et à grimper sur le pont, armes à la main. "Les pirates qu'on a vus en arrivant sur zone avaient des tenues militaires, avec des armes de type fusils, raconte le capitaine Frédéric Karakaya, le pilote du Panther. Deux pirates étaient à bord du skiff. Il y avait trois membres d'équipage, sur le rouf ; ils se cachaient, nous faisaient signe. On les a repérés, ils ont sauté à l'eau. On a fait comme si on ne les avait pas vus, pour ne pas alerter les pirates sur leur position. On leur a largué un marqueur colorant, puis on a donné leur position au Lynx allemand, qui les a hélitreuillés." Plus possible, en revanche, de mettre en échec les pirates. "Quand ils sont à bord, on ne peut plus rien faire, explique le capitaine de vaisseau Le Quilliec, d'autant, ajoute-t-il, que je dois me concentrer sur ma mission : escorter jusqu'au bout les navires qui nous accompagnent." Selon le Bureau maritime international (BIM), une centaine de bateaux ont déjà été attaqués depuis le début de 2008 par des pirates somaliens. Leur assaut le plus spectaculaire a été celui du 15 novembre sur le Sirius Star, un superpétrolier saoudien avec 25 membres d'équipages. Les pirates demandent 25 millions de dollars pour la libération du bateau chargé de 300 000 tonnes de pétrole et de ses marins. Outre la marine française, des militaires allemands vont prochainement être déployés à bord de cargos assurant le ravitaillement alimentaire de la Somalie pour les protéger contre toute attaque. Gérard Davet Source http://www.lemonde.fr/afrique/article/2008/11/28/l-impuissance-d-un-navire-francais-face-aux-pirates-somaliens_1124425_3212.html

Je n'en doute pas une seconde, maintenant, moi je suis par nature méfiant, non pas contre les forces spéciales ou autres, mais contre ce genre de video qui sort juste après la mort des 10 soldats pour montrer les "succès" de l'armée sur le terrain. Moi, la video ne me parait pas crédible, à moins qu'on arrive à m'expliquer comment 100 talibans peuvent se creuser des grottes au millieu de rien...

Dissons que je suis pas le plus intelligent du monde, mais à des années lumières d"être le plus bête, et croire que 100 Talibans vont se cacher au milieu du desert à porter de vue des satelites, drones, avions... pouvant être attaquer par avions comme le montre la video, j'y crois pas une seconde, parceque si j'étais eux, je ne le ferait pas, alors pourquoi eux ? Enfin pour répondre à ta question, je pense que la grotte leur à parut suspecte, qu'ils ont preferer bombarder que d'y entrer et tout fouiller...

Ok, désolé, mais c'était plus fort que moi, une grotte au milieu du desert abritant 100 Talibans, soit dissant espionner, on aurait pû au moins nous les montrer y entrer et sortire par centaines...

Il nous prend pour des gignols le soldat avec sa roquette qui explose pas, il nous montre une mini bose faite au pir par un gros cailloux 8). Aller, une petite video de propagande ou soit dissant 100 talibans, allez soyons fou, 10.000 serait mort dans cette frappe :lol: :lol: :lol: http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=20764

J'habite dans le 92 et ce our là moi aussi j'ai vu entendu 2 avions passé juste au dessus de ma fenêtre, ils étaient gris, je les aient seulement vu de dos...