Saladin

Bonjour tout le monde, n'étant pas fin connaisseur d'histoire militaire, de théories de combat et autres joyeuseté militaire, j'aimerai néanmoins lancer un débat sur un sujet qui me tarode ! A quoi servent aujourd'hui les troupes parachutistes ? Je me pose cette question, obsvervant le peu d'utilisation du parachutage au cours des derniers conflits (je me trompe peut-être). Exemple, l'afganistan qui semble pourtant être un terrain propice à ce genre de méthodes, je n'entends jamais de parachutage derrière les lignes énemis au cours de grandes opérations, or l'on voit qu'aller visiter un village pour rencontrer deux-trois chef tribaux et rentrer avec 2 morts n'a aucun intérêt stratégique ! Alors pourquoi ne pas préparer des avions en vole avec des troupes prêtent à être parachuter, et les larguer une fois les unités talibannes découvertes ! Les encercler en quelque sorte et empêcher tout sortie possible ! J'explique ma stratégie (étant non-stratège j'attends vos avis) : 1- Arrivée classique sur une village pour y faire sa rencontre Blablabalbalba (avec de prêt, les avions et les hélicoptères !) 2- Les soldats se font attaqué et temporisent au sol ! 3 - Une fois l'inventaire des énemis au sol, au lieu de tout bombarder au A-10, l'on parachute un paquet de troupes autour du village ou de la zone de combat ! 4- On réduit petit à petit le cercle, qui à prendre 1 semaine ! 5 - Les talibans déposent les armes et se mettent en civils ? On utilise des detecteurs de poudre pour savoir qui a utiliser une arme et HOP, de prisonniers ! 6- On fait ça village par village, ville par ville, en 10 ans, ils auraient déjà la moitié du pays non ? Dites moi si cette idée est farfelue :)

http://www.flickr.com/photos/soldiersmediacenter/ Le FlickR officiel de l'US Army :)

31... et des forces spéciales en plus... Cet évenement aurait pu arriver n'importe quand par le passé, mais le fait qu'il arrive après le calendrier de retrait, ça va donner une image de débandade... les talibans n'ont plus qu'a faire une mini offensive du Têt (même si je sais que les Talibans ne sont pas organisés comme les Veits à l'époque) et c'est BINGO !

Serait-il possible pour le décollage verticale d'imaginer une sorte de mini tremplin ? L'avion irait sur une sorte de plateforme qui ejecterait l'avion de manière parfaitement verticale, ou alors l'accompagnerait durant sa phase de décollage ?

Tirs de missiles libyens contre des hélicoptères français : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/tirs-de-missiles-libyens-contre-des-helicopteres-francais-09-06-2011-1340495_53.php

Quel est l'intérêt de détruire ces navires ? Khadafi ne les aurait jamais lancé en mer... ils aurait pu être utiles pour le prochain gouvernement...

Petit Up à ce topic. Rien de nouveau ?

Merci pour les explications concernant le besoin de 10 rafales... je suis peut-être trop habituer a voir des rafales de A-10 :|

Je viens de regarder la video originale de M6, le tire de nuit sur les insurgés est pas super précis dis donc, il a fallus 5 ou 6 rafales pour les toucher... je suis peut-être trop habituer aux jeux-video comme Battlefield...

J'ai vu ça hier sur TF1 je suis rester sur le cul ! Du coup j'ai plusieurs questions ! -Le chien que l'on voit sur la video, il n'a rien renifler ? -Les villagois qui assurent qu'il n'y avait rien de poser, ne pouvai pas ignorer les IED qui ne se posent pas en 2 minutes... -A quoi ça sert de débarquer dans un village avec deux hélicoptères... regarder des gars sur un toit, se faire tirer dessus et marcher sur des mines sans poursuivre l'énemis ? Pourquoi ne pas faire une guerre de conquète mètre par mètre comme les îles Japonaises ?

http://www.youtube.com/watch?v=VMw1wZPADJU F16 et M1

Et si le boulcier anti-missile visait en fait la chine ? Je m'explique, les USA n'ont pas dépensé autant de milliards pour arrêter des missiles Iraniens ou Coréens... de plus, l'ont sait que les Russes ont tellement de missiles, que si ils envoient toute la purée d'un coup, aucun système ne pourait stoper tous les missiles. Ne reste donc que la Chine, qui ne possède pas tant de tête me semble t-il (moins d'une centaine...), de quoi être arrêter plus facilement !

Personnellement j'approuve totalement cette loi, tous les pays du monde devraient l'appliquer...

Pendant la guerre du Vietnam aussi il y avait des améliorations tous les jours...

Je n'avais pas suivis cette période. De quel beroud d'honneur il s'agit ?

Ca m'a toujours fait marrer ces pays qui envoient 500 soldats... on retire la logistique et les cuistos il reste 20 combattants... D'ailleurs, quelqu'un aurait un nombre ou une moyenne par exemple sur 1000 soldats, combien vont réellement sur le terrain et sortent des bases... J'avais vu un reportage sur une FOB où les gars montaient une opération par moi (en gros aller organiser une réunion de veillards dans un village), se faire tirer dessus au retour (souvent perdre 2 ou 3 soldats) dans la "fuite", et ensuite dire "Mission accomplished" C'est quoi cette guerre au final ?

Merci pour les photos ! D'ailleurs, si vous aviez un livre sur la guerre du vietnam à me conseiller je suis prenneur (un livre retrasant tout le conflit et les principales batailles...).

Cette video a déjà été posté il y a un moment, et la fin me fait toujours aussi rire. "Une centaine de taliban auraient été éliminés", mais bien sûr :oops:, 100 talibans dans ce vieux trou vide...

La video a été retirée... un autre lien ?

Qui peut encore penser cela en 2010 =| Ils sont tombé pour des raisons purement politiques et idéologiques..., nous serions aller en Irak en 2003 que certains nous auraient aussi dit que les soldats là-bas auraient été tuer pour des raisons de défense nationale...

Depuis quant c'est lui qui décide ? Quant les Américains vont décider de partir, on partira. Point. Il va pas laisser les soldats seule là-bas sans helicoptères...

Des centaines de ce genre d'engins lancé contre des navires ça doit tout de même faire des dégats je pense, surtout si il les entourent d'explosifs et en font des kamikazes...

Atterrissage d'un véhicule blindé avec des hommes à l'intérieur http://fr.rian.ru/video/20100326/186329979.html

C'est ça la guerre ? Pas d'assaut finale de la mort qui tue ? On tire deux ou trois coups derrière un mur avec appuit aérien, hélico, snipers... et ceci une fois par mois ? Eh Bha...

Je sais pas mais si un seul tombe avec tous les soldats à l'intérieure... les Talibans auront gagner la guerre lol. Plus sérieusement, un soldat à t-il le droit de refuser de monter dans un engin qu'il risque trop risqué ? Le soldat de base à t-il des droits particulers ?