Nkg-56

"J'espère que les modérateurs approuveront ma démarche. Il s'agit bien avant tout de discussions sur la future politique étrangère et de défense de la France, sujet d'actualité s'il en est." J'approuve très bonne démarche. À chercheur fou - je ne conteste pas ta liberté de choix - bien au contraire - mais le probléme est que personne n'arrive à donner des arguments pro-SR qui tiennent à son programme - et ça ne tient pas à ses avocats - mais à son absence de programme que je trouve dommageable pour l'évolution du débat républicain. J'avoue me "lâcher" sur SR - mais le fait que toute sa campagne ne tienne qu'à l'image m'est plus qu'insupportable - certes bien menée c'est incontestable - mais comme la construction de l'image est mon métier - je trouve cela dangeureux en en connaissant les effets et les conséquences - il ne faut donc pas y voir de l'intolérance mais plus une mise en lumiére des problémes que posent cette maniére de faire de la politique - qui n'est en rien une campagne de pub - mais une campagne d'idées et de programmes. "Oui, le fait que les femmes peuvent enfin accéder à + de responsabilités est un phénomène politique nouveau dans ce pays (je rappelle qu'en Turquie, les femmes votaient 20 ans avant les françaises...) et à ce titre, il est normal qu'elle en tire avantage. Dans cette campagne, à chacun ses atouts. Le fait que les femmes peuvent enfin accéder à + de responsabilités - il me semble que Laguillers est là depuis plus de 20 ans - et personne n'en a fait un tel battage - de plus elle n'a jamais mis en avant sa féminité pour défendre son programme - et c'est comme ça qu'une femme doit agir en politique - elle ne doit pas stigmatiser sa condition. "Je suis des campagnes électorales depuis 72, celle-ci promet d'être interessante car, que ce soit Sego ou Sarko, nous irons de toute façon vers l'inconnu." Inconstetablerment un inconnu bien flou - et je ne sais pas si les électeurs souhaitent de l'inconnu actuellement - et si la France a les moyens de l'inconnu pour se redresser.

Le systema - si mes souvenirs sont bons - et plus proche du self-defens à usage militaire - contrairement au SAMBO qui lui est en plus d'un accumulation de techniques de défense - un sport à part entiére comme la lutte - d'où sa division en deux avec des régles différentes - sur la vidéo la premiére partie se fait en combinaison de sport (proche d'un Kimono pour le haut et de la lutte pour le bas) certaines techniques n'ont pas le droit d'être employées - pour la deuxiéme partie qui est le SAMBO combat on perçoit très vite que c'est une combinaison de SAMBO et de Self-defens à usage militaire - et là pas besoin de combinaison. Le systema n'est qu'une partie du SAMBO - celui-ci étant plus complet.

Résumé de l'interview et du débat de SR à Riposte - il fallait vraiment que j'ai envie de savoir quel était son programme pour regarder ça (j'attends les chiffres d'audience - si les chiffres sont plus bas que pour Le-Pen et NS pas la peine d'aller plus loin). 1 - Toute l'interview s'est portée sur les femes et les enfants dans la société - leurs conditions et leurs places - débat assez réducteurs et très sclérosant. "l'injustice d'être une femme m'a donné l'envie de me battre" La mentalité française a évolué - et pour personne être une femme est une injustice - le terme injustice se révéle être une stigmatisant et une mise à l'écart - il n'est pas question ici de volonté d'intégration. 2 - SR revient sur son enfance et la transmission de valeurs qu'elle a envie de communiquer : l'écologie et l'amour de la nature (son passage au minitére de l'écologie est loin d'avoir amené des changements durables et novateurs) - l'honnêteté - la morale - la justesse - la famille - la droiture - ... des valeurs assez rigides et ancrées dans le passé - il n'y-a pas de rupture juste un retour vers le passé. 3 - "Ma vie privée - je n'ai pas à en parler - mais je suis honnête." Qu'elle ne parle pas de sa vie privée semble naturel - mais qu'elle ne parle pas de celle des autres en lançant les rumeurs - quant à son honnêteté qu'elle avoue que Hollande n'est plusqu'un associé ou un collégue de travail. 4 - Tout son discour se construit à l'abri des femmes - elle se protége derriére 50% de la population pour justifier sa candidature - elle brise ainsi une union naturelle - la France n'étant plus peuplée de français mais de français et de française - elle joue avec le concept de minorité - jeux dangeureux. De plus elle dresse un tableau noir de la vie des femmes en France digne d'un pays arriéré et rétrograde - ce qui n'est pas le reflet de la vérité - mais de sa vision de la France et des hommes (veut-elle régler un probléme d'oedipe ?). 5 - Très bonne lettre de Catherine Millet - lui reprochant de se protéger derriére son sourire et sa "rupture" pour faire avancer des idées et un programme passéiste. Aucunes réactions de sa part - hormis un semblant de sourire et un regard de tueuse. 6 - "Des idées neuves et un parler vrai pour contrer les idées toutes faites - pour la vérité dans la parole" Certes - mais c'est creux - ce n'est qu'une phrase résumant la forme de son discour - pas son fond - hors c'est le fond qui interress les électeurs. 7 - Durant toute l'émission SR n'a fait que résumer les probémes et donner les résultats qu'elle voulait - à aucuns moments ele n'a esquissé la moindre solution - ni la maniére de régler tout les problémes énumérés. 8 - Pour régler le probléme dans les entreprises - elle veut la création d'un grand syndicat de masse - obligatoire - probléme se syndicat a peu de chance d'être indépendant - au mains du PS il y-a peu de chance qu'il y-ai contestation possible. 9 - Un débat plusque jouissif entre SR un député UDF - une députée UMP - Laurence Pariso - sur le travail - SRn'amenant aucunes solutions - prévoyant des dépenses - et enchainant bourdes sur bourdes quant à la réalité et au fonctionnement du monde du travail (chose qu'elle n'a jamais dû vivre). Pour finir la politique internationale rapidement survolée - SR confirme et signe ses propos et sa vision du MOPO. Un débat plus que décevant - voir alarmiste quant à ce qui peu nous attendre.

On va peut-être avoir un peu plus de nouvelles de nos voisins espagnols et de leur légion. Bienvenu à toi.

Le SAMBO est le sport officiel des forces armées russes et de tout les anciennes républiques soviétiques - réunissant toutes les techniques des sports de combat de la CEI - il est aussi étudié par le RAID et le GIGN pour son efficacité. Sport basé sur toutes les techniques de clé et aussi sur le pied-poing. Pour ceux qui veulent en faire et qui habitent sur Paris - il est possible de s'entrainer à la cité universitaire. Attention aux articulations ça peu être relativement douloureux même avec un bon echauffement - mais vous y apprendrez de trois bons trucs pour immobiliser votre adversaire (SAMBO "compétition" très proche de la lutte et du judo) - voir même le désarticuler ou le tuer (ça c'est le SAMBO combat - plus proche du self défense et du Jujitsu).

Anglais ou Allemand ?

Merci pour le lien - le Scalpel a-t-il été crée spécifiquement pour cette usage ferroviaire et quels sont ses capacités ? Petite série de 3 reportages sur la "guerre des étoiles" - pour ceux qui parlent russe.

"tiré de l'eau ?faut pas plus pour me dire que c'est un putain de fake ! aucun SM ne peut transporter se genre d'arme ( je me trompe ? )" Leurs problémes viennent peut-être de là - sinon il ne me semble pas que les missiles américains soient plus petits - ils y arrivent les autres aussi donc il n'y-a pas de fake.

"Mais quand au reste, reconnaissons lui le mérite d'essayer de faire bouger les lignes. Pour le moment, je me refuse à juger. Des campagnes électorales, j'en ai suivi un paquet, ce sont des moments trés particuliers, surtout dans un pays où les images et les mots sont tellements importants... " Elle ne fait pas bouger les lignes - enfin si elle les abaisse - et c'est elle qui c'est lancée dans une campagne ultra-médiatique basée sur l'image (elle joue uniquement sur le primaire de notre cerveau) quasiment pour sourd (vu que les mots et le programme on l'attend toujours). Et pourquoi jouer l'avocat du biable qui s'habille en Paule Ka - jouer c'est bien - mais j'attends une défense point par point. Merci pour sa vision de l'Irak - je ne l'avais pas entendu - ça ne fait que confirmer mes peurs quant à ses capacités de "claire-voyance". Les arguments en dessous de la ceinture - d'habitude c'est la gauche qui s'en sert le plus (Cécilia/Sarko - l'affaire Baudis c'est eux - pour exemple) - et e probléme est qu'ici ce comportement va à l'encontre de son programme et de sa vision de la société.

Le GIGN et toutes les autres sections anti-terroristes ont commencé à les tester - et surtout à tester d'autres modéles un peu plus gros il y'a un an.

Quant est-il de la version américaine de remplacement du fenestron par un "réacteur" ou soufflante sur la poutre de queue (NOTAR)dévellopé âr McDonnell Douglas sur un McDD 500 ou OH-6 Cayuse ? "En fait le fenestron est interessant que pour certain tonnages, quand celui-ci dépasse une certaine limite, le poid du système en annule l'avantage." Tu en es sûre ? Car les russes l'ont utilisé pour les Mil Mi-6 et 26 qui ne sont pas de petites ballerines fragiles.

La fameuse : "des bébés et des missiles" Ce que j'attends c'est surtout la fin de la professionalisation et une revalorisation de la marine et de ses marins (c'est en cours - juste à attendre) et surtout de meilleures conditions de vie et de solde pur les soldats (ce qui permettra enfin aux russes d'avoir une armée de haut niveau). Pour les Tu-22 pas de probléme - le Su-24 il est plutôt question d'extension de durée de vie en attente du remplacement.

Pour continuer sur le Petit Pére des Peuples : (apprenant le suicide de sa femme Nadejda Allilouïeva en 1932) "J'ai été un mauvais mari, je n'avais pas le temps de l'emmener au cinéma."

"Il aura a remplacé les T-22M3 Backfire et les SU-24. Mais vus la doctrine russe, c'est sur qu'ils vont plutot les ajoutés" Je dirais plutôt qu'ils n'ont pas l'argent nécessaire aux remplacements entiers de ces deux appareils - de plus le Tu-22 reste encore plus que potable (c'est bizarre j'ai l'impression que les bombardiers vieillissent moins vite que les autres).

"Quand on a perdu ses clés, on tuerait la Terre entière." (Adolf Hitler) Apparement ce jour là gréve des serruriers.

Pour les Tu-22 je suis sceptique quant à leur remplacement sauf si l'on parle des Tu-22 blinder (qui eux ne sont plus en service largement depuis les années 90) et non des Tu-26 Backfire.

Bienvenue à toi - dommage pour les yeux - cela à brisé beaucoup de vocations. Sinon Kedith ce site n'est pas un site d'auto-promotion ce que vous faites trop souvent.

Derniére nouvelle : Chevénement s'est rallié à SR par intérêt - jusqu'à là rien de nouveau - pour avoir des circonscrptions - là aussi rien de neuf - mais là chose intéressante tient au fait que ces 10 circonscrptions devaient normalement être tenues par des candidates PS - ce qui change beaucoup et va en contradiction totale avec le programme de SR sur la parité et le rôle des femmes en politique.

Su-24 - les Su-25 ce sont les Frogfoots équivalents russes des A-10 - modernisés et pas prêts d'être remplacés.

"De toute manière, la Belgique est un état artificiel !" Pas plus que la France - juste plus récent - certains pays du Moyen-Orient ou d'Afrique peuvent être artificiels de par la nature de leurs frontiéres tracées par les occidentaux - mais la Belgique ?

"la strategie chinoise pourrait consister a vaincre l armée de l air americaine en usant de systemes sol airs performants......." Cela me semble assez logique - surtout que la domination du ciel face aux USA est assez compliquée - ils ne reprennent que la stratégie russe - un envoie massif de missiles et après on achéve ce qui reste par des éléments pilotés - c'est la même chose dans la marine - d'où le retard sur les porte-avions.

Enfin - pas trop tôt - ils vont remplacer quoi - ou compléter quoi ? Pour quels unités ?

"juste que ça serait plus malin de trouver un moyen de le faire chanter" Je crois que le Roi des belges chantent comme un pied - et pour la chanson il y-a toujours Stéphanie de Monaco. Et le probléme des belges contrairement aux Chtis est qu'ils ont été indépendants - avec leurs propres cultures et état - ce n'est pas pour se retrouver en France - de toute façon ce débat sur la "réunification" des wallons à la France n'a pas lieu d'etre.

Merci pour le lien - par contre c'est un peu dur d'identifier le pays si on ne connait pas bien tous les noms.

Tout le monde connaît les emplacements "secrets" de tout le monde - après il s'agit de savoir qu'est ce qui se passe en dessous et là ça devient plus compliqué - après la seule grosse surprise de ces dix derniéres années fut la révélation par les russes de l'existance de trains sillonant toute la Russie en transportant chacun deux missiles inter-continentaux prêts au tir - les américains s'en arrachent encore les cheveux - il fallait y penser. Pour les armes secrétes - quelque virus - des avions un peu particuliers (surtout prototype) - beaucoup d'intox et voilà - maintenant la fabrication d'armes type laser coutent trop chers et demandent beaucoup de chercheurs pour être développer dans la clandestinitée et le secret. Bon il nous reste certainement quelques surprises pour nous néophytes mais je crois que les milieux concernés savent un peu prés tout.