Nkg-56

Heureusement qu'il y'a eu de l'innovation dans le domaine du brellage et du pactage quand on regarde la premiére photo de la série allemande - on croirait voir un appareil de torture pour remettre le dos droit.

Je veux bien pour le mythique de Jeanne d'Arc - mais en dehors de sa portée symbolique ce n'est pas quelqu'un de très intéressant.

Bof - les enemis de mes amis sont mes enemis - le chantage à coup de baril est argement envisageable mais peut-être pas suivit par tout les membres de l'OPEP - l'Arabie Saoudite surtout et les pays sunnitesqui voit d'un mauvais oeil la nucléarisation de l'Iran et l'élargissement de son hégémonie au travers des groupes tel le Hamas et le Hezbollah. Mais ça pourrait être dangeureux pour l'économie mondiale. Chavez à l'heure actuel essaye de se dégager de la main-mise américaine sur son pétrole par une politique de nationalisation des ressources et se tourne de plus en plus vers l'Europe et la Chine. Peut-être y-aura-t-il des contrats d'armements ou des échanges de technologies - mais comme l'amérique du sud et le moyen-orient restent des zones instables des renversements de pouvoir sont à envisager - ce qui mettrait à mal leur alliance opportuniste. Sans oublier plein d'autres facteurs comme la frilosité des capitaux étrangers à investir dans ces zones et une économie moribonde qui pourrait décevoir les populations (Ahmadinejad a prit un revers au dernières élections pour exemple).

Non vraiment pas pour tout de suite - mais en croisant les doigts et en priant pour que les coopérations russos-européennes fonctionnent - peut-être arrivera-t-on à voir certains projets développés et commercialisés.

Il n'est pas conçu pour voler sur des mers agitées ou plutôt des océans - ce n'est pas sa mission. Pour les installations ils leurs faut des équipements aussi simples que ceux des overcrafts ou des plages - donc pas grands choses de trop compliqués. Pour sa vulnérabilité - pas plus qu'un Mistral ou même qu'un croiseur israëlien - il suffit juste d'installer des systémes de contre-mesures. Le dirigeable a montrer ses limites lors de la premiére guerre mondiale - trop vulnérable - des infrastructures trop lourdes - une lenteur assez handicapante - ... . Il faudrait plus percevoir les ekranoplanes comme des transports rapides pouvant délivrer des bataillons d'actions rapides - à faible coût - une vague de 5 ekranoplanes pourraient renverser bien des conflits en délivrants rapidement du matériel et des troupes sur les littoraux. C'est une solution plus qu'intéressante quand on sait que d'ici 2010-15 plus de 80% de la population mondiale habitera sur des bandes de terres situées à moins e 60km des côtes.

+ Le baron Manfreid Von-Richtofen pour son palmarés et le fait qu'i soit un exemple plusque représentatif du passage de la noblesse de la cavalerie à la chasse et un symbole de l'effondrement des empires européens - de plus c'est un personnage complexe accompagné de beaucoup de mythe quant à son comportement en combat. + Gudérian j'ai expliqué - un visionnaire qui avait parfaitement compris la stupidité d'une guerre mais qui l'a faite du mieux possible (souvent en conflit avec sa hiérarchie) pour servir son pays. + Les pilotes du Normandie-Niémen - pour le symbole et leurs bravours - plus le fait d'avoir choisit du matériel russe - et d'être passé à travers les différents remaniement de l'AdA comme pour témoigner. + Lawrence d'Arabie - pour plusieurs raisons - le mythe - sa vision du moyen-orient - le fait d'avoir combattu l'empire ottoman - d'avoir essayer de créer une nation arabe - ... + Kessel - pour avoir parfaitement écrit sur la guerre de très beaux témoignages - une vie fascinante. + Massoud - héros incomprit et écouté trop tard et sacrifié sur l'autel de la cécité occidentale - très bon tacticien et combattant - réformateur de la société afghane et moderniste. Mais il y'en a plein d'autres.

Je suis pour - sur les sujets techniques il serait bon de pouvoir une image du matériel dont il est question - et aussi une image du matériel mis en comparaison lors de la conversation - surtout quand il s'agit de missiles ou de versions différentes d'un même véhicule pour pouvoir le comparer. Voir même pouvoir mettre les caractéristiques attachées au matériel. Je soutiens l'idée

Le baron Manfreid Von-Richtofen (dit le baron rouge) - Heinz Gudérian créateur et principal défenseur de la guerre de mouvement blindé allemande - les pilotes du Normandie-Niémen - Lawrence d'Arabie - Kessel - Massoud - ...

J'adore ce genre de photos - les mutations des véhicules pendant la guerre - les différents types de cannibalisme - comme le célébre mil-mi 8 devenu car en Afghanistan (réalité ou légende) - il en existe beaucoup de cas pendant la seconde guerre mondiale.

Il est bon de remettre ce message plein de bon sens. L'entrainement des pilotes et l'entretien des machines sont parmis les points les plus importants (avec le matériel) des forces armées - pour exemple un mig-21 piloté par un russe et un somalien n'obtiendront pas le même résultat. De plus il me semble que il y'a un oubli des forces suisses - singapouriennes - taïwanaises - japonaises (par exemple) et une sur-évaluation des forces chinoises (qui sont assez mal équipées). Et point important quelles sont les missions des différentes forces armées - ce qui détermine leurs achats / leurs équipements et donc leurs capacités et spécialisations - mais pas leurs qualités. Je tiens à rappeler que ce type de classement reste assez futile -pour exemple l'Irak avant 1991 était considéré comme une force aérienne plusque puissante - on a vu son incapacité lors de la premiére guerre du Golf.

ça fait 10 ans que je soutiens cette idée sur le forum - j'avais déjà posté ces vidéos et les caractéristiques des différents modéles - l'idée est bonne surtout si utilisé sur des mers fermées (méditeranée - noire - caspienne - baltique - ...) ou des mers "canales" (la manche - rouge par exemple). Et je pense qu'une version combat plus petite est envisageable pour l'escorte des transporteurs ou même de bâtiments type Mistral. J'espére que les industriels français se pencheront dessus lors de leurs rapprochements avec leurs homologues russes.

Exact et tu oublies les rideaux moches qui sont leur autre caractéristique - voir des mil-mi 8 ou leurs bombardiers avec des rideaux en dentelles reste quand même un bon souvenir de rigolade (qui a dit que les militaires russes n'avaient pas de goût).

Il n'est pas d'origine caucasienne - mais soit d'origine tatar ou d'asie centrale ou voir des zones sibériennes proche de la frontiére asiatique. Pour les étoiles rouges ils ont voté leurs conservations comme embléme doubler des armoiries russes (notament pour l'aviation et la marine).

"Y a des ressources en pétrole pour qu'il y est un tel acharnement?" Un sol riche en minerai - des doutes sur la présence d'hydrocarbure dans les fonds marins - un territoire de pêche énorme ...

Le F-35 a effectué son 1er vol de 30mn. Il semble que l'appareil, qui devait voler durant 1h, a atterri à la suite d'un probléme dont la teneur n'a pas été divulgée. Source DSI. Donc ça vole - encore mal mais ça vole.

Un peu comme le sous-marin chinois qui s'approche à portée de tir de torpille sans être repéré - un simple espoir laissé aux chinois par des américains généreux. Il me semblait que les groupes aéronavals avaient toujours leurs radars allumés ou au moins des radars de veille - pourquoi tous les coupés surtout quand on est en phase de ravitaillement qui est une phase critique où l'on est obligé d'être en alerte maximale vu la vulnérabilité de la situation.

Pas d'hélicoptére russes - documentaire anglais forcément pro-apache - sinon pas à dire de tous physiquement je préfére la silhouette de l'Agusta dommage qu'il est été conçu trop vite.

C'est quoi cette énorme bite boursouflée ?

Il était temps - pendant se temps là on supprime la philo au bac et les classes littéraires - rien à dire on avance à cloche pied et sans béquille - enfin on ne va pas se plaindre on essaye déjà d'améliorer certaines choses - mais la politique des petites touches et plusque lassante et montre bien le manque de vision sur le long voir très long-terme.

Allez encore une superbe parole de Ségoléne sur la justice : après une entrevue avec un avocat chinois sur la question de son fonctionnement SR a déclaré "qu'il serait bon de prendre exemple sur la rapidité de la justice chinoise avant de vouloir donner des leçons". ARGGGGGGGGGGGGGGGH et triple argh. Elle était partie en Chine entre autre chose pour parler des droits de l'homme et elle revient en glorifiant une justice qui envoie le plus grand nombre d'homme au monde au poteau d'éxécution (3 exécutions sur 4 dans le monde se font en Chine). Alors attention la prochaine fois que vous ferez une entorse au code de la route - mais ne vous inquiétez pas votre mort sera un acte citoyen - votre corps sera redistribué par petits morceaux aux demandeurs d'organes.

Pour faire large sur le continent : le Haut-Karaback et le Mont Ararrat pour les arméniens (azéris et turques) - Chypre - certaines îles grecques proches de la Turquie - toute l'ex-Yougoslavie (dont par exemple la Gréce ne reconnaissant pas la Macédoine car pour elle c'est une de ses régions) - Gibraltar (UK) et la zone de Melilla (ESP) au Maroc - les pôles nord et sud - l'ossétie pour les géorgiens - la Transnistie pour la Moldavie - les Kourriles entre japonais et russes... - bref ce n'est pas ce qu'il manque (et j'en oublie plein).

"Pas toute,mais en influancent les masses ont influance indirectement la politique etrangère de sont pays ,ce qui arrive a bush avec ses defaite electorale." Pas touteS, mais en influançAnt les masses on influance indirectement la politique etrangère de son pays, ce qui arrive À Bush avec ses defaiteS ÉlectoraleS. Merci à tout le monde d'éviter les fautes d'ortographes - ça devient parfois illisible.

Très bonne vidéo - dommage qu'il n'y est pas la suite - je ne le pensais pas si long comme hélicoptére.

"L'ennui, c'est que l'homme politique connait cette vérité, mais pas tous les journalistes.......... Et qu'il apprenait a tiré partit des médias, et de leurs faire comprendre, que si il n'existait pas, le journaliste n'aurait pas de reportage..." Le journaliste connaît cette donne - il ne faut pas les prendre pour des imbéciles - ils savent parfaitement s'en servir. Sinon le reste est parfaitement vrai dans notre société - ou plus exactement la société actuelle - Ségoléne Royale en est le malheureusement vivant exemple ou comment communiquer sur le vide (Nicolas Sarkozy la suit de peu - mais le débat n'est pas sur la politique politicienne).

"La minupulation visuelle date de plus de 2 000 ans, nos média non rien inventé." Certes mais l'influences - les modes de communication - le poids - le dévellopement - les techniques - la présence des médias ont beaucoup augmentés - ce qui en font un instrument plus important qu'il y'a 2000 ans. "Bref, le but, c'est un contre-pouvoir face à l'indifférence, et c'est ce qui donne ces orientations aux reportages/articles en question." Je ne conteste pas le besoin d'un contre-pouvoir - mais il est de plus en plus visible que l'objectivité des médias est remise en question - de plus en plus souvent les médias présentent une vision manichéenne de l'information ce qui est déplorable - de plus le rôle de grands-médias comme les journaux de 20h ne sont pas de donner une opinion mais de donner de l'information - ce qui n'est pas la même chose. Il n'y-a qu'a constater le nombre d'articles "publicitaires" écrient par les attachés de presse de grands groupes commerciaux / musicaux / publicitaires pour comprendre que les journalistes ne retraitent plus l'information. L'indépendance de la presse - à mes yeux tend à disparaître. Un exemple qui créve les yeux (même si loin de la sphére défense) : les enfants de Don Quichotte - que l'on soit pour ou contre - cet action n'est qu'un énorme coup de pub (pour qui en réalité : le porte-parole ou les SDF ?) - tout y est parfaitement monté - surmédiatisé par des journalistes qui aiment se travail pré-maché très propre et polissé - il n'y-a pas d'enquête de fond pour voir d'où vient cette association - qui la soutient - qui est le porte-parole - rien - on nous donne ce que l'on veut bien nous montrer. "Les media comme une arme." Il suffit juste de savoir dequel côté de l'arme on se trouve - et qui tient cette arme. "Par ailleurs, quand une armée n'a rien à se repprocher, les media ne peuvent pas repprocher grand chose ! ! !" Faux le génocide du Rwanda en est le meilleur exemple - l'armée française après contre-enquête est très loin du rôle qui lui donne l'actuel président rwandais - un livre est sorti à ce sujet qui impliquerait le président rwandais dans le massacre de sa propre ethnie pour pouvoir accéder au pouvoir (ce ne serait pas une première dans l'histoire) - les rôles se renversent et personne n'en a jamais réellement parlé - les médias préférant se concentrer sur les phases "hôpital" plus audimatiques. "erreur, la manipulation est possible....pas de maitrise mais une orientation des informations peuvent faire qu'une guerre soit gagnée ou perdue... après tout dans un conflit quelqu'il soit ce n'est pas le nombre de tanks, soldats, missiles qui comptent au final c'est le moral des 2 protagonistes (termes qui par la force des choses englobe les combattants et non combattants des 2 camps et les spectateurs exterieurs qui par affinité ont deja un parti pris envers l'un ou l'autre des 2 camps)" Totalement d'accord - il faudrait rajouter que les médias peuvent aussi bloquer une réelle vision de l'histoire passée - l'Algérie (qui parle des massacres commis par le FLN) l'Arménie (quel média en parle réellement de ce génocide - le plus gros du XXéme siécle - inspirateur des camps de la mort nazis) - le Rawnda - le communisme chinois - ... "Le conflit tchetchene est complexe au niveau des médias, tout comme l'a été la Serbie. Il y'a un conflit d'interet entre les USA et la Russie." Vrai pour la complexité - mais pour les USA ils ne sont pas impliqués dans l'histoir loin de là - ils ne refont pas un afghanistan 2.