Nkg-56

Il fallait bien que ça arrive un jour - la Russie se réveille et tout le monde reste sans-voix - quoi ces moujiks chez nous ? - oui et je m'en réjouis - il est temps d'arrêter de voir la Russie comme un pays d'arriérés - tout le monde s'est tourné vers la Chine en y voyant 1 milliard de consommateurs - on aurait dès le début se tourner vers la Russie moins hostile et surtout plus demandeurs des européens. À nous de faire en sorte que la Russie devienne le partenaire prioritaire de l'Europe - pour la tirer de la crise qu'elle traverse (qui dit arrêt de crise dit meilleure stabilité de l'asie centrale et du caucase) - pour nous détacher des USA et pouvoir imposer une vision moins unilatéral du monde - pour conjuguer nos savoirs techniques et nos ressources - pour avoir un premier rempart face à une Chine émergeante de plus en plus gourmandes de ressources et de territoires (guerrilla maoïste en expansion en Inde pour exemple) - et enfin pour revenir sur nos relations naturelles avec un de nos alliés les plus important.

Bonsoir à tous - juste pour dire que je viens d'un milieu professionel très - voir à mille lieux du monde militaire (on ne le connait que quand on le vend - non je ne suis pas commercial) - donc il faudra excuser mes lacunes pour tout ce qui purement technique. Voilà voilà - ça c'est fait. Nkg

Il me semble que le probléme ne se pose pas - la Syrie n'a aucun intérêt à attaquer Israël - pour cela elle a une force qui s'appel le Hezbollah - qui sert d'intermédiaire dans la politique syrienne et iranienne au proche-orient - on aura beau sortir tous les comparatifs - tous les chiffres et dresser un inventaire général de l'armée syrienne ils ne serviront à pas grand-chose. Pour ce qui est d'Israël c'est une très belle armée sur le papier - mais il me semble que la crise du Liban a largement montré son "incompétence" - tant au niveau renseignement que doctrine d'emploi des forces (ex: l'utilisation intensive de l'armée de l'air dans une guerre de guerilla - alors que les américains ont prouvé l'inefficacité de cette méthode au Viet-Nâm) - elle s'est comment dire : vautrée sans gloire - son retrait n'est pas dûe à la pression internationale - mais à la volontée de partir au plus vite d'un bourbier dans lequel elle s'est elle-même mise - et ça à des fins de politiques intérieures - il fallait sauver la face (ne parlons pas ici de le destruction sans motifs du Liban - qui n'a fait que consolider l'appui populaire du Hezbollah - ce qui resulte à une contre performance). En conclusion j'avancerai plus - que la force de la Syrie ne tient pas en son armée - mais dans ses services de renseignement - et sa capacitée à jouer de groupes de guerilla tels le Hamas et le Hezbollah. Pour le Golan c'est un probléme qui se réglera par la diplomatie et/ou sur les terres libanaises (comme derniérement). Aprés ce qu'il serait plus intéressant à savoir c'est : qu'elle est leur doctrine d'emploi de l'armée - mais là il nous faudrait un expert ou un général syrien.