Nkg-56

Ce n'est pas un creuseur de tranchée monté sur chassis de T-55 avec une cabine modifiée de Kamaz utilisée sur les anciennes chenillettes de l'Armée Rouge en tout cas ça date un peu.

Très bon le titre - mais je n'arrive pas à accéder au lien - il s'agit de quel type de bateau - où - pour quel motifs et que faisait-il là où il était.

Sujets à éliminer : ceux à connotation religieuse & politique ?! Comment parler alors du Moyen-Orient - du Caucase ou de l'Afrique tous en proie à des crises ethniques - religieuses et culturelles sous couverts de possession de sous-sols riche en matiére premiére. Il me semble impossible d'éviter de parler des religions et des cultures dès qu'il s'agit de géo-politique étant donné que ce sont un de ses fondements - après une maîtrise du discour et une vision objective serait souhaitable dans ce genre de conversations mais les passions remontent souvent.

"elle risque de chercher du soutien chez les nationalistes arabes et iranien pour mâter les Kurdes." C'est fait - lire l'article dans point chaude de Raids - la Turquie s'est tassitement alliée à l'Iran qui voit aussi d'un mauvais oeil la naissance d'un état kurde pouvant remettre en cause son intégrité nationale et territoriale - l'Iran a donc lâché les mouvements autonomistes kurdes basés sur son territoire. Après comme d'habitude ça se complique dès qu'il y'a des kurdes en jeux.

J'ai pas dit qu'elle recrutait en masse non plus.

Un type de VBIC passé dans une presse pour ce que je peux en voir - ok je sors - sinon il ne serait pas slovéne à tout hasard.

Il me semble que tu évoques toi-même les "néo-cons" - et malheureusement les cons osent tout c'est à cela que les reconnaît - plus sérieusement alors pourquoi un kurdistan irakien de plus en plus autonome ?

L'armée après près de 40 ans de désamours des français - recommence petit à petit à rentrer dans l'affection de ceux-ci - qui ne la voient plus par le prisme de d'un anti-militarisme borné. L'arrêt du service obligatoire - son rôle essentiellement de maintien de la paix en ont fait une force "tranquille" que le peuple est maintenant prêt à soutenir. L'armée doit pouvoir re-rentrer dans le champ des possibles pour une forme d'encadrement et d'éducation - et c'est la-dessus qu'elle fait toute sa communication - on ne rentre plus dans l'armée avec pour objectif de se battre mais pour servir son pays en même temps que l'on suit une formation permettant d'obtenir une qualification et de trouver un travail à la fin de son engagement. Dans une France en proix à des problémes de société - d'insertion - d'identité - de plus en plus de "citoyens" perçoivent - à tort ou à raison - l'armée comme une des derniéres institution stable et formatrice aux valeurs de la république - d'où un engagement conséquent de jeunes issus de l'immigration. Après un travail de remaniement important sur son fonctionnement - ses moeurs - ses préceptes - l'armée française est devenue un instrument plus souple et plus apte à répondre réellement aux demandes des français - il est bon pour elle de profiter de cette position pour reprendre sa place dans une société qui l'a ignoriée ou dénigrée (il faut alors penser aux effets médiatiques de la décolonisation et en particuier à l'Algérie - en plus de ses implications dans des affaires de barbouzes rainbow-warrior) - elle est maintenant améne de s'occuper de tâches plus "sociales" (sans tomber dans les excés d'une Ségoléne) comme l'encadrement de jeunes par une formation dans des lycées ou des études types BTS (comme c'est le cas dans certains DOM-TOM) sous le drapeau et au service de la patrie en vue de l'optention d'un diplôme. L'armée re-rentre dans le coeur de la population française qu'elle en profite pour montrer son rôle dans la société qui est autre que seulement la défendre et la représenter à l'étranger par les armes.

Pas faux mais j'ai pas compris ton idée de miroir - à part celui aux alouettes je vois pas.

il y'a le sambo et le systema de nos amis russes assez marrants - le sambo étant la réunion de tous les sports de combats d'ex URSS une version compétition : mélange de lutte et de judo - une version combat : pied-point et tout le reste utilisée par beaucoup de forces spéciales - quant au systema c'est simplement du self-defens un peu plus violent dans sa pratique et ses utilisations.

http://www.kgb-militaryschool.com/view/

www.mek-schuetzen.de/Sites/navi_links_handguns.htm http://www.mek-schuetzen.de/Sites/Explosion.htm C'est tout ce que j'ai - si c'est bien ça que tu recherches - là c'est vraiment les plans tirés des manuels d'utilisation - je pense qu'il y'a un bon ensemble.

Avec l'entrée de la Roumanie et de la Turquie (prévision) et d'autres pays du même type dans l'EU - je me demande si l'ensemble gardes frontiéres / douanier / clotures ne va pas refaire surface progressivement en EU et en France - aprés une ouverture débridée - je vois les portes se refermer progressivement en même temps que la communauté s'agrandie - et c'est pareil pour beaucoup de frontiéres - je penses notament aux retours souhaiter des cosaques par Poutine pour surveiller et rerussifier le Caucase.

Un peu bancale ta réponse Why Not - mais tellement pas fausse - tu oublis la ghettoïsation de la cis-jordanie et de la bande de Gaza par un mur entouré de barbelé - le vol des terres chrétiennes arméniennes (appartenant à l'église depuis 500 ap JC à Jérusalem) pour y construire le mur et réduire l'influence chrétienne dans la ville sainte - le vol et le détournement des aides à l'état palestinien faites par la communauté internationale - le vol des sources d'eau normalement en Palestine au profit d'Israël - l'occupation des terres palestiniennes par des colons extrémistes - le refus de reconnaitre le vote démocratique des palestiniens en faveur du Hamas - l'enlévement de parlementaires du Hamas - la volonté de pousser les états libanais et palestiniens dans les mains d'extrémites religieux pour pouvoir plus facilement les attaquer avec le soutien de l'opinion internationale - le fait qu'ils ne veulent pas reconnaitre le génocide arménien ... sans oublier ce qu'ils font subir tout les jours au peuple palestinien.

Je reviens dessus - mais les guerres type guerrilla se gagneront essentiellement par des actions civilo-militaire de grande ampleur - pour ce qui est des conflits impliquant les forces de l'ONU - ensuite pour un conflit type Irak tempête du désert - si la menace est réellement avérée (pas comme l'Irak 2003) et que l'opinion internationale suit - il faut une premiére partie totalement militaire renversant le pouvoir - ensuite un changement de statut des forces en présence qui se meuvent en force de casques bleus s'occupant essentiellement de la reconstruction du pays et la reformation de l'armée conquise (pas comme en Irak encore une fois où l'armée fut dissoute pour être recomposée trop tard) - et aprés on invite tout le monde à un goûter géant car il n'y a pas de recettes miracles pour gagner une guerre - juste une bonne étude des fautes passés pour éviter de les reproduire.

"Un gros fer à repasser face à un appareil fait pour fendre les airs." Un avis personnel à défaut d'objectivité : Un F-15 face à un Mig-25 je crois que le fer à repasser sort d'un 5éme plan quinquénnal. Mais un avion américain actuel face à un Su-27 (et variantes) rentre pleure dans ses champs de maïs du middle-west. Plus sérieusement le design et l'aérodynamique des Mig-29 et surtout Su-27 ont été extrémement soignés et pour l'instant aucuns chasseurs n'arrivent à les concurrencer. J'ai toujours un petit faible pour le Mig-31 et 25 - quant au Tu-160 je lui préfére le Tu-95/142 massif au design prticulier. Merci pour les photos ça m'a rappelé mon enfance le nez dans les livres et magazines d'avions. Petite question - c'est bien un Mig-31 dans la derniére série en dessous des Tu-22 et Su-27 ?

Comme d'habitude avec les russes c'est l'enfer pour bien déterminé ce qu'ils font - et à quels ministéres ils appartiennent - sinon c'est quoi leurs régiments d'élites ?

Ce n'est qu'un avis personnel mais pour ma part il ne s'est pas passé grand chose d'extraordinaire - juste un dictateur qui essaye tant bien que mal d'exister et de survivre sur la scéne internationale - il faudra s'inquiéter plus quand il y'aura un test iranien.

Pas d'inquiétude - le nain en survet est-allemand voulait ramener les différents gouvernements à son chevet - il n'est pas encore réellement avéré que l'explosion fût nucléaire - quant aux gouvernements japonais-russe-américain-chinois et coréen - ils ont voté des sanctions - plus de pyjamas moches ni de charbon pour le train blindé ni de lunettes à verres fumés ni de moumoutes pour le dernier des staliniens. Pas énormément de changements en somme - la routine en quelque sorte.

"nkg-56, si tu regardes les specificités du vehicule, tu t apercevras que ce transport blindé de troupes est assez moderne malgre ce que tu dis...." Je me suis quelque peu lâché sur la production chinoise - mais je ne vois - comme d'habitude chez eux - qu'une pâle copie de matériels occidentaux et russes - en connaissant leurs capacités de reproductions je me dis que l'enveloppe est peut-être soigné mais que l'intérieur tiens plus de la camelote. Aprés je demande à voir - mais je suis toujours déçu de voir de la copie sans innovations.

"des commandos d'élites car il leur manque des compétences que sont sensés posséder les autres FS (formation de supplétifs locaux, guerre psychologique ou antisubversive)." J'avais entendu dire qu'ils étaient spécialisés dans les coups d'états. Qu'elles sont les régiments et corps d'armées "spéciaux" équivalents de la Légion Étrangére des régiments de fusilliers marins ou Marines pour les russes ?

Aprés la conversation sur la tactique russe - je me suis posé plusieurs questions : 1 Qu'est-ce réellement les Spetnazs (j'hésite toujours entre forces spéciales type SAS et infanterie de marine) ? 2 Quelles sont toutes les forces spéciales russes - pour quel ministére - pour quel besoin - pour quel utilisation avec quel moyen. 3 Leurs interventions dans les conflits et soulévements - avec quels résultats (des liens SVP). Merci d'avance.

Je suis d'accord mais c'est un risque envisageable - surtout depuis qu'on s'est aperçu que dans les rangs des kamikazes ils y avaient de plus en plus de diplômés - tous ne seront pas envoyé au suicide - certains peuvent servir comme informaticiens pour pirater les réseaux militaires mais aussi économiques - d'autres développeurs de basilles et autres gâteries. C'est une possibilité à ne pas écartée c'est tout.

Le probléme n'est plus de le fabriquer mais de se le fournir - en espérant que tout les virus soient gardés par des personnes responsables.

Je me permets de relancer cette conversation - pour les "mercenaires" russes je me demande s'il ne s'agit pas en partie des cosaques. Cosaques qui selon la volontée de Poutine devait retrouver leurs fonctions premiéres à savoir la défense des frontiére de l'empire et la russification des zones "tribales". Ce qui au passage inquiéte les caucasiens - les cosaques devenant des supplétifs du ministére de l'intérieur - et au vu de leurs passés il y'a effectivement de quoi avoir peur (pogrom - alcoolisme - xénophobie). Mercenaire : qui se fait pour de l'argent - qui fait payer sa peine/ses services/ - personne avide de gain - soldat qui sert un gouvernement étranger contre des rétributions en argent. Voilà pour la définition. Pour ce qui est de la légion étrangére c'est effectivement à la base un corps de mercenaire qui devait regrouper tous les régiments étrangers servant en France. La légion est normalement indépendante gérée de maniére autonome - elle peut partir servir un autre pays si elle le décide avec armes et soldats (Mitterand a faillit la revendre aux États-Unis si Giscard ne s'y était pas opposée). "Qui pourrait avoir envie de servir en Russie?" Beaucoup de monde - la Russie est le pays le plus influent de la région et nombre d'habitants d'anciennes républiques soviétiques vont en Russie pour gagner de l'argent/monter des commerces/... - il y'a toujours des liens très forts d'inter-dépendances entre toutes les républiques de l'ancienne URSS.