Nkg-56

Je viens d'entendre à la radio que les Anglais après avoir analysés de la terre dans les cratéres d'obus au Liban venaient de trouver des traces importantes d'Uranium enrichi - si cette nouvelle se confirme comme l'utilisation de phosphore et de sous-munitions - il va être temps de prendre de vraies sanctions contre Israël pour avoir violer un bon nombre de chartes et de traités internationaux (aux noms desquelles ils continuent à demander de l'argent à l'Allemagne au passage). Et là les israëiens ne pourront pas dire que le Hezbollah a fait une utilisation du nucléaire pour nettoyer des zones CIVILES.

Pour Juba il faut arrêter le débat rapidement - il est comme Stakhanov l'incarnation d'une idéologie et surtout d'une demande - aprés le stakhanovisme qui était une soviétisation du fordisme - on peut dire qu'il ya une volontée de créer le jubisme en vue d'un abattage à la chaîne non plus de la fabrication des Kamaz et de chausette en laine du caucase mais de Gi's en pure chaire US - et comme Stakhanov Juba ne doit pas être seul - tout est rôdée c'est lui le Héros/l'incarnation qui cache la forêt de petites mains qui l'ont aidé et qui ont fait une part du travail pour la mettre à son nom - au nom de la cause. Je vous parlais de propagande - et là s'en est un vivant exemple - une bonne remise au goût du jour d'un modéle éculé.

C'est bizarre quand je vois tous les prototypes allemands de la seconde guerre mondiale - j'ai l'impression d'en découvrir un nouveaux par mois - à se demander si il n'y a en pas des faux.

Très franchement ce genre de nouvelles ont s'en tamponne - c'est Public et Gala qui s'intéressent à la politique étrangère - l'acte des soldats allemands n'est pas d'une finesse extrême mais de là a ressortir le passé nazi du pays je ne vois pas le rapport et de là a monter ça en épingle pour éviter de parler des vrais problémes c'est de la désinformation pure et simple - avec cette nouvelle ils font la une des journaux en omettant de parler de la situation réelle en Afghanistan au Liban et en Côte d'Ivoire - quand il n'y a plus de sang les journalistes s'en vont c'est un peu l'impression que j'ai des nouvelles actuelles : concentrons-nous sur les "extras" pas sur le fond.

"On ressent toute la tristesse du journaliste de TF1 devant ces images. Il ne supporte pas de voir ses héros tombés, c'est d'ailleurs pour ça qu'il finit par "il les abats comme des chiens"." Je ne sais pas si on peut parler de tristesse ici - je dirais plus que c'est le ton journalistique normal dès qu'il s'agit de guerre - après on peut quand même dire que Juba les abat comme des chiens. Il est marrant de constater l'évolution des moyens et des maniéres de propagandes des soviétiques aux musulmans sallafistes radicaux - on pourrait en faire une thése sur les effets et l'importance d'être passé de l'affiche à la vidéo "d'action".

Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour les sous-mariniers français - en tout cas c'est une bonne nouvelle pour le marché de l'armement européen - s'allier aux russes permettra de s'implanter dans les niches et marchés qu'ils tiennent et leurs permettrent d'améliorer la qualité de leurs armements pour tout ce qui est systéme électronique (Thalés le fait déjà pour les Su-33) - design - propulsion- ... . L'autre bonne nouvelle est que par ces alliances les européens pourront rivaliser plus facilement contre l'industrie américaine. Après est-ce que les russes accepteront une réelle implantation européenne dans ce secteur clé ?

Vous montriez des photos de l'Antonov 70 - qu'en est-il ? Est-il en service - chez qui pour quelles missions - en concurence des A-400M ? J'apprécie énormement les pâles des hélices et son design assez moderne. Merci pour les photos de Su-15 toujours aussi classe.

"Il suffit de regarder la mécanique d'un AK-47 et celle d'un StG-44 pour voir les différences majeures. Ok ils ont une tête qui peut faire penser à un lien de parenté, dommage, on pourrait appeler cela de la concordance évolutive tout comme les chauve souris et les oiseaux ont des ailes mais pour le reste ils sont totalement différents. La cartouche 7.62x39mm M43 fut adoptée en 1943 et chambrée dans les nouveaux fusils semi automatiques SKS livrés en 46 première arme à employer cette munition nouvelle. Elle est inspirée des 7.92x33 allemande et 7.62x33 américaine, en clair une munition nouvelle, plus compacte pour les troupes et permettant d'avoir des armes plus facile à contrôler en tir rapide. La RPD fut pensée dès 44 mais livrée dans les années 50 puis plus tard par la RPK Les fusées soviétiques des programmes spatiaux sont le fruits de scientifiques soviétiques, on peut voir les différences majeures entre les programmes de fusées pilotés par les ex nazis et ceux de l'URSS ne serait ce qu'en regardant du côté de l'architecture de la propulsion" Je suis d'accord avec toi - mais je disais que l'AK-47 n'était pas une modification/amélioration du Stg-44 - mais de l'aveu même de Kalaschnikov c'est sur cette base qu'il a développé son arme mythique - et trouvant le modéle allemand trop complexe l'a simplifié pour répondre aux besoins soviétiques. Quant aux autres programmes tout les spécialistes admettent que sans l'aide des scientifiques nazis les programmes spatiaux Us et soviétiques auraient mis plus de temps - après : "ne serait ce qu'en regardant du côté de l'architecture de la propulsion" évidement qu'il y'a de fortes modifications aussi bien du côté US et soviet car il n'y avait pas que les scientifiques nazis à plancher dessus et que chaque pays avait sa propre vision de la chose. Sinon continuez à poster des photos - merci ça fait plaisir aux yeux. Si vous en avez sur le Su-15 le tueur de Boeing coréen je suis preneur - il a quelque chose de totalement daté.

J'aime bien ces vidéos - matériels otan - réponse soviétique - réponse otan - réponse soviétique. Aprés est-ce que cette arme est réellement efficace contre l'aviation ? oui si elle est accompagnée du systéme S-300. Mais seule à part contre les hélicoptéres je vois pas. On pourrait l'utiliser en appui des groupes de cavalerie comme support artillerie et antiaérien rapproché.

"Sinon saviez vous que les systemes probulsifs du "Bear" (turbine+ helices contra rotatives) sont issus de l'idee et desrecherches de savants allemands capturés en 45?" Tout comme la AK-47 simplification et amélioration du dernier fusil d'assault allemand - tout leurs missiles leurs programmes spatiaux et leurs premier chasseurs à réaction ont abouti (comme les USA - la France et l'Angleterre) grâce à l'aide des scientifique "nazis" - les missiles portatifs pour fantassins dérivés du panzerfaust - ... la liste et longue de tout le savoir allemand qui a été partagé par les alliés. Il faut aller voir au passage le musée de Pendmun en Allemagne du nord sur les côtes de la Baltique - musée extrémement complet (une journée minimum) consacré à l'histoire des V-1 et aussi aux conséquences de l'invention de cette arme - à l'entrée les principaux missiles soviétiques de la guerre froides (ex: SS-2 on là on rigole en voyant leurs aspects boîtes de conserve) plus avions hélicoptéres et corvette d'ex-RDA - bref plein à voir et l'endroit est impressionant - et le hareng très bon. "vous me repondrez: qui ne l'a pas fait" Ceux qui n'étaient pas là lors du partage ce qui fait beaucoup de monde.

"Hitler, mis a part qu'il était fou lol, c'était un trés grand chef militaire! Il a conquis l'europe en meme pas deux ans ^^ Aprés il a mal joué quand il y a eu les débarquements!" Faux il n'y a qu'a lire les mémoires de Gudérian pour s'apercevoir qu'il était très mauvais et surtout indécit ce qui est un tort - surtout lorsque l'on méne une politique de guerre éclair aussi bien dirigée par ses généraux qui auraient pû clouer la retraite de Dunkerque - Hitler a empéché une avancée encore plus rapide des forces allemandes en dans une Russie complétement désorganisée - ne voulant pas ouvrir un front méditerranéen pouvant bloquer les anglais dés 40 - Hitler n'écoutait que très peu les généraux du front leurs préférant son état-major sous son emprise "charismatique" - vraiment Hitler est l'exemple même du politicien guerrier ce qui méne à l'échec. Staline fut plus intelligent pour s'être mis en retrait durant toute la période de la guerre se concentrant sur la diplomatie et la propagande et laissant des généraux comme Joukov s'occuper des manoeuvres militaires.

"Si tu as suivis de pres l'actualité, Bush parlait d'un état Palestinien dans les années a venir.... La cette carte nous projecte dans une vingtaine d'années, si sa c'est pas du foutage de gueule de la part de l'administration Bush...." Là on parle de la carte et sur celle-ci rien ne bouge - quant à ce que j'ai dit précédement je le réitére : les USA et surtout le gouvernement Bush ne font pas énormément d'efforts et manquent d'une certaine volonté pour régler correctement le conflit en faveur de la paix - par exemple en soutenant et formantant une "guerre civile" entre le Fatah et le Hamas - les USA et Israël soutenant de plus en plus ouvertement le Fatah politiquement fianciérement et bientôt militairement - ce qui n'est certainement pas la bonne maniére de faire pour la paix - aprés pour Israël et l'autodestruction de la population palestinienne je ne dis pas.

Il se compose comment son train d'aterrissage central - j'ai l'impression qu'il a la configuration d'un AV-8 sans les stabilisateurs. En tout cas pour moi c'est occidental des années 70 début 80 - ce ne serait pas un prototype de Hiller.

Rahhhhhhhhhh le Tu-95 je l'adore tellement russe - classe et imposant Sinon elle est bizarre la tenue de vol du pilote de Blackjack surtout son casque atmosphérique - une explication svp.

"Difficile de répondre... Vaudrait-il mieux pas finir avec ce qui se passe au Liban avant d'envisager quelque chose contre l'Iran ?" Pourquoi aller en Iran - sérieusement si on veut réellement faire quelque chose autant aller en Corée du nord et rechercher le réseau pakistanais pour stopper la prolifération et là je vois pas qui y serait réellement opposé. Les USA auraient du commencer par ça pour affaiblir le programme nucléaire au lieu d'aller en Irak renforcer la position de l'Iran dans la région - quant à l'Irak on attend toujours leur arsenal bactério-chimique ...

"En plus je suis déçu de constater que personne n'a remarqué une chose dans cette carte : La non existence d'un état palestinien...." Pas totalement vrai - à y regarder de plus prés ils n'y touchent pas c'est plus simple. "Cela prouve que les Américains n'ont rien a fouttre du conflit israélo palestinien et sont bel est bien au moyen orient pour le petrole...." Cela ne surprendra personne et c'est triste à dire.

"Sinon béh j'avais déja posté ceci" Merci pour les informations - je n'aurais pas pensé regarder dans la section musicale du forum pour trouver des informations sur les Spetnazs.

"(n'hésite pas si tu en as!)" Je veux bien mais je ne comprends pas comment on fait pour mettre des images directement dans une conversation.

"Le flanker a-t-il été retiré du service" - mille pardon je pensais Su-24 FENCER - je repose donc les mêmes questions sur le Fencer.

"- Quelles nations en dehors de la Russie utilise et commercialise ce type d'armes ?" Les USA s'en servent pour cramer des troupeaux de moutons en Afghanistan. "- Peut-on se prémunir contre ces horreurs , par exemple avec des combinaisons ignifugées et des casques intégrales ?" Je ne pense pas étant donné que c'est l'effet souffle qui endommage énormément et qu'ensuite l'air est remplacé par du feu - cette arme a été utilisée pendant la guerre d'Afghanistan par les soviétiques - larguées par containers entier les moudjahidins se consummaient de l'intérieurs - ceux qui en réchappaient avaient la peau entiérement brûlée et les poumons dans un état désastreux.

Le flanker a-t-il été retiré du service ? Est-il un bon avion ? Par quoi doit-il être remplacé (le Su-34 biplace tandem - excusez-moi je ne me souviens plus de sa désignation Su-?) http://jpcolliat.free.fr/ekra/ekraA.html - petit site avec l'explication d'un projet ambitieux jamais mené à bien - dommage la version moteur/transport de troupe était intéressante.

J'aime bien cet idée de mirroir pour lutter contre l'effet de serre mais quel pays acceptéré se sacrifice ? je vois bien les USA louer le désert du Nevada.

"Et si c'est vraiment impossible,alors if faut arreter les frais(mais on n'est pas forcé d'abandonner en rase campagne son allié comme l'on fait les americains au Vietnam)." Comment ne pas abandonner son allié en rase campagne - quand on a plié baguage et qu'on retourne dans son pays à des milliers de kilométres de la zone de combat ? Je le répéte pour gagner les guerres actuelles il faut non plus une force - mais deux - une combattante et l'autre de reconstruction voir même trois en rajoutant une force de communication. En partant d'une zone pacifiée - la reconstruire et amener la population a adhérer à sa vision - ensuite étendre petit à petit en suivant les forces combattantes des actions massives de modernisation et de reconstruction des infrastructures (avec l'aide de populations locales payées donc ayant moins de motifs de rentrer en résistance) - ne pas oublier les écoles qui ont un rôle important à savoir l'éducation et la diminution de l'embriguadement avec des enseignants mixtes "occupant/occupé". Maintenant c'est vrai que cette technique demande beaucoup d'argent et de moyens mais c'est une des possibilités les plus réaliste pour gagner une guerre assymétrique et pour les USA implanter une démocratie ou un régime s'en approchant.

Si il y avait eu population plus nombreuse - les années 50 n'auraient pas été marquées par un besoin de main d'oeuvre étrangére et le logement aurait été fait en fonction d'une évolution constante et non dans l'urgence d'un boum dû à une surpopulation - et les problémes actuels inérants à l'immigration le sont à cause d'un plan d'aménagement et une gestion exécrable du logement qui ont "isolé" et empêché une bonne et massive intégration des populations immigrées.

Le nouveau Kamov russe Ka-60 appareil civile militarisé - recopier du Dauphin d'Aérospatiale