FX

certes, mais moi je vois plutot un Tigre dans les parages, equipé de Mistral par exemple (mais meme au canon), et adios le Hind. Sans parler de la couverture assurée par l'aviation.

c'etait peut etre courru, mais pour moi la defense passe avant l'ecologie! [17]

ah enfin! je pensais etre le seul a a voir lu ça quelque part [61]

pour la lutte anti helicoptere (la principale menace sans doute d'un MBT) le Mistral est suffisant je pense

Dommage que la partie politique internationale ait ete reduite au strict minimum, et que la Defense ait été completement oubliée [26]

Il me semble que les chars russes peuvent tirer des missiles par le canon, et selon les dires d'un chef de char leclerc que je connais, c'est le seul truc qu'ils pourraient leur envier [11] a+ FX

un leclerc n'a pas d'estomac, de foie de coeur ou de poumons, qui eclateraient sous le choc pas la peine de persister dans cette idée, une 14,5 (et meme une 12,7) tue un homme a coup sûr, ou au mieux lui arrache un membre lol faut pas deconner non plus, arretez le délire [24][24][24]

les gilets par balle qui arretent du 14,5... 63 grammes lancés à 1000m/s, ca fait plus de 30 000 joules! c'est des calibres anti materiel, rien que le choc coupera le type en deux (ou plus) avec son gilet. faut pas croire systematiquement les journalistes, qui souvent ne savent pas faire la difference entre un missile et une roquette, alors les calibres c'est trop leur demander...

[27][27][27]

tout depend de l'altitude (plus c'est haut plus tu fais de clichés, mais plus c'est bas plus precis seront tes clichés) pour la durée de vie, c'est tres variable, je sais que les Cosmos ont une durée de vie assez limitée par rapport aux satellites occidentaux, mais bon je devine qu'ils sont bien moins chers a produire et les russes en ont envoyé RELATIVEMENT regulierement (je pense a un "trou" de quelques semaines dans l'espace militaire russe suite a la defaillance d'un satellite, et le temps de le remplacer, les russes furent aveugles) il y a aussi le facteur du carburant embarqué, car un satellite en orbite basse a besoin d'etre remonté, ou de changer d'orbite, et les reservoirs ne sont pas infinis peut etre que quelqu'un qui connait bien ce domaine pourrait nous renseigner? a+ FX

je connais, meme si je ne suis pas inscrit sur foxalpha [28]

allez voir CE LIEN subliiiiiiiiimes photos [13][13][13] a+ FX

je viens de suivre Helios 2A, il est bien sur une orbite qui le fait passer au dessus de... l'Afghanistan [16] il y a aussi deux Cosmos a suivre...

merci pour le lien, tiens je vais suivre un peu Helios 2A [11][08] a+ FX

j'en ai oublié un.... et de taille! 200mm de perforation a 30,60,100 ou 150m suivant les modeles, le PANZERFAUST, LRAC a charge creuse, usage unique, tres maniable car leger et assez court, usage ultra simple, production egalement, bref une des meilleures armes allemandes de la guerre un tres bon site a+ FX

la MG42 possedait la faculté de FAIRE PEUR, c'est un point important sur le champ de bataille sinon je pensais que c'etait un topic sur les armes de fantassins uniquement, mais si ca s'etend aux canons, alors je vote pour le Mk108 que vous pouvez voir dans ma signature [11] a+ FX

j'ai hate de voir ton petit reportage, quant a la derniere photo elle est fidele a la "reputation" de l'armée israelienne [44] a mon avis ils font ça pour dynamiser le recrutement [14][08] a+ FX

autres videos du FG42 http://www.armietiro.it/edisport/armi/Notizie.nsf/AllDocID/I9844A53221734592C12570F4002DECEE?OpenDocument pour ma part la plus "belle" est le G43 avec le Garand peut etre, maintenant celle que je "prefere"... oui la MG 42 sans doute petite video a+ FX

ah oui tiens je n'avais pas fait gaffe, mais il a l'air de prendre son pied [22]

Revoyez le film avec Clint "Firefox l'arme absolue" [29] il tire des missiles Archer vers l'arriere [16]

voila une petite video où on peut apprecier 1) que le Barett fait beaucoup de poussiere et que 2) l'AK a l'air de leur plaire [16] http://www.youtube.com/watch?v=nlNORX006-c&mode=related&search= a+ FX

ne revez pas, elle est trop loin pour etre explorée, mais ca reste une bonne "cible" pour les telescopes (et autres equipements), et de toute façon le seul moyen de l'etudier a+ FX

avec la vitesse des engins actuels, il faudrait... un peu moins de 100 000 ans [17]

superbe photo [27]

ok alors vite fait, ca n'est pas vraiment positif et pas tellement militaire mais comme ca c'est bien terminé, je peux la classer dans cette categorie etant donné que ca l'a profondement marqué et qu'il en riait apres coup! dans les tranchées, entre deux combats, il fallait bien "tuer" le temps (voir le film "croix de bois" pour se donner une idée) mon grand pere avait decidé de recuperer le cuivre dans les douilles et obus tirés, et apres avoir fait une petit collecte a droite a gauche, l'avait discretement placer sous la marmite de haricots du cuistot (sans lui dire evidemment) afin de faire fondre le cuivre. mais il n'a pas fait 3 metres en sortant de l'abri qu'il entend un BOUM!!! (sans doute a cause de restes de poudre) "malheur, j'ai tué le cuisinier!" il se precipite et trouve des haricots partout sur les murs, y compris sur le cuistot, qui a fallit l'empaler avec ses instruments de cuisine en le poursuivant! [29] la chose negative: le combat faisait rage, les tranchées des allemands etaient tout pres de la position de mon grand pere (c'etait un assaut). il est resté a couvert, grenade a la main. a un moment il a levé la tete, et en face lui l'allemand avait fait de meme au meme moment! il a lancé sa grenade, et a tué l'allemand... je crois qu'il ne s'en est jamais remis, ayant croisé le regard de sa victime [17] Mon grand pere esperait etre blessé pour sortir du front, mais il ne le fut jamais et fit son devoir de 16 à 18 [38] a+ FX