roland

ben non, désolé, c'est pas ça le commerce. Tous les moyens ne sont pas permis il y a des règles et ça ne date pas d'hier. Maintenant tout l'art consiste a jouer avec ces regles (ou se jouer des règles), mais on en revient toujours au "pas vu, pas pris". Au bout d'un moment, lorsqu'il y en a qui exagèrent, il y a guerre. Commerciale voir meme militaire. (je parle de la théorie là, on en est pas encore a arroser nos amis rosbifs de missiles)

oui t'as pas tort, Willy non plus, et en plus on a fait pas mal de conneries sans avoir besoin de personne pour nous aider a les faire. Mais c'est juste qu'il y a des limites a ne pas franchir, il y a des trucs qui ne se font pas. Je suis désolé, mais laisser un pays non Européen utiliser un system militaire pour espionner un pays Européen pour des raisons commerciales, ça ne se fait pas. Et d'un. Et de deux, la règle d'or c'est "pas vu, pas pris". Celui qui se fait chopper, il se la boucle et paye les conséquences point. Sinon c'est la porte ouverte a toute les dérives.

ben voyons. On laisse une puissance non UE utiliser son sol et ses installations pour espionner un partenaire de l'UE, on signe un traité a l'OCDE que l'on ne respecte pas a la premiere occasion, on laisse les Wahabby infester l'Europe a partir de son sol en echange de quelques faveurs Saoudiennes, on met dix ans a extrader un terroriste recherché par un partenaire de l'EU pour mieux sanctuariser son territoir, tout ça c'est normal, les affaires c'est les affaires. La prochaine fois on ne bloquera pas in-extremis la livraison d'une douxaine d'Exocet alors qu'ils étaient déja dans les caisses: c'est mauvais pour les affaires et ça a nuit a notre réputation de fournisseur fiable.

l'ensemble est relativement mobile, on a des bases de soutient au Senegal et de toute façon les rebelles on les verrait arriver 500 Km avant. La derniere fois qu'ils sont rentrés dans N'Djamena c'était un piege et les rebelles se sont faits massacrés par l'armée Tchadienne.

d'accord avec Zamorana et Fusilier. Pour l'instant l'honneur nest pas en jeux et la situation semble relativement maitrisée. Autant rester le plus discret possible. N'oubliez pas que les Africains doivent faire leur propre histoire .. tant que nos interets sont préservés (ce qui n'est pas necessairement contraire à leurs interets, bien au contraire) En general, la partie qui commence a mal parler de la France c'est la partie qui est en train de perdre (si elle était en train de gagner elle s'écraserait afin de preserver l'avenir)

faudrait voir la verite en face mon gars. Que le cout de la vie soit au moins 30% plus élevé dans des DOM-TOMs entourés de pays pauvres qu'en metropole, c'est pas normal. Comme il est pas normal que les fonctionnaires soient payés 30% de plus (ou qq chose comme ça) , comme il est pas normal que ce soit les fonctionnaires et la mafia des dockers qui font la pluis et le beau temp, comme il est pas normal que ce soit des pecheurs bretons .. ou Bresiliens, qui pechent les crevettes de Guyane mais qu'il y a presque pas de bateau Guyanais (ça coute moins chere d'acheter des crevettes pechées en Guyane par des navires Bretons, conditionnées en France et réexpédiés en Guyane .. et tout a l'avenant. Je ne remet pas en cause votre bonne volonté, mais faut arreter de faire n'importe quoi, de trouver normal des trucs completement débile et acceper de regarder la réalité en face ! Jusqu'a maintenant ça ne coutait que chère. Mais maintenant ces mode de fonctionnement absurde partout ou on regarde nous met en danger.

Si il y avait plus de pecheur Français, notament Guyannais, les Brésiliens se sentiraient moins chez eux. La Guyane et les DOM/TOM c'est encore un systeme plus ou moins communiste a la Française qu'il faudrait dynamiser, secouer et reformer a la hache comme beaucoup d'autre domaine (partout ou on regarde dans ce pays sauf l'industrie en fait) Si on le fait pas, ici comme ailleur, sur le long terme on est cuit tout simplement parce que le plus dynamique finit toujours par se faire la belle endormie.

c'est ce que je dit, ces guerre n'on PAS été l'occasion de faire grand massacre de Jihadistes: 7000, on peut faire mieux et ils n'ont pas été massacrés de toute façon. En tout cas la Bosnie et les Kosovo c'est quand meme plus pratique comme "pot de miel" a Jihadiste que l'Irak ou l'Afghanistan d'autant que c'est les Serbes qui auraient fait l'essentiel du boulot. Si t'as encore des questions, n'hésite pas..

c'est quoi l'interet de la France ? il me semble que c'est le status quo. Pourquoi aiderions nous le Kosovo ? ils ont combient de divisions et/ou combien de milliards de dollar a nous accorder ? pas grand chose il semble. Quand a leur gratitude, je sais pas mais il y a quelque chose qui me dit qu'il faut pas trop compter dessus. En tout cas on est pas en tete de liste... Les Serbes ? ben il y a deja beaucoup plus de divisions et de milliards de dollar potentiel. Quand a leur gratitude, ce peuple a déja largement prouvé après la premiere guerre mondiale qu'il n'était pas ingrat et avait de la mémoire. Avec les Serbes on était frères. Maintenant on ne peux pas aller contre le cours des choses et la majorité de la population du Kosovo n'est pas Serbe et ça serait très difficile de les ejecter de là. C'est pour ça qu'un status quo pour l'instant c'est ce qu'il y a de mieux pour nous. De toute façon nos faveurs ne se donnent pas, elles se vendent alors faudrait voir a ce que les deux parties se creusent la tete pour trouver quelque chose a nous proposer. Autrement on reste en dehors du jeux, pour ce qu'on en a a faire de l'indépandance du Kosovo... ah si: un deuxieme avantage au status quo: le Kosovo pourrait servir de piège à Jihadiste >:( J'ai personellement toujours regretté qu'on ai pas laissé les Jihadistes entrer en Bosnie et Kosovo. On aurait meme put leur payer le billet d'avion a ces abrutis, puis aidé les Serbes faire le sale boulot et les massacrer. Mais la situation ne s'y prétait pas et Milosevic était de toute façon vraiment trop con. En tout cas, ce qui n'a pas été fait en son temp pourrait etre a nouveau envisagé si les Wahabbistes/Salafistes/Jihadistes et autre tordus font trop chier. Mais pour ça il faut un bon prétexte et le Kosovo c'en est un.

ça aurait au moins le merite d'amadouer les nostalgiques de la monarchie. Mais faudrait une clause comme avec Monaco, comme quoi, a défaut de descendant directe male, la principauté reviendrait a la République. Comme ça en cas de folie secessioniste, il suffit d'exterminer la famille royale et le problème est règlé >:( (on est jamais trop prudent mais il n'y a aucune raison qu'une principauté de ce type devienne hostile)

il est plutot impossible qu'on s'en mele. Si tu vois la moindre interference Française, n'hésite surtout pas a la signaler. C'est quoi cette hargne anti française ? reflexe conditionné ? bien sur que ceux qui rèvent du ratachement souhaite la mort de la Belgique. Je ne voit pas comment on pourrait faire autrement. ça ne veut absolument pas dire qu'on souhaite le moindre mal aux Belges. Quand a la haine entre wallon et flamands, permet moi de te dire que les extremistes flamands avaient pas besoin du RWF pour ça. Faudrait voir a ce que ton attachement a la Belgique unie, que je peux comprendre, ne se transforme pas en aveuglement qui te ferait accepter n'importe quoi. Le rattachement ce serait autant les Français qui s'approprieraient la Wallonnie que les Wallons qui s'approprieraint la France, sans RIEN abandonner de leurs culture (la France est déja très diverse sans que ça pose problème). C'est pas une mauvaise affaire pour les Wallons il me semble.

c'est ça. que les pays de l'UE s'espionnent entre eux ou espionnent des pays non UE soit, maintenent qu'un pays Europeens espionne au service d'un pays non Européen (ou laisse un pays non Européen utiliser ses infrastructures au dépend d'un pays Européen), c'est completement différent. L'UE ne sert pas a grand chose si il n'y a pas un minimum de confiance entre ses membre. Je ne dit pas que c'est le cas, mais si les Anglais espionnait la France au service des ricains, ça serait comme si la France espionnait l'Angleterre au service disons de la Russie pour que celle-ci remporte des contrats au dépend de l'Angleterre.

Bon faudra ouvrir un thread juste pour ça, mais non je ne pense pas qu'on peut faire ce qu'on veux avec des alliés. Je suis peut etre naif, mais il me semble qu'etre alliés ça suppose un minimum de confiance et de loyauté. En tout cas c'est vrai que depuis quelques temps c'est plutot les anglais qui se font prendre la main dans le sac plus que nous.

a bon je croyait que RDM ça voulait dire "Radar De Merde". Mais Téfal c'est pas mal non plus :lol:

.. et c'est tout un savoir faire (les commissions et les pots de vins pas la vaseline) nous il parait qu'on a perdu le savoir faire quand nos chers "alliés" on décidés que tant d'immoralité ça suffit et ont commencés a utiliser le reseau Echelon pour mieux traquer la fraude et autres malversations .. chez nous bien sur, vu qu'eux a l'époque ils étaient parfaitement propre sur eux. La preuve il n'y avait jamais d'affaires. Depuis les temps ont bien changés, c'est dingue ! C'est vrai tout ça, que les rosbifs on laissés les yankees utiliser leur reseaux pour nous espionner et remporter des marchés a nos depends ?

?? a oui sans blague ? quand ça ? (et moi qui croyais que c'était la Prusse, l'Autriche, la Russie et l'Angleterre qui nous avaient piqués la Belgique) bon allez je ressort: je vois que il y en a ici qui ne sont pas murs et le prennent beaucoup trop a coeur. Pas de soucis, c'est parce qu'on vous aime qu'on voudrait partager avec vous ce vaste et beaux pays qu'est la France, ses 3 mers, ses 4 océans (en comptant les territoirs d'outre mer), ses montagnes, ses espaces sauvages, sa 2eme zone economique du monde, etc... :)

ouai. aussi, de part mon expérience, les Wallons sont en général beaucoup plus sympa que les autre Français. c'est a adopter aussi.

je te remercie pour l'invitation mais non, pas de violence. ça peut changer mais de nos jours la violence n'est pas une option pour annexer un pays, speciallement en Europe. L'idéal pour envahir un pays c'est quand c'est celui-ci qui te supplie de venir. Et c'est ce qui va arriver avec la Wallonnie pour la simple et bonne raison que la Wallonnie n'a pas le choix et que de toute façon cette séparation n'a pas lieu d'etre: français et wallons on est pareil. Cette frontiere c'est un accident de l'histoire qui ne demande qu'a se reparer naturellement sans aucun effort. Si effort il y a c'est de la part des nostalgiques mais ça passera sous la poussée des extremistes Flamands et du danger de se faire bouffer Bruxelles. A bientot donc cher compatriote, peut etre dans un siecle mais certainement bien avant ;)

Pour le Quebec il suffira que les US, la France et la l'Angleterre s'entendent pour presser le Canada comme un citron: - a la France le Quebec, - a l'Angleterre l'Ontario, - l'Acadie sera a souveraineté partagé Franco-Britannique - Au US .. tout le reste :) (ah j'oubliait: Au Danemark le bout de glaçon qui flotte dans le grand nord et que les Canadiens on annexés me rappelle plus le nom) ça viendra, il n'y a pas urgence, pour un pays, un siecle c'est comme une année pour un humain. Chaque chose en son temp, d'abord la Wallonnie et Bruxelles. Mais c'est vrai que plus les Flamands sont virulent, plus ça nous aide. Il y aurait pas moyen de mettre un peut d'huile sur le feu, tourner le couteau dans la plaie et y mettre du sel ? >:( peuvent toujours essayer mais la force ça ne marche plus sauf a etre vraiment très brutal donc il y a peut de chance qu'ils essayent ;)

Je sais pas ou j'ai vu ça, mais j'en suis a peut près sur: il semble que les US soient revenus sur leur idée de transfert de technologie et soutient diplomatique sur le nucléaire militaire. Sur le nucléaire civile les US, avec les Japs, on déjà baissés leur froc en Chine. Quand a AREVA, ils negocient avec les Chinois depuis des mois ce qui indique, a mon avis, qu'ils defendent pied a pied leur positions face aux exigences Chinoises. Je sait pas si c'est déja signé mais c'est sur le point de l'etre. Jusqu'ou ils on cèdés, ça on sait pas. Par rapport a l'Inde, c'est soit AREVA, soit Dassault, soit les deux qui pourraient toucher le jackpot ... mais bon faut etre patient, c'est pas evident avec eux ... faut faire ce qu'il faut mais pas compter dessus. Les honneurs a sarko c'est bon signe, mais la patience ça a pas l'air d'etre sono fort a notre speedé de président LOL

si c'est pour lutter contre la bureaucratie, c'est vrai pas besoin de redevenir Français :lol: bon je me disait juste qu'il pourrait y avoir d'autre raisons. allez je sort, déja faut que j'y aille, ensuite je voudrait pas faire foirer la réunification :lol:

j'ai déja dit: parce ce qu'a mon avis, la Wallonie toute seule se fera bouffer par la Flandre, notament a Bruxelles et alentour. Maintenant je sait qu'historiquement on a tout fait pour monter les Wallons contre la France pour proteger la monarchie et le clergé (la meilleur preuve en est que les Hollandais on une très bonne opinion de la période Française alors qu'ils n'on pas été traités différement des Belges (et des autres Français soit dit en passant)). Aussi il se pourrrait que les Wallons aient peur de la France et veuillent tenter leur chance tout seuls. ça me semble risqué mais je peut le comprendre. Ce que je ne comprendrait pas c'est que les Wallons se laissent humilier par des Flamands mesquins devenus majoritaires. un grand coup de pied va etre mis dans la fourmilliere qu'est l'état et le systeme social Français (du moins c'est ce qui est dit et ce que j'espere). Le systeme administratif et social Wallon a besoin d'etre secoué lui aussi. En fait nos problèmes sont exactement les memes: bureaucratie absurde.

la tu coupes ma phrases et tu fait semblant d'avoir pas compris pour repondre a quelque chose que j'ais pas dit .. .. et la tu met le reste de ma phrase et du cou t'es d'accord. permet moi de te le dire, t'as une manière bordelique de debattre. bien sur que ça reste a prouver. Tu pourrais commencer par essayer de me prouver le contraire si t'es pas d'accord au lieu de sortir des banalités. Moi au moins j'ai comme argument le fait que c'est le Flamands qui prennent l'initiative et que vu comme ils ont l'intention de traiter les banlieusards francophones de Bruxelles, ça sent pas bon. j'avoue que vouloir fermer la porte a nos freres Wallons ça me dépasse mais ton point de vu est respectable, bien sur qu'il faudra un référendum, et je suis sur a 98% que ce sera un oui retentissant, mais là c'est vrai, c'est au feeling, j'ais pas d'arguments =) Exacte, mais faut pas se laisser embarquer dans la complexité le status des régions françaises actuel va très bien, peut etre avec des particularité a l'Alsacienne pour faire plaisir au clergé Belge si il n'a pas trop usé de son pouvoir de nuisance dans l'opération et ça ira. On peut toujours rever, mais ce reve là n'est pas completement irréaliste faut l'admettre =)

moi je dirais que c'est plutot ce c'est votre histoire officielle qui est du Goebelisme. Les parents n'on jamais vu leurs enfants partir a la guerre avec plaisir, mais quand c'est pour defendre le pays, ils s'y sont toujours résolus. Si tu avais lut l'article jusqu'au bout, tu aurait lut qu'a la fin, c'est vrai les Belges en avaient vraiment raz le bol des guerres qui n'en finissaient pas, mais c'était exactement ce que les autres français pensaient aussi. C'est pour arriver a ce résultat que les rosbifs on financés 6 coalitions et ils ont réussis. Mais cette période ne se résume pas a la derniere partie ou les alliés étaient épuisés. Mon article est parfaitement balancé mais bon je crois que c'est pas la peine que j'argumente. je pige pas trop ce que tu as voulu dire mais c'est pas grave.

et depuis quand l'extension territoriale (ou la preservation du territoire, c'est la meme chose) n'est pas le but le plus ultime d'une nation ? pas besoin de revenir au moyen age, comme si il n'y avait pas eu assez de français qui sont mort pour la France au 20eme siecle. c'est toi qui a peter un plomb là si tu pense qu'on devrait dédaigner une occasion qui nous tombe sur un plateau. Il n'y a rien de condammnable a vouloir s'étendre, ce qui est condamnable ce serait de foutre le bordel en europe pour ça (c'est bon en europe on a déja donné, raz le bol des guerres). Mais là, non seulement ce serait aussi de l'interet des Wallon, mais encore ce ne serait pas a notre initiative ! On y est pour rien !, il s'agit juste d'acqueuillir dignement la Wallonie si un jour elle se décide, c'est tout. Et c'est encore trop demandé ? et c'est moi qui ait pèté les plombs, non mais j'allucine !