*Th3 *DEAD*

Ne dit on pas "Les alliés de mes ennemies sont mes ennemies" ? O0

Je ne sais pas pour vous, mais moi cela fait longtemps que je décortique chaque informations avant d'approuver et de les publier. Voici un exemple de site francophone qui cache un aspect de propagande Américaine pour une publication française. J'espère que vous ne publiez aucune de leurs informations ici, car vous propagez des dire qui non pour plus de 80% était approuvé par qui que ce soit si ce n'ai pas le gouvernement de Bush. http://www.iran-resist.org/mot106 L'Iran en temps que producteur au Moyen-Orient ce situe juste derrière l'Arabie Saoudite, dans les classements de producteur dans ce secteur. Si ce n'ai pas une preuve conséquente que si un pays au Moyen-Orient n'ai pas un alliés tel que l'Arabie Saoudite des U.S.A elle devient leurs ennemies et risque de subir un acte de guerre afin de s'approprié leur pétrole ? NB : Sachez, que je ne suis pour personnes, je me situe en temps que neutre et donc, tout ce que je dit, ce n'ai que pour clarifier la situation autour de ce sujet ! Quand l'Irak à attaquer impudemment le Koweit, cela à créer un trouble dans l'économie du wall street, pas beaucoup, mais suffisamment pour que les USA marque au rouge l'Irak dans sa liste des ennemies de l'État... Excusez moi du terme, mais il faut être aveugle pour ne pas remarquer la doctrine Américaine au Moyen-Orient...

Tout est un point de vue, si l'on généralise l'action et non la conséquence, en arrive au même point que le tien. Si tu essaye de trouver les enjeux qui ce cache derrière chaque action Américaine, l'argent ou le pouvoir à toujours était un facteur. D'un oeuil assez simple, la guerre en Afghanistan pourrait apparaitre comme un face à face contre la Russie d'antan. Hors ce n'ai pas vraiment le cas, car depuis la chute de l'Urss ce n'ai plus un besoin pour les Américains. La guerre du Vietnam, la Somalie, la guerre du Golf... La seconde guerre mondiale était nécessaire, mais la première pas vraiment pour les Américains... Depuis 1970 les U.S.A ne sont plus menacé, sauf par un terrorisme qui à était créer par le gouvernement Américain, car toute acte de terrorisme quelque qui soit cache une vengeance. Depuis, tout les guerres liés aux Américain est une chasse au terroristes, chose qui est pour nous tous sauf le peuple démocrate Américain une facette au pétrodollars ou à l'installation d'un pro-gouvernement Américain.... Peut-ont dire qu'en Irak, le gouvernement Irakien n'ai pas sous la joute Américain pour la vie ? l'Iran tien à ce défendre, non pas pour une simple guerre, mais aussi pour éviter une colonisation, une colonisation du XXIéme siècle ou un gouvernement est sous contrôle d'un autre gouvernement vassale... Enfin bref, cela ne tien qu'a moi de décrire cette situation comme tel, bien que je suis sur que vous pensez différemment...

Si cela ce confirme en risque d'avoir une affaire extérieur au pays ce qui est trés grave, car un vandalisme provenant de l'extérieur c'est ce qu'il y a de pire...

;) tout à fait, heureux de voir que cette discutions ce termine enfin O0

Tant qu'il y aura un enjeux politique, la paix n'ai que illusion. Les politiciens des deux camps ne peuvent comprendre ce qu'ai la misère, les seuls connaissances qu'ils ont sont les lettres et les documents qu'il reçoivent en masse et temps qu'il ne sont pas pris à partie par la guerre ou par une bataille afin de voir de leur propre yeux ce que c'est réellement, il ne pourront pas avoir un avis correcte qui pourrait changer la situation ou plutôt la débloquer. C'est comme une guerre, si le général n'ai pas sur place pour pouvoir comprendre et agir en conséquence afin de donner des ordres qui ont un sens, la guerre est perdu d'avance !

C'est vrai que de voir l'image en pensant que c'est sur les femmes en rapport avec le sujet militaire...

Mais depuis l'Afghanistan et peut être la Tchétchénie, ont il fait la guerre ? Pour ce qui est des revendications territoriales et des manœuvres, ce sont les pays touchés qui doivent régler le problème par eux même et non pas les U.S.A à jouer la police... Depuis la guerre de cessession, les États-Unis allais devenir un pays qui à toujours était présente dans une guerre qui parfois ne la touché pas d'un poil...

Faux, la première je l'ai modifier pour faire apparaitre des détails plus réel, car l'image d'origine est trop clair et donc moins réel... En assombrissant certain détails, comme sur l'avion ou dans la ville ainsi que les décors tel que la mer ou les montagnes, en donne un relief de nuisance du au nuage... Prouvant que si ce n'était pas un screen du jeu, ils aurait certainement donné un meilleur rendu comme la première...

Juste ma dernière réponse sur ce sujet afin de ne pas "énervé" les modérateurs qui aime jouer au rappel à l'ordre ;) ;) http://img181.imageshack.us/img181/1377/hawxzf2.jpg http://img184.imageshack.us/img184/9200/hawxp30032daad67dx4.jpg A ton avis, quel image est plus belle ? Et sans voir celle d'origine, quel est celle appartenant à Ubisoft...

Si vous regardez bien, vous verrez que les bâtiments sont assez sommaire, que le F-15 est de bonne facture et à tout ce qu'il faut pour un jeu de ce genre ( regardez Lock On )... Pour moi, cette image est tout ce qu'il y a de plus plausible comme screen in game

scène cinématique ? Absolument pas... De plus, ce genre de graphisme de nos jours ce n'ai rien ;)

Il faut un mental hors du commun pour comprendre leur changement de politique extérieur depuis la seconde guerre mondiale... Il cherche toujours à démontrer leur puissance, même les Russe ont abandonner ce genre de politique...

Comme Zamora la dit, l'armée Irakienne, il n'en restait rien du tout, elle n'avais même pas de quoi refaire ne serait-ce que le premier mois de guerre contre l'Iran... C'est sur que si les USA profite toujours de faire une guerre après que 50 pays en fait le ménage...

De toute façon c'était suicidaire dès le début, la France à déjà du mal à accepté l'otage Colombienne sans qu'on lui rajoute des pirates barges...

De nos jours les victoires rapide cela n'existe plus, faut au minimum 2 ans de guerre avant d'avoir une victoire, que ce soit asymétrique ou égaux... Sauf que les guerres asymétrique, c'est la puissance forte qui perd généralement du au faite que ce ne soit pas un combat avec un objectif certain...

Superbe photo ! J'aime bien voir même si il sont rouillé des épaves en couleur de la seconde guerre mondiale...

Cette bombe je ne sais pas pourquoi, elle aurait eu toute son efficacité durant la guerre du Vietnam... Propre et dans une montagne ou une vallée, en nettoie tout campement sans y envoyez de troupe...

Entre nous, le AC-130 Spectre est le bombardier lourd ultime et je pense que la France si elle pouvait en avoir deux ou trois pour un engagement dans tout les conflits ou elle opère ( Cote d'ivoire, Afghanistan...) serait un trés bon support avec l'infanterie... Pas de bombe, que des canons 8) Qui plus ai, le facteur d'entretien/unité en serait totalement diminué, juste trois appareil maximum et une grande opération propre et efficace, en gros tout à y gagner !

Oh Oh Oh mon chère Mani ! Attention entre Français et Anglais durant cette époque leur façon de traité les colonies était totalement différente :lol: Je ne doute pas un instant que les Soldat Indiens sous le commandement Anglais servait de bouclier ou était traité un peut à la va et vient, en France ce n'était pas vraiment le cas, en les envoyez en première ligne, mais au final un respect existait et les soldats musulman ou d'une autre confessions provenant des colonies leur rendais la pareil en accomplisant des exploits. Dans tout les cas, l'enterrement n'a pas était un point fort discuté durant la première et seconde guerre mondiale, ils avait surement du mal à s'imaginer mourir...

Je vous conseil un jeu actuellement sortie, Aggression - Reign over Europe En contrôle 5 ou 6 pays majeur de la première et de la seconde guerre mondiale et oui ! Cette fois ci la première guerre mondiale passe dans un jeu de stratégie en temps réel... Avec l'évolution de l'armement... Par contre personnellement, je n'ai pas encore bien compris leur système de ressources ( système d'éducation et d'usine ) Mais c'est un bon jeu à part.

Ce n'était pas le petit bateau sur le coté du chalutier qu'il visait ?

En les surveille avec des drones ou un avion de quoi les tracer jusqu'à leur cachette après quoi il goute notre bombardement chirurgicale... Apparemment c'est pirate oublie qu'il faut un corsaire pour attaquer un navire de guerre :lol:

Sa ce voit que c'est un test ;)

C'est peut être simple, depuis la dernière intervention le GIGN essaye de trouver le moyen temps bien que mal de prouvé encore plus quel vaut bien mieux que les groupes d'interventions extérieur international ( ex : Allemagne, USA )