*Th3 *DEAD*

Eh bien ma foi, pour confondre absurdité et abruti, faut le faire... Pour les capacité du SS-N-27B sans teste, tout le monde peut savoir ce que vaut une arme, pas seulement ce missile anti-navire. Mais n'importe quel autre arme, des teste de toute façon sont toujours effectuer soit avec des leurres, soit avec de vrai navires, mais qui était prête pour la casse. Personnellement, je ne suis ni avec l'Iran, ni avec les USA, par contre, j'aimerais que les USA goute à la défaite, ainsi la paix pourra je l'espère revenir. Car ce siècle, a eu autant de guerre créer et dirigé par les USA que depuis la création de cette nation elle même par les Britanniques ! Sinon, l'Iran n'ai pas vraiment en infériorité technologique, certes elle est loin du niveau US, mais pas autant pour que les USA l'emporte aussi facilement, le matériel de guerre Iranien est à jours, soit grâce au Russe ou soit au Chinois... Par contre, je ne sais pas du tout ce que c'est un SKK ? un navire de combat ? un genre de destroyer ? Mais un SM c'est plus difficile ! Car ils utilisent aussi des SM avec ce genre d'armement...

Tu ma fait pensé, il parlait du coup et de l'impact, c'était bien un lance grenade automatique ? Le mk-19 peut être non ?

propagande made in USA ;)

GALIL10 arrête de dire des absurdité, ces informations sont tout ce qu'il y a de plus logique et réel. Les missiles de croisière anti-navire supersonique Russe font partie des armes qui de nos jours sont impossible à contrer. Si l'Iran en dispose, ce n'ai pas la marine Américaine qui risque de changer la donne, ce ne sont pas des magiciens, mais des humains derrière une nation simple et non un mythe créer depuis 45... Edit : Je ne sais pas pour vous, mais soit vous avez oublier, soit vous n'avez pas vue la vidéo tiré d'un UAV Iranien qui filmé un PA Américain au large des côtes et qui à juste à temps rebroussé chemin avant que le PA le canarde. Si je trouve la vidéo, je vous la poste... la voila : http://www.liveleak.com/view?i=793_1182939288

C'est moi ou c'est normale que tes vidéos g4lly soit des flashplayer carré blanc ? :rolleyes:

Ce qui ma tué dans l'histoire, c'est que le légionnaire apparamant utilise l'armement de leur souhait. Ouarf, cela m'a donné des envies pas normale ! :lol: Sinon, la première minute lors de la rentré du soldat us et sa mort, waow, première fois que je vois ce genre de vidéo ! O0 Ps : Je dit légionnaire, car apparement le reporteur la appeler ainsi... Je l'ai enregistrer, mais je sais pas si j'ai le droit de le m'être en ligne pendant 7 jours...?

En gros, lynché la population restante de la Palestine, emmerder les et allez vous défoulez sur eux... Ce que je dit est un peut raide, mais c'est un résumé complet d'un tel processus...

< Revenez au sujet sinon je le clos et je vous ban 10 jours... > :lol: plus sérieusement... Le tigre à votre avis aura son baptême du feu à quel endroit ? Perso, en Afghanistan la bête noir est l'apache, il faut changer cela !

riposte au hasard ? Eh bien, à ce moment la, ni la Palestine, ni Israël restera debout au bout de 15 ans d'un jeu de riposte mutuel hasardeuse. De plus, cela m'étonnerai qu'Israël joue le jeu, il risque de ce laisser aller et à envoyer des centaines de roquettes de 250 kilos...

C'est beau en tout cas, en peut pas dire le contraire ;) De plus entre l'image de Dirt et de OP2 en voit des similitude entre les texture au sol, surtout l'herbe ! Qui plus ai, le moteur graphique est améliorer, donc attention ! Cela risque d'être super beau, espérons que le Gameplay le soit aussi...

Des Artworks, vue qu'en plus le jeu sort sur console, tu risque pas d'avoir un jour une beauté pareil dessus... D'ailleurs même sur les PC d'aujourd'hui... Voila une traduction de toute les informations capitale de OF2 : - Moteur Graphique : EGO™ - Il n'y a aucune barre de santé - Si vous êtes touché, vous saignerez et ne serez pas en mesure de viser et de tirer avec précision (comme dans OFP) - Seulement un médecin peut vous guérir - Chaque véhicule aérien ou terrestre a été créé pour être le plus réaliste que possible avec les sons appropriés - Il y aura des dommages de véhicule détailler et une sordidité (comme dans Colin McRae : Dirt) - L'I.A serra le plus réaliste possible et peut être sous l'influence de la peur ou de l'enthousiasme et développe sa propre tactique. - Plus d'informations sur le moteur graphique qu'équipera Opération Flashpoint 2 : - La carte : D'après une source la carte ressemble à celle ci : Carte Sakhalin Le scénario : La campagne surviendra sur la 220 grande île fictive sq.km Skira, qui se base sur l'île russe Sakhalin, qui recréé des données satellites.

A la protéger de quoi ? d'une piqure de moustique ? Faut être sérieux, je trouve que les roquettes Qassam font plus de bruit que de mal. Faut voir la vidéo de la station d'essence, ce n'était pas vraiment ce que j'appelle une V2... De plus, vue le bilan blessés, mort. Il n'y à pas de quoi perdre des sommes colossale en missile de défense, alors que l'on peut améliorer les bâtiments et la sécurité intérieur...

Waow mélange de bruit entre une grosse abeille et une motocyclette ! Trop de boucan je trouve, question infiltration ou opération en silence c'est vraiment pas la mule que je prendrais... Mais franchement, trop trop réel comme truc, tu le déguise en âne et en y croirais à fond ! :lol:

La tsar bombe dans toute sa splendeur ! Voit tu une différence ? Moi non si ce n'ai l'avant noir et lustré :lol:

Je te parle pas des munitions, un IED et je t'assure qu'il saute totalement en miette !

les 4 chenilles ce n'ai pas une mauvaise idée question mobilité, surtout en pente raide. le char Israélien question sécurité du personnelle c'est pas du tout ca ! il sont juste devant des réserves de carburant... Le projet Suédois, si en pouvais faire pire question canon, la je tire mon chapeau, de plus aucun équipement électronique, cette photo date, je vois que le canon n'ai pas stabilisé, ou est ce que l'équipage regarde ??? Le char Américain, c'est pas un char Russe des année 50 ? Mais en pire question tourelle :lol:

Moi qui pensé qu'il y avais une limite du à un traité international :lol: En voit bien comment je suis trop mal renseigner parfois...

http://blindes-materiel.histoireetcollections.com/ ;)

amphibie, faut pas rêver, poids plus taille, le fatboy roule sous l'eau, l'océan c'est profond, tellement que la coque de n'importe quel SM craque sous 300 mètres...

Et d'autre qui ferait mieux de se retenir, un peut comme moi en ce moment... Si tu avait bien compris le sens de ma phrase, tu comprendrai que j'ai dit que la NSA ou la CIA ne sont pas informée de toute les activités des pays du tiers monde ou autre. Tu pense que quoi ? Qu'ils en savent tellement sur l'Iran qu'il peuvent te dire même la marque du rouleau de papier de monsieur Ahmadinejad... Réveil toi, ta trop regarder de sci-fi made in América que tu crois que ce sont des espions de si haut niveau qu'ils ont des espions partout.

Un seul serait suffisant je trouve.. Mais le transport c'est carrément une autre histoire... A moins d'en construit un par continent et avec l'accord des pays, il les travers afin de ce rendre sur la cible, mais de la autant attendre 20 ans avant qu'il fasse le tour de la planète... Mais un tel truc, avec des canon et une soute pour char, cela le ferait carrément... L'alimentation ? Nucléaire mon chère, nourriture, vue la taille il y a de quoi en carré pour un ans, avec une station à hélico en peut en faire le plein par le haut. O0 Mais la, en part clairement dans le délire totale...

Une guerre n'existe pas sans un mort d'un coté comme de l'autre, faut voir d'un point de vue par millier...

Tout est d'un point de vue basé sur toute les sources donné sur ce thread...

Un su-25 est protéger contre les défense AA à munitions type double canon AA Mais pas contre un missile ! La coque est protéger vers le bas, un missile te le fou dans un marécage sans problème... Le A-10 ont le même concept...

8) vue type Asia/Perse Il non aucun problème avec leur aviation ! Les pièces de rechange était en rapport avec les tomcat et f16 je crois...