Yorys

Admettons (suis pas convaincu mais admettons)... mais 1 Rafale contre 10 F15 [08] ? Ils ont tous les drones et les photos satellites américaines qu'il faut pour ça... je ne pense pas que ce soit la vrai raison...

Lol... une trentaine d'appareils dont 13 Rafales pour dissuader Tsahal ???? C'est une belette qui s'attaque à un tigre... à moins que tu veuilles que nous menaçions Tel Aviv avec les ASMP ?

Je reste persuadé que cette histoire fait partie de méthodes et d'un type de pression qui sont habituelle chez Tsahal... Les Israèliens vivent avec la guerre depuis quasiment la création de l'état hébreux, tester un nouvel intervenant proche de leur frontière doit paraître normal et routinier à leur commandement. En plus s'ils peuvent piquer quelques enregistrements des procédures, fréquences et codes d'engagements de nos forces, ben c'est toujours ça de pris... on ne sait jamais...[45] Par contre sur le plan diplomatique, c'est sûr qu'ils sont moins brillant, et traiter la Finul comme ils ont l'habitude de traiter les Syriens ce n'est pas trés fin, mais bon...

Sorry [10] Pour le coup j'ai réagis un peu vite oui... Sinon, historiquement, la chine n'a jamais été réellement un peuple impérialiste... les mongols oui... Je pense que le calcul des dirigeants Chinois est que Taiwan rejoindra quasiment tout seul le continent par pur pragmatisme... le jour où le désquilibre des forces, économique et militaire, sera tel qu'ils ne pourront plus faire autrement... C'est le même peuple, ne l'oublions pas, comme les deux Alllemagnes, ou les deux Corées... et, en plus, les chinois ont tout le temps ! Qui travaille pour eux...

Et dans les années 70-80 ils ont pris une raclée de la part des Vietnamiens : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sino-vietnamienne Bon... ils n'ont pas été les seuls [28]

+1

Je me suis présenté Vince, d'ailleurs tu as dû lire ma présentation puisque tu y as répondu [22] Ceci dit : non je ne le suis pas... mais je ne vois pas trop ce que ça a à faire dans cette discussion que je le sois ou pas... [45]

M'étonnerait [26]... d'ailleurs c'est non, cf le cas de ce soldat infirmier qui va passer en conseil de guerre en Allemagne... mais cela fait partie du contrat, je trouve cela normal... tu peux pas être nourris, logé, formé et payé... et te barrer dès qu'on te demande de faire vraiment ton boulot ! Mais quand ils ont réalisé leur part du contrat la démission ne doit pas poser de problèmes je pense... Ceci dit je suis pour le droit à la désobéissance en cas d'ordres contraires aux lois internationales et au respect des êtres humains (comme cela est aujourd'hui admis par l'armée Française). ... et même le devoir... (de désobéissance) [20]

Pour en revenir au sujet de ce fil, je n'ai pas de sympathie particulière pour les déserteurs... si ce sont des professionnels qui se sont (normalement) engagés en connaissance de cause. Ils doivent la loyauté à leurs chef et "employeur"... S'ils ne sont pas d'accord avec ces guerres ils peuvent, comme tout citoyen le faire savoir par le bulletin de votes, ou en démissionnant de manière honorable.

Oui... ben moi aussi je préfère être dans un pays qui est vu comme ayant eu l'intelligence de ne pas se fourrer dans le guépier Irakien... et qui n'a pas cautionné cette catastrophe humaine et peut être stratégique. Faites un petit sondage auprès des populations du monde et vous verrez que pour 90 % des habitants de notre planète aujourd'hui les "méchants" se sont les Américains... c'est peut être un peu manichéen comme position, mais perso, je préfère faire des partie des "gentils", à la rigueur des "neutres" surtout quand cela rejoint les considérations de l'éthique internationale. Une telle position (une certaine sagesse), sécurise bien plus notre pays qu'un aventurisme militaire à la Bush ou 5 SNLE de plus. J'espère que cela continuera aprés le printemps 2007... Petit remarque pour certains des intervenants sur ce forum : faudrait essayer de cesser de considérer le monde comme un terrain de paintball [50]

Lol... ça m'aurait étonné que personne n'écrive un truc comme ça [28]... mais par contre l'argument de Vince est effectivement imparable... sorry... j'avais oublié... Donc, sinon : je verrais bien le Jean Monnet... pour manifester l'ancrage croissant de notre défense dans l'entité Européenne [16], tout en honnorant un vrai atlantiste ayant participé activement à la victoire des alliés lors de la dernière guerre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet

Le François Mitterrand [16]

Salut Je vous lis depuis quelque temps déjà... Nous vivons dans un monde dangereux, mais le danger n'est pas toujours là où on le croit... Je viens ici pour me documenter... et participer... peut être.... Plutôt allergique à l'esprit militaire (Correction du 20/11/2006 : "militariste"), je suis parfois scandalisé par certains des propos que je peux lire ici (notamment concernant la désinvolture avec laquelle certains traitent de la vie humaine, particulièrement celle de "nos ennemis"). Mais bon, en ces temps de Busheries on ne peut pas ignorer la chose militaire... J'ai juste 50 ans, consultant, plutôt sportif, adepte des arts martiaux je me consacre désormais dans ce domaine à l'aïkido, pas de passé militaire. Je ne fait pas cette présentation par "provoc" mais pour que les choses soient claires, et j'ai l'habitude de traiter les intervenants avec respect, même quand ce n'est pas toujours réciproque. Voilà...