-
Compteur de contenus
18 697 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
166
Tout ce qui a été posté par Tancrède
-
Coronavirus - Covid 19
Tancrède a répondu à un(e) sujet de Lordtemplar dans Politique etrangère / Relations internationales
Y'avait quoi, dans ton déjeuner? J'en veux! -
Arabie saoudite, le pays et son influence internationale
Tancrède a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Donc.... Si un mec portait un masque en Iran ou en AS, il risquerait d'être arrêté par la police religieuse et envoyé en taule ou tué parce qu'il est transsexuel ou quelque chose comme ça ? Etonnant, non? -
Coronavirus - Covid 19
Tancrède a répondu à un(e) sujet de Lordtemplar dans Politique etrangère / Relations internationales
Pourtant, quand on fait ça, on voit des trucs briller dans le noir... Avant de plus rien voir du tout. Coïncidence? -
Coronavirus - Covid 19
Tancrède a répondu à un(e) sujet de Lordtemplar dans Politique etrangère / Relations internationales
Y'a t-il dans le processus de construction du Rafale une substance, ou des personnels, qui opéraient la surveillance aux frontières en 1986 quand le nuage de Tchernobyl arrivait? Si oui, on voit que le génie français ne décade pas autant que les catastrophistes veulent le dire. Y'a pas, on se sent protégé des grandes catastrophes! Non, tu as juste un effet placebo, probablement illusoire. Si tu ne payes pas le copyright Dassault, la magie science n'opère pas. Sois un peu rigoureux dans ton analyse, enfin! Moi, j'applique la vieille méthode, pour la santé: (Selon le mot de Churchill en réponse à ce proverbe: ".... If you aim it right") -
Arabie saoudite, le pays et son influence internationale
Tancrède a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Les dépenses courantes, l'investissement foireux..... Et toutes ces loyautés à acheter en permanence pour éviter l'explosion. -
Coronavirus - Covid 19
Tancrède a répondu à un(e) sujet de Lordtemplar dans Politique etrangère / Relations internationales
J'ose à peine demander sans blaguer.... Ca existe? Oh, merde.... Oui: -
Arabie saoudite, le pays et son influence internationale
Tancrède a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Où on apprendra aussi que Mohammed écoutait toujours les conseils de l'OMS, surtout quand le caliphat en gestation avait besoin de fonds chinois. Non? Déjà que l'équation politique interne de l'AS est difficile à réellement connaître et évaluer en temps normal, j'ose à peine imaginer l'ambiance "Game of Thrones" qu'on doit trouver actuellement autour du pouvoir: les barbus à capuche doivent s'en donner à coeur joie pour reconquérir le terrain récemment perdu. Et je me demande ce qu'il peut se passer du côté des autorités "tribales" (ergo tout ce qui n'est pas sous l'emprise plus ou moins directe de la famille royale, les chefs claniques/féodaux), sans même parler de la mauvaise série B probable au sein même de la famille royale et de ses extensions. Quelqu'un a vu passer une évaluation des finances et de l'économie saoudienne? Parce que s'ils commencent à se casser la gueule, ce qu'on souhaite tous à un certain degré, c'est LA poudrière qui ouvre la boîte de Pandore de la région. Eux ou l'Iran. -
Expérience personnelle? Celui des guerriers aussi, parce que le flic mâle dans la vidéo n'est pas vraiment à son avantage non plus (il semble âgé, ou en tout cas pas du tout en forme, ceci dit). Mais c'est pas pour rien que les "guerrières vikings" sont plus de l'image qu'autre chose: malgré quelques anecdotes et exceptions que certains essaient de désespérément généraliser et mettre en avant pour promouvoir une trame narrative, la seule réalité de la chose est dans les valkyries (moins guerrières que chargées de sélectionner les plus braves guerriers tombés au combat), soit un mythe analogue à celui des Amazones, un outil narratif grec pour différencier une "bonne" société d'une mauvaise (fictionnelle, mais fondée sur les Scythes, où on trouvait aussi quelques exceptions -essentiellement dans les hauts rangs de la société- et où, comme dans toute société nomade, celles et ceux qui restaient au camp pendant les longs raids devaient être capables d'un minimum de self defense).
-
Et il y a la crainte de la mauvaise image dans les médias via une alteraction mal gérée... Mais je pointe particulièrement la façon dont le gars parvient à se dégager alors qu'il est ceinturé par les 3 policières, ainsi que l "langage corporel" des policiers autour de lui, qui semble indiquer une appréhension au contact. Il y a d'autres vidéos dans le même style, notamment une à laquelle je pense dans le métro de Stockholm où un autre forcené se joue pareillement de policiers dans le métro, où on voit même un grand gaillard suédois dont les ancêtres devaient terrifier l'Europe occidentale ou marcher impuni en Allemagne et en Russie, jouer les chochottes passives et se plaindre après coup de tant de violence en se faisant traiter pour un bobo peu impressionnant. Il y a peut-être un problème d'entraînement et de mentalité dans la police suédoise, habituée à une société très peu violente jusqu'à la dernière décennie, mais là, voir un migrant pas vraiment physiquement imposant se défaire des 3 fliquettes juste en s'agitant (il ne semble pas être un maître en arts martiaux), c'est assez confondant, je trouve. Force physique? Energie? Agressivité? Désinhibition? Absence d'appréhension au contact?
-
J'avoue que cette vidéo me parle toujours un peu, mais je voudrais l'avis de connaisseurs s'il y en a: C'est en Suède: 3 policières, 1 policier qui ne semble pas être un perdreau de l'année, un passant avec de l'esprit civique (le seul à obtenir du résultat), et un forcené qui, visiblement, n'est pas frappé par le prestige de l'uniforme. On peut supposer que, hors de l'usage d'une arme, les uniformes présents ne sachent franchement pas quoi faire. J'ai aussi l'impression d'une certaine appréhension au contact physique, soit par peur, soit par incapacité au contact, soit par restriction réglementaire (vu le langage corporel, j'ai plus l'impression d'une certaine dose des deux premiers, surtout vu ce que le gars fait). Ce n'est en tout cas pas impressionnant, et je suis pas sûr que de dire que les policiers adoptent la tactique du "long game" et attendent que le gars se lasse et s'essouffle soit si convaincant. Le seul fait qu'il ait pu se dégager initialement est parlant. Mais bon, j'avoue que ce qui prend dans la vidéo, pour moi, ce sont les gars qui filment et se marrent comme des bossus. Marrant, mais aussi inquiétant pour la crédibilité de la police dans ces zones à désormais très mauvaise réputation (et forte dangerosité) en Suède. Autre point: l'art du combat corps à corps ne sort pas grandi de cette vidéo. Tout au plus peut-on donner des points au forcené pour sa persistance et son énergie (pas pour sa tactique: il ne semble pas en avoir, pas plus qu'une stratégie de sortie).
-
Ca risque de disqualifier ces gens quand ils se présenteront à "The Voice". Un scandale!
-
Et chez les hippocampes, ce sont les mecs qui portent les bébés. Quel rapport avec les humains?
-
Elles sont employées différemment dans ces unités: elles font des trucs en commun avec les hommes, elles ne font pas les mêmes choses, surtout en cumulé. A l'arrivée, elles sont dans des sous-unités distinctes, dédiées à des tâches spécifiques moins demandeuses physiquement et ne nécessitant pas de compromettre les dynamiques de groupe spécifiques aux unités masculines (surtout les FS et apparentés). Quelques illustrations: Beaucoup de graphes différents pour signaler la même chose (pas les différences, mais les ordres de grandeur des différences), mais je pointe surtout le premier pour bien illustrer le niveau de différence entre ces populations. Et on trouverais le même genre de graphes pour le temps de réaction, l'endurance musculaire ou cardiovasculaire, la résistance aux chocs et à l'usure, le potentiel de progrès/développement physique.... Sachant que si on devait placer une "barre" sur le premier graphe (pour tous les critères souhaités), indiquant ce qu'on attend d'un soldat, une barre qui soit à un niveau réellement satisfaisant (supposément au moins un peu au-dessus de la moyenne masculine, très au-dessus pour certaines unités), je ne suis même pas sûr qu'on trouverait tant "d'exceptions" côté féminin que ça; et même s'il y en avait un tant soit peu, combien voudraient? Cela vaut-il le coup de pourrir le fonctionnement interne des unités et d'une institution (déjà un exercice problématique à tout instant, depuis toujours) pour presque rien?
-
Il y a juste le contexte contre-insurrectionnel/renseignement où cela vaut sans doute le coup de créer des unités ou sous-unités spécifiques, et du coup non mixtes, où concentrer les rares qui répondent à suffisamment de critères et veulent vraiment aller au contact. Pour le reste, j'ai l'impression qu'à force de vouloir forcer, principalement pour raison idéologique et/ou de communication politique, on risque de se payer le pire des deux mondes: des unités plus chères (infrastructures différenciées avec surdimensionnement pour la partie féminine, plus d'insponibilités médicales et paiements ultérieurs d'invalidité), moins opérationnelles/dispo, divisées, attirant moins d'hommes et de moindre qualité (et nuisant donc au vivier principal), recrutant et promouvant au moins partiellement par quotas, et moins performantes à force "d'aménager" les critères de recrutement à la carte.
-
L'un des aspects inquiétants qu'on a vu pointer sa tronche un peu partout dans cette crise, pour ce qui concerne le sort fait aux libertés civiles et au "lien social", a été la promotion par des élus de tous rangs de "tip lines", des numéros de téléphone, sites ou adresses web.... Destinés à recueillir les "témoignages" (assertions, photos, vidéos) de citoyens pointant de "mauvais comportements" de la part d'autres citoyens quand aux mesures de "distanciation sociale". Bref, de la délation organisée et encouragée. Un sujet problématique, puisque si la participation des citoyens à leur propre sécurité a une importance dans une société civile et civique, on a bien vite fait, en institutionalisant des dispositifs pareils, de créer une société de balances, et surtout de balances qui abuseront de cette illusion de pouvoir pour leurs propres desseins, pour satisfaire leurs rancoeurs personnelles, se défouler.... Et on laissera beaucoup de place à "l'interprétation" des comportements d'autrui à des gens qui ont envie de voir le mal partout. Ca c'est vu en Angleterre, ça s'est vu par chez nous, et, évidemment, ça se voit aux USA.... A commencer par NY où le maire Bill de Blasio a lancé le service en fanfare, sans doute en partie pour compenser la forte indisponibilité dans les forces de l'ordre de sa ville (jusqu'à 1/4 du NYPD serait ainsi contaminé/assigné à résidence, alors que le crime augmente fortement), et peut-être, certains pensent, pour normaliser ce genre de réflexes (pour d'autres usages ultérieurs, comme reporter des mots et propos "non acceptés" par certains). Mais la réponse ne semble pas avoir été à la hauteur de ses espérances: https://nypost.com/2020/04/21/de-blasios-social-distancing-tip-line-flooded-with-obscenities/ Bref, les New Yorkais (et sans doute des gens d'un peu partout) semblent envoyer, entre autres choses, des photos de parties intimes (les leurs ou non) sur le dit service, au point qu'il a du être temporairement fermé, parce qu'il semble qu'une chose très communément partagée dans beaucoup de cultures soit le fait que, selon le proverbe américain, "snitches get stitches" ("les balances récoltent des points de suture"). Personne n'aime les cafteurs, les accusateurs et autres pointeurs de doigts. Hors du seul présent contexte, c'est un truc qu'on voit de plus en plus les dirigeants occidentaux essayer de développer, dans beaucoup de domaines (beaucoup d'universités ont ainsi créé/encouragé de tels dispositifs et comportements); c'est plutôt problématique dans des démocraties qui requièrent un certain niveau de confiance et d'ouverture dans la société civile, mais c'est encore plus flippant quand c'est formalisé, organisé et encouragé par l'Etat, institutionnalisé comme mode préférentiel intégré aux rapports sociaux. Historiquement, c'est pas les démocraties qui ont développé ce genre de joujoux. Mais qu'on se rassure, il n'y avait pas que des photos de bites envoyées en réponse à la vidéo d'annonce du maire. Des photos de lui avec moustache hitlérienne, des photos d'Hitler avec les insignes de NY, des photos de majeurs brandis.... Egayaient les litanies de commentaires déplorant plus ou moins (surtout moins) civilement la politique suivie, commentaires qui se sont empilés pour faire de la dite annonce un message qui s'est pris un ratio monumental sut twitter (genre plusieurs dizaines de milliers de commentaires pour quelques milliers de "likes", un bon indicateur d'une mauvaise cote d'amour). Cerise sur le gâteau, un vieux meme sur De Blasio est revenu, à savoir sa représentation comme "tueur de marmottes", en référence à l'un de ses premiers actes inauguraux, où le maire doit rituellement présenter une marmotte/mascotte d'un bled quelconque quand elle sort de son hibernation, pour annoncer la belle saison.... Et à cette première occasion, il avait laissé tomber le pauvre animal, et vu que De Blasio est TRES grand, la ch'tite marmotte en était morte. Bouhouh! Comme je ne connais pas la politique du forum quand aux photos de parties intimes (hormis celles des parties fines de ShorrKan et Alexis, qui sont infligées en MP qu'on le veuille ou non )... Bon allez, tant pis pour les standards du forum, j'ose commenttre l'attentat à la pudeur et poster un échantillon des horreurs envoyées sur la tip line: (vous pouvez rougir): Une de ces 3 photos a été postée sur la tip line.... Au milieu des versions plus... Authentiques
-
-
Nan, c'est méchant. Et tu auras PETA sur le dos (et vu les zarbis dans ces assoces, c'est pas joyeux).... Et en plus, ils en avaient fait un fumeur (lourd) de cet ours. Et il faut ajouter, en plus du fort différentiel de potentiel pour l'aptitude physique à faire le métier, un encore plus fort différentiel en ce qui concerne l'usure: Tsahal et d'autres armées voient par exemple plus de deux fois plus de blessures (fractures de stress....) et plus d'abandon (dépression....) chez les femmes (je crois que c'est ce qu'on observe aussi chez les sportifs de haut niveau/pro des deux sexes). Et la différence en ce qui concerne les blessures graves/débilitantes est encore plus grande. Dans le contexte d'une armée pro et d'un budget toujours serré, cela veut dire plus d'indisponibilité, plus de soldats formés pour peu, voire rien (perdus en cours de route et/ou plus souvent indispo), plus de frais médicaux, plus de pensions et de procédures judiciaires avec indemnisations. Bref, c'est en moyenne un bien plus mauvais investissement. Payer plus pour avoir moins. Yep, le seul type d'unités soviétiques où il y a eu des femmes en effectifs autres qu'anecdotiques (surboostés par la propagande) était, comme au RU, les unités de DCA fixes dans les villes. Sinon, l'essentiel était dans les services: transmissions, secrétariat, service de santé. Et ce malgré un bref moment fin 41 début 42 où, après les multiples encerclements allemands et la perte (tués, blessés, disparus, et surtout prisonniers) de plusieurs millions de soldats plus ou moins formés, l'Armée Rouge a raclé tout ce qu'elle pouvait et brièvement mis des femmes en ligne (plus pour tenir des postes fixes) en nombre un peu significatif. Etonnant comme les très militants veulent rarement souligner l'exemple des premières générations de sabras israéliens où, justement, tout a été fait (du moins dans une partie, surtout dans le mouvement kibboutzim, mais aussi dans les moshavim) pour abolir la différence de sexe dès le plus jeune âge, au nom du besoin que tous tiennent un fusil, et d'une idéologie progressiste très affirmée.... Et pourtant les différences n'ont fait que se réaffirmer, dans la vie civile comme dans le service militaire. Même dans les unités Palmach, qui se voulaient hyper progressistes et intégraient des femmes en proportion conséquentes, au final, on ne les retrouvait que dans des rôles de soutien (on ne remettra pas en cause dévouement et bravoure: certains de ces postes de soutien étaient sous le feu), les formations de combat étant à l'arrivée masculines.
-
Je ne veux pas offenser, mais je crois que tu racontes des carabistouilles.... Ou que tu as eu une expérience psychédélique. Ce n'est scientifiquement pas possible: personne ne laisse pourrir du Nutella. Allez, on va quand même faire un exercice de créativité... En avant pour les hypothèses vaguement plausibles: - un cas collectif d'amnésie très spécifique dans la famille chez qui tu logeais - le cliché sur les Allemands qui aiment le SadoMaso est vérifié, et dans cette famille, ils aimaient tous se faire souffrir: regarder le Nutella périmer en s'empêchant d'y toucher. Tous les jours. Plusieurs fois. - ils étaient tous allergiques et ce pot était un cadeau pourri de la part d'un de leurs amis à l'humour douteux.
-
-
Ah! Je constate que le ratio a augmenté; il y a peu, c'était 1 (quantité réellement postée par MeMyselfAndI) pour 4 (quantité reportée par des.... Médisants ), maintenant, c'est passé à 1 pour 22 (si, si, j'ai compté ). L'inflation, mon bon monsieur. Elle attend même pas la mégachiée de dépenses publiques en cours ou la fin du confinement. Défi au forum entier: combien pesiez-vous avant le confinement, combien pensez-vous que vous pèserez quand il finira? Sur une échelle de 1 (Ethiopien des années 80) à 10 (Américain moyen).
-
Certes, et qui choisit ceux qui ont le droit de s'exprimer sur le sujet? Yup, sur un forum privé, on peut fixer ses règles et conditions. Quand on parle de la notion (vague, je serai le premier à en convenir) d'espace public, d'agora, c'est un peu plus délicat. Et je serai le premier à être d'accord, à ceci près que le problème est moins simple dès lors qu'on appose en face du principe de légitimité de l'expertise celui de la légitimité à avoir un mot à dire sur ce qui attend chacun, ne serait-ce que pour savoir à quelle sauce on risque d'être mangé. Cela ouvre certes la porte à tous les cons ou toutes les conneries (que tout un chacun, eut-il 200 de QI, peut émettre à tout moment), mais il n'y a pas d'alternative. Et on est à une époque où le niveau de confiance dans les institutions, et dans les "experts" (et leurs processus de formation et de nomination à tel ou tel poste) est au ras des pâquerettes (y compris pour de bonnes raisons). Mon point est juste de signaler que ce n'est pas une équation si facile à résoudre. Et de ne pas se faire trop d'illusions: même un certain niveau d'expertise sur un sujet ou un autre rencontre vite un plafond, à moins d'être dans le secret des dieux et/ou au top du dit sujet. Pour le reste, si on veut se regarder en face, on en est tous à faire du café du commerce plus ou moins sophistiqué, ici, à la remorque de ce qui est dit dans des médias qui n'hésitent pas à se contredire tous les jours tout en affirmant avoir LA vérité à chaque éditorial. Quand ai-je interdit à quelqu'un d'avoir une opinion ou de l'exprimer? Ou appelé au lynchage de qui que ce soit? Au moins je ne trolle pas les autres juste pour le plaisir de faire chier.
-
Pas pour rajouter à l'ambiance du forum qui a l'air de s'être un peu dégradée ces derniers temps (je poste beaucoup moins pour cette raison et m'en tiens plus aux rubriques pas sérieuses), mais je me garderais bien de prendre une telle déclaration pour parole d'évangile ou profonde maxime de vie permettant de s'auto-positionner sur un piédestal en assénant jugement sur jugement: - des légions d'imbéciles s'exprimaient avant (et le font encore) sur les grands médias, du moment qu'ils appartenaient à la bonne caste, léchaient les bons culs, avaient le bon pedigree, et personne ne pouvait les contredire s'ils étaient bien en cour - on est toujours l'imbécile de quelqu'un d'autre - tant qu'on y est, avec le suffrage universel, on a donné du pouvoir "à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui, ils ont le même droit" de vote "qu'un prix nobel", un grand bourgeois, un aristo ou un "sachant". Juste pour signaler que ce genre de déclaration fait facilement fi de principes de base d'une société impliquant le consentement des gouvernés. Et qu'en se fondant sur ce genre de pensée, on peut vite dériver. Quand à la parade, elle reste la même; on n'a ni besoin de lire, ni de répondre à ce qu'on trouve con. Et l'émetteur d'un post jugé ainsi n'est en rien responsable de l'énervement procuré.
-
Une autre vue sur les manifestations qui se multiplient, et plus encore sur leur couverture média qui ne s'est pas préoccupé de regarder qui y participait avant de décréter qu'il s'agissait de tas d'imbéciles et de nazis: https://eu.usatoday.com/story/opinion/2020/04/21/behind-protests-two-americas-one-unemployed-and-one-gets-paychecks-column/5167453002/ (Il est par ailleurs très possible que les désormais fameuses images d'infirmiers bloquant des manifestants à Denver aient été en fait des manipulations, soit possiblement des activistes en tenues médicales ayant préparé leur coup pour obtenir les vidéos qu'ils voulaient, avec des journalistes complices ou flemmards, avec une trame narrative pré-établie pour laquelle ils cherchaient des images adaptées... Le monde de l'info à l'ère des médias sociaux, quoi).
-
AFRIQUE : politiques internes et relations internationales
Tancrède a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
L'Afrique du Sud et ses dépendances (dont les deux pays entièrement imbriqués dans son territoire) vont connaître des mois difficiles: la vulnérabilité alimentaire d'une proportion réellement énorme du pays (jusqu'à 56%) fait craindre des émeutes massives. Les contraintes du confinement, aussi peu respecté qu'il soit sur le plan de la vie quotidienne, sont bien réelles pour un marché de l'emploi déjà problématique, le tout sur fond d'un pouvoir largement déconsidéré de par sa corruption. Le cocktail n'est pas bon. -
énergie La production d'hydrocarbures
Tancrède a répondu à un(e) sujet de nemo dans Economie et défense
T'inquiètes donc pas: avec tout ce qu'il est taxé et les réserves accumulées, le prix à la pompe va pas beaucoup changer en France avant un moment, et quand ça arrivera, la variation sera pas énorme. L'Etat veut son fric. Mais tu te rassureras en te disant que tu ne refiles plus de fric aux Séouds pendant un petit moment.