Zamorana

Je sais pour le MBT, mais j'avais lu que les turcs avaient APC national.

Les trucs developpaient un APC si je ne me trompe pas, ou ça en est ?

Les Coréens ont supplanté le Japon comme premier fabriquant de supertanker, mais ils commencent à etre supplanté à leur tour par les chinois

Je ne pense que Staline fut cruel, plutôt insensible, surtout apres la mort de sa femme. Churchill était d'un anticommunisme à toute épreuve, et même s'il avait une certaine admiration pour Staline, il savait bien que ses interets restaient les mêmes et qu'il faudrait gérer l'après guerre avec une URSS devenue un peu trop forte à son gout. Roosevelt était plus malin que tu semble le penser, il avait largement l'asczendant sur Churchill et par contre face à Staline, impossible d'essayer de jouer à ça, et tout 2 étaient d'accord pour demantler les empire coloniaux et releguer les européens en seconde position.

Mouais, ca manque de crédibilité alors qu'ils viennent à peine d'équiper la Russie.

ça me parait un peu prématuré.

!je n'a pas eu les mêmes echos sur le Belarüs, Loukachenko est quasiment un dictateur, mais il reste assez populaire dans les campagnes et les classes ouvrières, parsqu'il a maintenu les kolkhozes et les usines d'états. Investir au Belarüs reste tres compliqué, vu que tout passe par l'état.

Tres improbable que la Bielorussie devienne pro-occidentale. La tentative de revolution "orange" à completement foiré la bas.

Le fenestron n'est pas interessant au dela d'un certain poid.

De Gaulle ressemble etonnament à Staline d'ailleur, intransigeant, taciturne, d'une invraisemblable arrogance qui force le respect, et avec ça un habile calculateur. Je ne crois pas que Roosevelt appreciait particulierement Staline, il était juste réaliste, comment empécher les russes d'occuper l'Est de l'Europe sans une autre guerre avec eux ?

Il y'a technologie et technologie, s'il s'agit de défenses actives sur des chars, ça peut servir si ça marche. Mais des F-35, ils ne feront pas mieux que les F-16 contre une guerilla.

Le Canada à le même problème que le Venezuela pour son pétrole, c'est du brut extra lourd qui ressemble à du bitume, pour le raffiner il faut des raffineries particulières.

Le F-5 avec 2 queues ? Soyons serieux, c'est bien de faire ses propres essais, mais ce truc ne vaudra surement pas ses équivalents à coté.

Vous conaissez l'affaire Aldrich Aimes ?

Tout depend de quoi vie les mafias en question, est ce que c'est lié à un territoire ou elle opère, ou à des trafics en tout genre ?

On n'a pas d'équivalent du Mi-26 et il n'en existe pas ailleur dans le monde, pourtant ce type d'helicoptère nous serait tres utile, soit on en developpe un nous même ce qui est tres faisable, mais prendra 20 ans parsqu'il devra correspondre aux spécificités de tout les européens, soit on en achete aux russes qu'on rééquipe avec notre electronique de bord et on les a tres vite.

C'est quand même une curieux mélange de MiG-19 pour l'arrière, MiG-21 pour les ailes et MiG-23 pour le nez et les prises d'airs.

Bizzarement ils ne s'en servent plus aujourd'hui, c'était inadapté, typiquement une arme conçu dans un esprit bureaucratique, comme le M-16.

Ouais et dans un conflit numérisé, imaginé des ennemis qui apparaisent et disparaissent pour embrouiller tout ça.

Pour son age il est en forme, impressionant, pas d'alcool, pas de tabac. Le KGB aurait du proposer des stages sportifs.

Tres bon cette edition en effet avec pleins de photos et de schema technique

Le fusil couteau suisse ? Encore une idée genial sur le papier qui s'est avéré completement foireuse sur le terrain, un truc qui fait tout, mais mal, coute cher, pas fiable et fragile, en plus balade toi avec tout ce qui faut pour avoir les configurations differentes. Demandez vous pourquoi ça a été abandonné.

Vu qu'on met 20 ans à produire un hélicoptère moyen, ça vaut mieux. si on devait produire à quatre un helico lourds, on l'aurait dans 50 ans.

Autant choisir le G-36 ou le G-416.

Ouais, ils doivent revenir à ce qui a fait leur succes, la superiorité tactique.