Zamorana

Autant partir à la chasse avec un fusil antichar.

Vous esperiez quoi au juste ? Vous avez réellement cru que ce démagogue allait tenir une seule de ses promesses ?

Il y'avait de forts risques de manpads.

Ca depend, dans certains pays elles se confondent avec le pouvoir politique, comme au Japon nottament, ou elle financent presque ouvertement les partis et les hommes politiques.

Mais ils avaient interdiction de se servir des armes des viets parsque le risque de "friendly fire" était déja assez élevé comme ça.

Ils s'interessent au Su-33 pour se constituer une force embarqué sur porte-avion domaine ou leur inexperience est totale. Et le 34, c'est comme le Backfire, on en parle, mais rien pour l'instant. Les chinois vont plutôt investir à fond dans leurs propres developpements, comme le J-10 bireacteur ou les projets d'avions furtifs. Leur but c'est de ne plus dépendre de personne et d'etre un acteur important du marché mondial de l'armement.

Je ne parlais pas pour remplacer les F-14 ou les MiG-29, mai plutôt comme dans le cas des chinois eux mêmes, remplacer definitivement leurs vieux materiels, comme les F-5 ou les F-4.

Oui, ils ont testé du charbon dessus et l'ïlot est contaminé par les spores qui se sont enfonçé sous terre.

Sur le sujet des contractors en Irak, j'ai fais remarqué qu'a sa chute Rome n'avauit quasiment que des mercenaires comme armée.

Non, plus d'URSS, mais la Russie, la Chine, l'Inde, et un pétrole infiniment plus cher que sous de Gaulle.

Ils ont l'appui américain et Chinois, qui n'ont aucun interet à voir des islamistes au pouvoir.

Tout en esperant pour eux, que le budget n'ira pas exclusivement à produire des chars tres chers qui se feront aussi bien exploser avec un Kornet que les autres. Mais plutôt à améliorer l'entrainement et le renseignement.

La Syrie sort renforcé, l'Iran sort renforcé et démontre que ses pasdarans sont à prendre au serieux s'ils peuvent faire aussi bien. Non serieusement je ne vois rien de bon pour Israël dans cette affaire.

Rome à la fin de l'empire d'occident n'avait quasiment que des mercenaires, Carthage aussi, c'était des marchands principalement.

C'est plus pour la section international. Ca me parait bien présomptueux d'envisager des frappes en territoire pakistanais en cas de renversement par des islamistes, quel pretexte en or pour une guerre sainte.

En France, le premier ministre joue le rôle de fusible pour le president, quand ça va mal et que le premier ministre est trop usé, on en change, c'est un poste tres ingrat. L'innovation avec Sarkozy c'est qu'il a un premier minitre inutile qui lui sert de perroquet, et donc il n'a pas de fusibles, mais comme il controle les médias, il s'en fout.

Le FAMAS a marqué du fait de son aspect tres futuriste, il a été choisi pour équiper les soldats génomes dans Metal Gear Solid. Si dans Starship trooper les soldats se battent à pied, c'est parsque dans le roman dont il est tiré, les soldats sont protégé par une armure énergetique qui en fait des mini chars d'assauts, ils ont nottament la capacité de faire des bonds en l'air de 25 metres pour bombarder les ennemis. Ce qui ressort plus de Starship Trooper c'est le coté ALIENS des soldats, ils ressemblent enormement aux Marines coloniaux.

Imaginons un groupe de guerilla avec des RPO, c'est simple, pas cher et terriblement efficace. Ca existe déja, et ça marche tres bien, terminator, si on l'a dans 200 ans on pourra s'estimer chanceux. Le cyborg à plus d'avenir que l'Androïde à mon avis.

La legion etrangère n'est pas composé de mercenaires, c'est un corps d'armée qui accepte des ressortissants etrangers c'est tout. Et soutenir des groupes armés ne fait pas d'eux des mercenaires.

Materiel Hightec ? L'arme préféré des SEALS au Vietnam c'était l'AK-47.

Exactement. Mao avait dit un jour de l'ALP que jamais une armée ne s'était autant de fois enfuie, mais une retraite en bon ordre controlé avec pour but d'attirer l'ennemi en terrain hostile, de le diviser et de l'encercler. La base quand on apprend à faire du Ski, ou du roller c'est d'apprendre à tomber correctement, sans se faire mal, une armée devrait d'abord avant tout apprendre à faire une retraite sans qu'elle tourne à la déroute. Une guerilla est habitué à fuir pour attirer l'ennemi la ou elle le souhaite. Et reprend le terrain des qu'il est abandonné, à moins de se lancer dans une guerre deposition en se fortifiant avec des camps qui vont se prendrent des tirs de mortiers et de snipers avec un enlisement inévitable, impossible de vaincre définitivement.

Dans les raisons de la fin de l'Empire romain il y'avait que son armée était composé uniquement de Mercenaires au bout d'un moment.

C'est un peu un discours vietnamien la, maudire les politiques et leur attribuer la défaite (sans oublier ces salauds de pacifistes gauchistes), mais ça n'est pas l'unique raison, il y'a à la base de grosses faiblesses dans la manière d'employer le materiel, dans le renseignement qui pourtnt était le point fort de Tsahal, bref il faut revoir la copie entierement, ou face à une armée plus consequente ça ira tres mal. Ce qui m'a le plus frappé c'est l'incapacité total de l'aviation israëlienne dans ce conflit qui s'est fini par des punitions collectives sur des objectifs civiles. Exactement comme en Serbie avec les américains.

Les mafias peuvent affecter les états quand elles se substituent à lui, comme ce qui était arrivé apres la chute de l'URSS.

A la dernière page du Courrier International, il y'a un article sur Poutine en vancances qui montre ses biscotos. Avec moult conseils dans la presse russe pour garder la ligne comme le president.