Zamorana

Ils n'ont qu'a diffuser des films pakistanais, c'est encore pire que les films indiens. http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=haseenaatombomb

Et qui va la diriger cette ligue evidement ? Non, c'est de la couille cette idée, on a déja l'OTAN pour nous imposer des conflit contre nos interets.

Ca c'est le taux officiel que les américains prétendaient avoir à l'époque, mais on sait que c'était assez proche en fait du 1 pour 1, ca dependait grandement de l'adversaire, si c'était des chinois ou des coréens c'était bien plus aisé pour les américains que face à des as soviétique de la seconde guerre mondiale.

Il y'a le fiston qui s'est fait arreter à disneyland tokyo je crois.

Je n'ai jamais accuser le dalaï lama d'etre un terroriste, juste le gourou d'une secte. de la CdN est bien plus complexe que ce qu'on nous présente, même si je suis entierement d'accord sur le fait que Kim Jong Il est un enfoiré de première, un mégalo qui règne sur son petit royaume privé, en plus il est rres moche et ses lunettes sont une insulte au bon gout.

Croient ils réellement aux bétises qu'ils racontent ?

C'est du mytho les seulement 44 avions abattus... "Mon carnet contient des notes sur 108 missions et 39 combats aériens. Au total, j'ai abattu 23 avions. A leur nombre, deux F-94 Starfire, un F-80 Shooting Star, un F-84 Thunderjet, et le reste c'étaient des F-86 Sabre. Tous ces avions appartenaient à l'US Air Force." A lui seul il aurait causé la moitié des pertes coté ONU ? c'est impossible.

C'est vraiment une situation tres differente, les anglais ne pouvaient strictement rien faire d'autre que négocier et attendre, ils n'allaient pas déclencher une guerre pour ça. Pour les pirates, la seul question c'était d'attendre le bon moment pour s'occuper d'eux sans risquer la vie des otages.

La merde audiovisuel de Murdoch n'est pas du journalisme (du moins j'espère).

Moi je constate juste qu'en ce moment, quand on se contente de remarquer avec lucidité que cette intervention était inutile, contre productive, immorale et injustifié, on se fait traiter de supporter du terrorisme, ou accusé d'avoir de la sympathie pour Saddam. Ben, moi je préfererais que Saddam soit encore à sa place plutôt que le merdier actuel.

Tu va te faire traiter d'antiaméricanisme primaire. Pas mal le montage avec la musique.

Beaucoup plus inquietant, les japonais avaient aussi prévu d'équiper ces ballons, non pas de bombes incendiaires mais d'armes biologiques provenant de l'unité 731. Pensant provoquer des épidémies de peste dans les grandes villes américaines.

Même durant la bataille d'angleterre, du fait de leur faible autonomie, les chasseurs de l'époque ne peuvent rester que quelques heures en vol et si on retire l'aller et le retour ça fait seulement 20 minutes en combat, l'avantage est aux defenseurs qui peuvent rester plus longtemps en vol. Le Spit et le Hurricane de l'époque sont tres mal armés aussi, avec 8 mitrailleuse de 7,7mm, et seulement pour 12 secondes de tir continue. En Corée le problème c'était qu'en plus de ça, les distances d'engagement avait beaucoup augmenter elles aussi du fait de la vitesse, et les 12,7mm des américains ne suffisaient plus, nombre de MiG rentraient criblés d'impacts, mais encore en état de marche, alors qu'un seul impact avec un obus de 37mm pouvait pulveriser un sabre. D'ailleur comme les pilotes de MiG et spécialement les as soviétiques avaient interdiction formelle de survoler le territoire sud coréen pour éviter la capture si jamais ils étaient abattus, les combats entre jets se faisaient au dessus de la CdN, et dans ce cas les preuves d'avions abattus ne pouvaient etre ramenés coté ONU. Le tableau de chasse des américains en Corée était tres exagéré, la seul preuve était la cinémitrailleuse, et un MiG touché ne signifiait pas un MiG abattu, contrairement aux avions japonais qu'ils avaient affronté avant. http://fr.rian.ru/analysis/20070615/67300859.html Surement de l'exageration de la part des pilotes russes aussi, mais eux ont les avions abattus comme preuves. "Les pilotes de mon régiment ont accompli près de 4.000 missions au total. A leur actif, 108 avions ennemis abattus. Nos pertes s'élevaient à 10 MiG. Quatre de mes pilotes sont morts, six ont réussi à s'éjecter. Autrement dit, mon 196e régiment, dans les combats aériens avec l'US Air Force, avait un score de victoires de 1 à 10 en notre faveur." "C'était un matin de juillet 1951. Huit avions de reconnaissance F-94 regagnaient leur aérodrome en deux quatre, à une altitude de 8.000 mètres. Nous nous avons décollé et, d'emblée, après un virage de combat, nous avons engagé un rapprochement. Je les ai rattrapés 4 minutes après l'envol, prenant la décision d'attaquer avec un groupe de quatre avions sous mes ordres les quatre F-94 de derrière. Au commandant de la deuxième escadrille, j'ai donné l'ordre d'attaquer les quatre de devant. J'ai bien vu mes obus atteindre le ventre d'un F-94, des fragments de son revêtement se détacher l'un après l'autre dans les explosions. Un autre F-94 qui volait sur ma gauche, est entré dans une spirale profonde. Je l'ai poursuivi. Je me souviens très bien qu'en spirale, à une distance de 100 mètres ou même légèrement plus, je lui ai envoyé une rafale moyenne, de manière à arracher son empennage de queue. A pleine vitesse, je suis entré dans des débris. Heureusement que j'ai baissé la tête, ils ne m'ont pas touché. A titre de preuve de nos victoires, on amenait sur l'aérodrome des éléments des avions que nous abattions. Cet empennage d'un F-94 a été lui aussi déposé. "

Pfff, c'est quoi la source ? Un rapport du congrès américain...

Pour certains produits bas de gamme peut etre, mais ca reste plus risquer qu'en Chine, l'avantage de la Chine c'est que c'est un grand pays avec de telles differences entre la côte et l'interieur parfois qu'ils peuvent délocaliser entre leurs propres régions, en plus c'est un pays stable politiquement avec des infrastrutures bien developpés, nottament au niveau portuaire.

C'était en réponse à la déclaration péremptoire affirmant qu'un monopole d'état était toujours mauvais. Mais c'est hors sujet en effet. http://fr.rian.ru/russia/20080410/104781959.htm Le venezuela sera peut etre le premier acquereur étranger du Mi-28N

Il faut voir qu'un engagement aerien à l'époque se terminait bien plus souvent qu'on le croit par un match nul, faute de munitions ou de carburant.

Le problème, c'est qu'aucun pays n'est plus interessant que la Chine pour délocaliser, ceux qui ont essayé en Thailand par exemple, s'en sont mordus les doigts.

Ca fait plaisir que ça se soit déroulé sans pertes de notre coté.

Il y'a une grosse exagération des scores dans un but de propagande, les allemands étaient assez pipoteurs, mais les rois c'étaient les japonais, ils annonçaient des chiffres completements farfelues, dépassant souvent le nombre total d'avions ayant effectivement combattus (ils ont cependant de serieux concurrents avec les mitrailleurs de B-17). Les récits de combats en 1939 en Mongolie sont ahurissants, les chiffres japonais sont completements fantaisistes, alors que ceux des soviétiques sont etonnaments normaux pour un etat pratiquant la propagande à une si grande echelle.

Les chinois s'en contrefouttent, les médias occidentaux sont déja tres loin dans l'hysterie contre la Chine, ça ne changera rien. Au contraire, ça va encore plus radicaliser la masse chinoise et resserer les rangs.

On a de l'electricité aussi, ces saloperies de centrales nucléaires servent à quelque chose, on a du savoir faire, des competences, du talent même en grattant un peu. Et on en fait rien.

Ca dependra de l'attitude du gouvernement français, et donc de Sarkozy, jusqu'a present il a eu une bonne attitude en choisissant d'etre attentiste et de ne pas se précipiter (je dis du bien de Sarkozy, un comble), mais j'espère qu'il sera bien conseillé et choisira la concilliation avec la Chine, plutôt que de ceder aux sondages et à son atlantisme.

Ca montre bien l'ampleur de la désinformation concernant la Chine et le Tibet. Le Tibet que ces "manipulés" défendent, est une invention occidental, un mythe hollywoodien.

Ce n'est pas ma conception de l'économie, celle ci doit etre fermement encadré par l'état et aller dans l'interet général, ça ne doit pas etre un état au dessus de l'état avec ses propres règles et ses propres décideurs, libres de toute responsabilité par rapport à leurs échecs.