Zamorana

Carter a obtenu lapaix entre Israël et l'Egypte, c'est pas rien je trouve, l'Iran c'était inévitable, le régime du Shah était condamné en même temps que lui par son cancer.

Je ne regrette pas de ne pas avoir voté pour lui. Et encore ce n'est que le début, déja qu'a seulement un an on regrette Chirac, alors dans 4 ans on regrettera quoi ?

http://fr.rian.ru/world/20080528/108650209.html MOSCOU, 28 mai - RIA Novosti. Les troubles qui ont agité le Tibet en mars 2008 ont été orchestrés en "impliquant des professionnels et d'importantes sommes d'argent", estime Igor Rogatchev, ancien ambassadeur de Russie en Chine, interviewé par le quotidien russe Rossiïskaïa Gazeta. "Il n'y avait là rien de spontané. Ce "soulèvement" populaire était orchestré depuis l'étranger par certains groupes qui espéraient prendre le pouvoir par surprise. Ce n'est qu'après les arrestations, les perquisitions et les interrogatoires que l'on est parvenu à dresser un tableau plus net de la situation. On a même retrouvé des caches d'armes qui n'ont heureusement pas eu le temps d'être utilisées", a déclaré M. Rogatchev, actuellement membre du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe). Selon lui, les troubles pourraient être liés au fait que la montée en puissance de la Chine, la croissance de son économie, son influence politique et sa puissance militaire font grincer des dents dans de nombreux pays. "Un moyen radical de freiner le développement chinois et de compromettre le régime en place, c'est de démembrer le pays, principalement en fonction de critères ethniques. Certains territoires excentriques peu peuplés et énormes, comme le Tibet, le Shinjang et la Mongolie intérieure, sont dans le viseur des ennemis de Pékin. C'est dans le même esprit que l'on tente d'arracher Hong-Kong et Macao à la Chine, et d'empêcher la réunification du continent avec Taïwan", a-t-il rappelé. L'ancien ambassadeur estime cependant qu'il faut faire la différence entre le dalaï-lama et sa "clique", selon les termes de Pékin, le premier restant l'interlocuteur le "meilleur et le plus acceptable pour les négociations". Le Tibet a été le théâtre de violents affrontements entre les forces de l'ordre chinoises et les partisans de l'indépendance de la région autonome au mois de mars dernier. Les actions de protestation, les plus sanglantes depuis 1989, ont coïncidé avec le 49e anniversaire du soulèvement de Lhassa qui a abouti à l'exil du dalaï-lama. Selon les données chinoises, les troubles au Tibet ont fait 19 morts et 623 blessés. Le préjudice causé par les incendies et les pillages à Lhassa s'élève à 28 millions de dollars. Les partisans de dalaï-lama font état de 80 morts. Le "grand complot" , ou de la géopolitique somme toute classique depuis les guerres de l'opium ?

Les russes réagiront probablement avec pragmatisme, ils ajouterons un nouveau client à leur liste et puis c'est tout. Comme ils l'ont précisés, les contrats avec le Venezuela, c'est des affaires et c'est tout.

Les chinois ne vont certainement pas se lancer dans une guerre avec l'Inde, en tout cas pas pour des broutilles de ce genre. Pour les indiens je ne sais pas, je ne connais pas bien la mentalité des nationalistes indiens.

De toute façon faudra se faire à ça... Cette histoire de livre blanc n'a jamais eu comme idée de base de renforcer notre puissance militaire, mais bien de tailler dans le budget du secteur de la défense et rien d'autre en faisant passer ça pour de la gestion efficace. C'est plutôt le budget "petits fours" qu'il faudrait sabrer plutôt que l'éducation et la défense.

Par la je voulais dire que c'était assez peu ideologique, le Pakistan n'est pas maöiste il me semble. C'est un allié de revers classique contre un grand voisin.

Les restes de la guerre froide s'avèrent génants, les talibans, le Pakistan, à l'époque ou on soutenait n'importe qui du moment qu'il était hostile à l'URSS ou à ses alliés comme l'Inde. Le placement stratégique chinois était plus classique et plus calculé à long terme.

C'est inquietant ces bruits de bottes, les nationalistes indiens m'inquiètent bien plus que les dirigeants chinois qui ne risquent pas de faire monter la tension dans un but électoral.

Les Byzantins se décrivaient eux mêmes comme des romains d'ailleur.

Par incapacité à les sanctionner, par soutient, ou parsque ce n'est pas dans la mentalité la bas d'interdire ce genre d'activités ?

Le sujet parle ici du Venezuela et de la Colombie, si ces sujets ne t'interesse pas, tu peux tres bien ne pas poster dessus.

La rethorique ressemble, c'est une reprise du thème du bouc emissaire, un grand classique de l'extreme droite.

Je m'en fout des FARC et que je sache l'amerique latine n'est pas en Europe, ça ne nous concerne donc pas. Par contre la merde en Europe avec le Kosovo ça nous concerne directement, même si on fait semblant de ne pas le voir.

Quand les FARC ont essayé de rentrer dans le jeu politique, leurs representants ont été assassinés par les paramilitaires et les mafieux. Il n'y a pas d'enquète sur les paramilitaires, sur la corruption et les liens entre mafieux et politiciens en revanche oui.

A part les MiG-25, les irakiens n'avaient rien de menaçant.

Non, le combat qu'ils commencerent en 1964 n'est pas fini, les raisons qui ont créé les FARC existent toujours. Ils n'ont pas eu le succes des maoïstes au Nepal récemment c'est certain. De toute façon le gouvernement colombien a totalement perdu le controle de la situation, ses recents gains contre les FARC ils les a obtenu en cedant son influence aux paramilitaires qui pratiquent trafic et enlevements de manière bien plus consequentes que les FARC.

Faut voir le contexte aussi... Et le taux de mortalité des enfants en bas age. Chez nous c'est juste du fantasme.

Merci, tres belles photos.

Pas vraiment, des équivalents plutôt, l'extreme droite du cru. Le Vicomte c'est Phillipe de Villiers et Oeil de verre c'est Lepen.

L'appui lors de l'affaire de Suez.

L'appui franco-britannique puis américain, c'est simple.

Oui, mais c'est particulierement flagrant en Angleterre et aux USA. Ce qui manque au gouvernement indien, c'est l'organisation et la centralisation du gouvernement chinois qui lui permet d'appliquer des planifications à l'echelle national et axer le développement selon des interets à long terme.

Les accusations d'islmisation sont un des cheval de bataille de l'extreme droite en France entre le vicomte et oeil de verre. C'est plus du domaine du fantasme qu'autre chose.

Les indiens restent plus volontier dans les pays étrangers, surtout anglosaxons, parsqu'ils parlent anglais et que leur culture des affaires est plus anglosaxonne qu'autre chose.