Zamorana

Pour le moment les chinois sont obsedé par leurs jeux olympiques, si les américains leurs gachent la fête en emmerdant l'Iran, ils vont mal le prendre.

De toute façon qu'est ce que le gouvernement français peut faire pour changer ça ? Rien, strictement rien, au pire on refroidira nos relations avec la Chine, ce dont nous n'avons pas besoin. En 1964 la France à reconnu la RPC, Tibet inclu, il est impossible de revenir la dessus.

Ouais, mais face à la généralisation des Manpads, c'est bon pour des conflits de basse intensité face à des amateurs en pickup armés de kaladhnikov, face à une véritable armée, c'est pas suffisant les bricolages à la mad max.

Comment réagiront les chinois qui sont un gros client pétrolier de l'Iran aussi ? Ils bloqueront toute tentative de résolution onusienne contre l'Iran ça c'est certain.

C'est pour ça que j'ai bien dit que si le Bresil veut autre chose que des A-4 Skyhawk sur son porte avion, le Rafale est tres bien placé, sinon je vois mieux le Su-35 qui est à mon avis mieux adapté aux besoins brésiliens.

Ca ne concerne pas la défense ce sujet, je ne vois pas bien l'interet de ce genre de discussion, dire que le gouvernement chinois est perfectible ? Sans aucun doute, comme beaucoup de gouvernements. Pour ce qui est du Tibet, c'est déja réglé de toute façon, il est chinois et lke restera, c'est une affaire interne de la RPC qui n'est pas de notre ressort.

Il y'avait déja assez de projets réel, si en plus on y ajoute des création de jeux video. Un vrai successeur du Mi-24 avec une capacité d'emport accru, et de meilleur performances serait interessant, le concept de l'APC volant n'est pas mort je pense, il vaut mieux avoir un Mi-24/35 qui vient chercher un pilote d'avion abattu, ou récupérer une patrouille, plutôt qu'un UH-60 ou un Mi-8.

Tout dépend des ambitions brésiliennes, il ne faut pas oublier que le Venezuela avec ses Su-30 possède désormais potentiellement la force aerienne la plus puissante d'Amérique Latine avec une allonge considerable, et Chavez n'a pas caché qu'il comptait renforcer son aviation avec des Su-35 justement. Le Bresil veut etre une puissance régionale, et doit donc se mettre au niveau de ses "riveaux", même si ceux ci sont amicaux.

La Chine fait la taille de l'Europe et elle est bien plus peuplé, qui pourrait croire que dans une masse pareil il n'y a jamais d'émeutes ou de gens mécontent ? Par contre s'imaginer qu'une émeute tres locale va affaiblir le système actuel c'est s'illusionner.

En gros ils font tout pour que les gens oublie la période Thatcher...

On a l'impression qu'on "découvre" qu'en chine il y'a des gens normaux, des exclus, et des émeutiers, comme chez nous d'ailleur. Ca n'a rien de nouveau, et ça ne signifie absolument rien au niveau international, c'est comme Clichy sous bois, la France existe toujours malgrés le battage médiatique de CNN. Ce ne sont ni les premières, ni les dernières du genre en Chine.

C'est triste tout ces projets annulés avec la fin de l'URSS, j'aurais aimé voir le Yak-141 en opération.

Les Afghans surnommaient le Mi-24 "le chariot du diable" en connaissance de cause, mais vu que les russes n'ont jamais affronté le A-10, je vois mal pourquoi ils lui auraient trouvé un surnom. Il y'a aussi le P-38 "le diable à la queue fourchu", ça fait beaucoup de diables...

Les Chinois utilisaient des armures en carton bouilli et papier maché, cousu avec de la soie et superposées avec plusieurs couches de cotons et des plaques en fer, ces armures s'avérerent d'excellents gilets par balles, ce qui explique en partie pourquoi les chinois continuerent longtemps à utiliser des arbalètes, dont les carraux traversaient plus facilement ce type de protection.

Les salauds, ils ont salopé la mare au canard municipale pour leurs tests. Ils ont utiliser un M-4 pour la comparaison, il n'a pas vraiment supporté.

Visée nocturne avec balles traçantes on dirait.

Le problème c'est plus que le materiel russe est dans le cas qui nous concerne, les hélicos gros porteurs, superieur à ses concurrent sur tout les plans, mais on ne l'achete pas, parsqu'on arrive pas à se débarasser des mentalitées de guerre froide.

Je suis d'accord, et j'ajoute que si l'Amérique Latine est en paix en ce moment, exceptés quelques guerilla et narcotrafiquants, le Bresil manifeste de plus en plus des ambitions de puissance régionale, et dans cette optique, la capacité théorique de pouvoir frapper partout est un plus indéniable.

Il me semble qu'à l'origine ils proviennent des bataillons mobiles du NKVD durant la seconde guerre mondiale, qui s'infiltrait derrière les lignes allemandes pour faire des actions de sabotage. Il y'a aussi l'infantrie de marine soviétique, réputer tres dur et active sur le front finlandais pres de Mourmansk, les allemands en avaient une frousse tel qu'ils les avaient surnommés "la mort en maillot rayé" du fait de leur maillot bleu et blanc, devenue une marque distinctive des militaires russes.

Le bresil est un pays tres grand, avec un espace aerien gigantesque, et des frontières pas evidentes à sécuriser. L'autonomie du Su-35 est un gros plus pour eux, sans compter que ça leur permet d'intervenir theoriquement sur tout le continent sud américain.

Y'a rien à voir, et c'est loin d'etre fini ou de s'améliorer, c'est juste un meilleur controle de l'information. Peu avant l'offensive du Têt, les américains croyaient qu'ils obtenaient des résultats. Il n'y aura pas d'offensive généralisé des "insurgés" comme le fut le Têt, faute d'un front uni contre l'envahisseur, mais en revanche, ce n'est pas un adversaire unique qu'ils affrontent, mais des centaines de groupuscules et organisations rivales.

Je pense plutôt que le Su-35 sera choisi, il correspond mieux aux éxigences brésiliennes. Niveau allonge, le Su-35 donnera même des capacités stratégiques au Brésil.

Ils font tres modernes, j'espere juste qu'ils ne sont pas trop couteux, mais bon, la qualité ça se paye.

La directive sur l'immigration n'est plus de la politique intérieur, ça concerne nos relations avec le monde entier.

C'est une controverse qui date de la guerre du Vietnam sur la 5.56.