Zamorana

Je ne pense pas que les soviétiques pouvaient réussir à completement éradiquer les combattants afghans sans pénetrer massivement au Pakistan pour détruire leurs bases et madrassah. Mais bon, on a fait beaucoup de propagande à l'époque pour les soldats de dieu, que nous affrontons en ce moment, et ils n'ont guere changé entretemps.

Je me méfie de ce genre d'accusations, Chavez a été accusé d'avoir eu un discours antisémite, alors qu'il a été amplement prouvé que c'était une honteuse diffamation, tout ça parsqu'il déplait aux USA surtout sa politique d'alliance avec l'Iran dans le cadre de l'OPEP. A force de crier au loup, on fini par banaliser les vrais antisémites.

C'est l'administration Bush, son invasion de l'Irak, sa rethorique guerrière et religieuse millenariste qui ressemblait de façon troublante à celle des intégristes qu'elle était sensée combattre qui a ammené l'Iran à se radicaliser de nouveau et à mettre Ahmadinejad comme président avec comme fond la relance de ses ambitions nucléaires, impossible de nier une relation de cause à effet aussi évidente.

L'antisemitisme est curieux venant de la part de sémites, et je n'ai vu nul trace historique de persecutions récurrente des juifs au moyen orient depuis les romains, la communauté juive en Iran est tres importante et tres ancienne, et elle n'est pas du tout persécuté à ma conaissance. C'est en Europe que les persécutions antijuives ont toujours été les plus virulentes.

L'interet des soviétiques à l'époque c'était la sécurisation de leurs frontières sud, et la volonté de donner un coup d'arret à l'islamisme dans la région suite à la révolution iranienne. Ils ne pensaient pas que les USA soutiendraient des intégristes vu ce qui s'était passé en Iran et les conséquences que ça pouvait avoir pour le moyen orient. A l'heure actuelle, la fédération de Russie n'a pas de frontières avec l'Aghanistan, et ils doivent bien rigolé de nous voir nous embourber contre nos anciens "amis", les soldats de dieu... Quand à l'Iran, ils détestent les talibans et nous ont proposé plusieurs fois de l'aide en échange de rapport normalisés, mais comme la réthorique de l'administration Bush était de ne pas discuter, mais de taper, ça a abouti à la situation actuelle.

Israël a un palmarès de journalistes tué dans les territoires occupés assez peu reluisant. Et Il est de notre interet d'en finir avec ce conflit qui empoisonne le moyen orient depuis 60 ans.

On se passerait bien d'intervenir, mais on ne peut pas laisser les israëliens détruire les infrastructures et les habitations au Liban façon punition collective et de ce fait mettre le pays entre les mains du Hezbollah.

C'est exactement ce qu'on fait les soviétiques, ils n'ont absolument pas envahi l'Afghanistan, ils sont intervenu à la demande du gouvernement afghan de l'époque pour l'aider contre les destabilisations américaines depuis le Pakistan contre le régime pro-soviétique. Mais n'importe quel arrivée d'étranger est vécu par les aghans comme une invasion.

On ne peut pas adopter un problème aussi complexe en n'ayant de consideration que pour un seul point de vue, le point de vue arabe est à prendre en compte lui aussi, la guerre ça se fait à 2 ou plus, la paix aussi.

Un des point d'orgue de Bush a été de suspendre toute négociation avec la CDN durant ses mandats, mais comme au lieu d'améliorer la situation ça a abouti à leur "essai" souterrain, c'est un tel fiasco qu'une politique d'ouverture est devenue obligatoire.

En sont ils seulement capables ? Un mort qu'il le soit par un attentat suicide en Israël, ou par un missile dans les territoires occupés reste un mort, il n'y a pas de hierarchie entre eux, il ne devrait pas.

Personne n'a jamais reussi à envahir l'Afghanistan, tout ce qu'on peut faire c'est essayer de se trouver des alliés frequentables, et de les aider de loin.

On n'a plus le droit de saluer en levant le bras...

On aurait mierux fait de n'envoyer personne la bas, et de laisser les russes tranquilles plutôt que d'injecter des milliards pour créer et armer cette bande de fous furieux.

Si on fait ça, ils recommencerons leurs recherches nucléaire ainsi que leurs pétards souterrains. C'est du chantage et du racket, mais bon, que peut on faire d'autre que d'obtempérer vu que les USA refusent tout dialogue. Par contre ça pourrait inspirer les iraniens qui doivent bien se marrer de nous voir si effrayé par la minuscule Corée du Nord.

Les dommages collateraux des palestiniens c'est des gens assez désespérés pour se faire sauter dans un café ou un bus, et des fusées artisanales bricolés avec du carton et du sucre. En face Apache et F-16 qui font du tir longue portée, faut tout de même pas se fouttre du monde.

Beijing s'en ficherait, c'est pas quelques chars qui vont changer la donne.

Le problème du TPI, c'est qu'il n'a aucune légitimité.

Oui, mais Total n'est pas tenu d'y obéir.

C'est la course avec les américains à qui aura la plus grande. Et une vieille habitude des russes de faire dans le gigantisme, ils ont un grand pays, alors ils doivent avoir le plus grand canon, le plus grand avion, le plus grand sous marin.

Ca vient de wikipedia aussi, il faut se méfier. J'ai eu d'autres echos de cette secte, nottament sur le rapport à la medecine, les pratiques du Qi-qong et du Tai-qi sont bonnes pour la santé, sans aucun doute, mais ça ne guerit pas de maladies graves, c'est avant tout préventif? Hors il y'a une arnaque de falun gong la dessus, et la fameuse critique concernait plutôt une mise en garde qui prevenait les gens qu'un cancer ou le sida ne se guerissent pas juste en pratiquant des exercises. Et c'est bien une secte, on essaye de nous présenter ça comme de simples pratiquants, mais ça va plus loin que ça. Et en Chine il y'a une tradition de méfiance envers les sectes ou organisations secretes, souvent fauteuses de guerre civiles et de révoltes comme le Lotus Blanc, les Taiping, les Boxer.

En même temps c'est la chaine d'une secte, donc on peut comprendre, Falun-Gong c'est une arnaque avant tout comme toutes les sectes.

L'avenir passe par la cooperation dans tout les cas.

Je voulais dire que la volonté des européens d'independance militaire est bien établie.

J'ai été assez déçu par ce hors série, pas grand chose de nouveau sur le sujet, ça fait tres promo j'ai trouvé nottament sur la mise à jour du L-85, consecendant avec le materiel et l'équipement chinois ou russe sans vrais raisons, mais ça c'est une habitude. Pas de schema technique, d'éclaté des differentes armes ou autre, ça fait vulgarisation tres basique. Le hors série sur l'armée chinoise est plein d'inexactitudes et de préjugés, le QBZ-95 n'a rien à voir avec le FAMAS, il est plus proche d'un dragunov, et le reste c'est beaucoup de spéculations et d'estimation méprisantes.