Zamorana

Tu parle de Salvador Allende je suppose ? Le bombardement de la Moneda n'était pas le fait des cubains...

Le farsi est une langue complexe, que peu de gens maitrisent, et il s'avere que la traduction d'Ahmadinejad donne un résultat plus proche du "we will bury you" de Khrouchtchev qui fut aussi mal intepreté à l'époque, alors qu'il voulait dire que l'histoire était avec eux.

C'est surtout une directive à la con, à peine inspiré par l'extreme droite la plus ringarde.

Les problèmes immédiats de l'Inde sont avant tout interne, pauvreté, pollution, analphabétisme, corruption, et absence de planification nationale. C'est à ça qu'il faut s'attaquer en priorité au lieu de jouer la tactique du bouc emissaire, étranger de surcroit.

Les déclarations sur le "rayé de la carte"' sont le fait du president iranien, et encore, c'est une interpretation tronquée de qu'il a dit. La Syrie essaye de récupérer le Golan avant tout, et est aussi confronté au terrorisme islamique, vu qu'il s'agit d'un régime laïc avec des sympathie chiites.

Ben ouais, c'est pour ça qu'on dit aux enfants de ne pas jouer avec les produits chimique.

Soit rassuré, les chinois ne sont pas interessés par l'Inde, c'est juste qu'ils considère que l'Himalaya est à eux, que ca fait partie de leur zone d'influence, et ça se ressent sur le Népal et le Bouthan. Mais ils n'ont aucun interet dans une guerre, surtout que leur flanc Est/maritime est leur priorité militaire immédiate, le flanc Himalaya est secondaire.

Après tout pour pouvoir se retirer du Vietnam sans se faire talonner par les viets, les américains ont reconnus la RPC, et même conclu avec elle une alliance de revers contre l'URSS. Si on arrive à mettre des grains de sables entre la Syrie et l'Iran, ça sera bien joué.

On constate plutôt l'impuissance des indiens face à ses intrusions chinoises.

C'était "ça" le Mathilda I

Si ça permet une avancé du dialogue dans la région, c'est bien joué, de toute façon après l'épisode Kadafhi on devrait plus avoir honte de rien.

Et en riposte à de misérables fusées artisanales des bombardements avec des F-16... Les torts sont partagés.

Pour une fois que le gouvernement sarko fait qqchose de plutôt malin, j'espere juste qu'ils sauront passer à la vitesse superieure et transformer le coup d'audace en avancées réelles. Entre Bashar El Assad, Kadhafi, Ben-ali et Omar Bongo, je ne vois pas bien en quoi Bashar El Assad serait moins "respectable".

Il faut faire la difference entre un discours électoral purement national, et la politique internationale menée ensuite.

Souvent le cavalier c'est ça: CHARGEEEEEE

Ouais c'est plus la cupiditée des marchands italiens et la bétise des croisés qui eurent la peau de Byzance que les ottomans.

Le Mi-17 est une excellent hélico, tres puissant et fiable.

Un M-21 qui reste un M-14 sniper, est inferieur à un SVD, et il coute probablement plus cher. Le M-14 date de 1957, l'AK-47 est de 10 ans plus ancienne et est pourtant plus moderne à tout point de vue, le FAL est plus ancien lui aussi.

Je note qu'en tant que fusil d'assaut, le M-14 est un ratage, un design obselète des sa conception, et comme arme de soutien d'ecouade il est bien, mais inférieur à ses équivalents européens ou russes.

Le Mi-8/17 supporte mieux l'altitude que nos hélicos il me semble.

Ces vu d'artiste sont connus depuis un moment, elles se basent à la fois en effet sur le Mig 1.44 et sur les ambitions assez élevées du projet chinois d'un équivalent national au F-22, et sur l'interet des chinois pour les plans canards avec le J-10.

T'a pas compris la mentalité de Kadafhi, il se prend pour L'empereur de son petit coin de terre, et pour le Fidel Castro africain, c'est un megalomane pathologique et rien d'autre.

Moi j'ai pas voté pour lui, alors je refuse toute responsabilité collective du fait de ses projets débiles.

En éliminant Saddam Hussein et un Irak laïc, il a enlevé le contrepoid face à l'Iran des Mollah.

Il s'est piégé tout seul, l'occupation irakienne lui lie les mains face à l'Iran.