Zamorana

Apres 1949 la guerre devient un affrontement indirect avec la Chine, ça allait bien plus loin q'un simple conflit colonial.

Il est pret à vendre EADS pour pouvoir filer le nucléaire à son pote Bouygues, ça je veux bien le croire.

Non aussi je pense, c'est le F-35 qui est destiné à l'export.

Sarkozy voit juste les cadeaux à ses potes, l'interet général il s'assoit dessus. Ca devient presque un gros mot d'oser parler de l'état dans l'économie, de control, de faire passer l'interet général avant les interets particuliers, tout de suite on vous met Staline sur le dos. Quand les chinois racheterons un EADS 100% privé et denemagerons tout chez eux, il ne restera que nos yeux pour pleurer.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/06/05/01011-20080605FILWWW00567-nepalpresident-les-maoistes-renoncent.php Pour le moment ça négocie dur on dirait.

Ils avaient prévu des le début ne nous virez de l'Indochine, c'est Kennedy, alors encore senateur qui comparait le Vietnam à la pierre angulaire du Sud est asiatique. Il fallait se débarasser des restes coloniaux pour etre crédible face aux communistes.

En Indochine il y'a eu un changement radical de la situation en notre défaveur à partir de 1949, la Chine étant devenu communiste, le Vietminh allait disposer d'un appui énorme, nous n'aurions pas pu nous maintenir sans une aide de la part des USA, mais comme ils voulaient nous virer de la. Exactement comme à Suez, USA et URSS voulaient nous mettrent hors jeu.

Bien que nous soyons present en 1945 du coté des vainqueurs, mais si nous avions été à Yalta et Potsdam ça aurait été different.

Market Garden c'est l'archetype de la mission foireuse, basé sur des appreciation eronnées et sur la sous estimation de l'ennemi, un peu comme les Dardanelles. (Churchill aussi, comme Dieppe il me semble) Il y'a aussi le besoin d'effacer la défaite humilliante par une victoire brillante. Pour les USA, la Guerre du Golfe a été un moyen d'exorciser la défaite du Vietnam (même si c'était tres different). Quand aux russes ils estiment qu'ils ont largement effacé la défaite de Tsushima, en 1939 au Kalkhin Gol et encore plus en 1945 avec la reprise de Shakaline et l'invasion des Kouriles.

La glace qui s'entrechoque fait une bonne couverture acoustique.

Exige tout de toi avant des autres. Les traîtres doivent etre puni le plus durement possible, ça c'est impossible de faire sans.

Beaucoup d'aluminium en Chine, et de l'uranium.

La Chine a d'énormes ressources au contraire du Japon qui est une petite île, mais c'est surtout au niveau pétrolier que c'est insuffisant.

Je suis d'accord, on a eu des exemples avec les sukhoi au Bourget, combien ont incriminé le Su-27 à cause de la connerie des pilotes ou de leur hierarchie ?

En plus la présence chinoise en Afrique n'est pas que diplomatique, elle est commerciale (avec des produits bon marché abordable pour les africains que le Japon ne produit pas) et militaire dans le sens humanitaire et logistique.

Bizzarement les italiens qui savaient faire des moteurs puissant durant l'entre 2 guerre avec les hydravions des coupes schneider nottament, se sont avéré incapable durant la guerre d'en pondre des corrects, ils fallaient des daimler importés pour avoir un avion qui se respecte.

C'est le docteur folamour qui est genial avec sa main rebelle qui veut l'empecher de fumer, puis lui joue des tours. http://uk.youtube.com/watch?v=VD7_7SXsHU8&feature=related On devrait d'abord sortir des armes à douille combustible, mais simple comme une AK-47, pas genre G-11. Je reste persuadé que l'infantrie reste la principal arme actuelle et qu'elle augmentera encore sa puissance avec l'ajout d'armes individuelles encore plus dévastatrices, déja avec les ATGM, les manpads et la miniaturisation des systèmes infrarouges et nocturnes, une guerre total conventionnel montrera l'obselescence de la doctrine des blindés et du tout aviation. Enfin, l'etre humain n'est pas cher, disponible en grande quantité, et consommable, donc la matière première de l'infantrie ne risque pas de se tarir.

Exactement, d'ailleur en Suède par exemple quand on veut faire de la pèche et de la navigation, il vaut mieux avoir une carte russe des côtes suedoises, elles sont infiniment plus détaillés au niveau des profondeurs et des courants du fait des innombrables passages de sous marins soviétiques durant la guerre froide (dont certains se sont échoués)

Le general Buck Turgidson, inspiré du bien réel Curtis Lemay, un faucon belliqueux de la pire espece. Le seul bémol que je vois à ce scenario de mano-machines, c'est l'absence de caractère évolutif lié au machines, il faudrait plutôt des armes biologique controlé autoévolutives.

Dans ce cas autant construire la machine infernal du jugement dernier, et ainsi exterminer l'humanité toute entière pour la sauvegarde de l'integrité de nos fluides corporels. http://uk.youtube.com/watch?v=BldWP-V2ve8&feature=related

La fixation de type AK ou SVD est moins aisée que la simple introduction par pression, en revanche elle est incomparablement plus solide, on peut attraper une AK par son chargeur ou s'en servir comme appui ou poignée, ça ne pose aucun problème, il ne vaut mieux pas s'amuser à le faire avec un M-4 ou M-16.

C'est trop tard maintenant qu'il est élu, c'est avant qu'il fallait ouvrir les yeux.

On est tous d'accord sur le fait qu'il faille réformer, seulement Sarkozy ne le fera pas, il est trop dans le "système" pour le changer.

En effet ceux qui ont organisés ces troubles n'avaient surement pas de telles éspérances, ou alors ils ont juste servis de pions.

Ca sert d'etre souple