Zamorana

Un retour de la guerre froide, apres des missiles...

Je faisais juste remarquer que pour juger de la qualité des japonais comme soldats, on remonte au 16-17eme siecle en se referant aux guerres civiles et aux samouraïs, alors que lors du derniers affrontement japonais, à savoir la seconde guerre mondiale, les japonais n'ont pas vraiment brillé comme soldats. En 1939 le rapport de perte était d'1 pour 10 en faveur des soviétiques, plusieurs unités japonaises ont été exterminés subissant des pertes de pres de 99%, et un vent de panique a soufflé sur tout l'état major en Mandchourie qui s'attendait à une invasion soviétique contre laquelle elle était impréparé.

En 1939 les combats étaient plus équilibrés, et pourtant les russes ont gagné.

Durant la période soviétique, les nouveaux avions russes n'étaient connus que plusieurs années apres leur date de sortie, on verra bien si les russes ont changé leurs habitudes.

Et bien, ils continuent a orchestré des déstabilisations aux frontières de la Russie et complètent un encerclement qu'ils avaient commencé durant la guerre froide, leur politique étrangère dans les faits est tres hostile au Kremlin, ce qui n'encourage pas du tout les russes à nous aider concernant l'Iran.

Ok, désolé dans ce cas.

Les japonais ne sont pas des vietnamiens, il n'y a pas de jungle au Japon, ils n'y étaient pas du tout adapté, et ils souffraient encore plus en Chine du nord à cause des hivers et du climat continental, leur moral chutait tres vite au contraire de ce qu'on croit habituellement, fondamentalement les japonais n'aiment pas s'expatrier et souffrent beaucoup d'etre séparé de leur famille.

Le materiel argentin n'était pas équivalent au materiel britannique, les MirageIII et les Skyhawk dataient des années 60. A part les Super étendard et des exocets, ils n'avaient rien de moderne, et surtout leur moyens antisoumarins étaient tres limité, l'arrivée d'un SNA anglais qui leur a torpillé un croiseur avec son équipage les a condamné a resté au port.

Je ne pense pas, ils les avaient vendu au Shah peut avant l'arrivé des islamistes au pouvoir, et s'ils avaient attendus quelques années, ils auraient eu des F-16.

En 1991 ça leur a manqué, c'est nos bateau qui ont ouvert un passage dans les champs de mine.

Les américains attendaient, et même essayaient de déclencher les fameuses charges à la baillonette qu'affectionnaient les japonais en les insultants, ça leur simplifiait le travail de les hacher à la mitrailleuse comme ça, plutôt que de devoir allé les déloger au lance flamme. Quand aux soviétiques, la rigidité des tactiques japonaises, l'absence d'initiative des officiers impériaux et leur incapacité à s'adapter à un adversaire superieur en materiel, leur ont permis de les écraser tres facilement. Jusqu'a présent, les japonais n'ont pas prouvé qu'ils étaient de particulierement bons soldats, peut etre de bons guerriers individuellement, et encore.

Désolé, mais tout ça c'est des clichés, des légendes. Les tests de sélection de la légion sont draconiens, et je n'ai pas entendu parlé des japonais comme spécialements bons, les vietnamiens oui par contre, mais c'est surtout les anciens soldats du bloc de l'Est qui sont appreciés (quand ce ne sont pas des traumatisés). La grande majorité des japonais sont des citadins habitué à un mode de vie citadin et travaillant dans les services, ça n'en fait pas à priori de bons soldats, même pour du combat urbain. Ils ne savent pas tirer, ils se déplacent en voiture ou en transport, mangent raffiné, et ne sont pas familier avec un environnement naturel. Les comportemenrs fanatiques ou plutôt suicidaires sont un danger pour n'importe quelle armée, ce genre de fanatisme aveugle leur a couté tres cher, et rend les officiers et soldats promptent à désobéir, surtout quand il s'agit d'une retraite stratégique. Ce n'est absolument pas une valeur ajouté dans ce genre de cas, l'insubordination des officiers pour satisfaire leur gloire personel est tres génante dans une armée.

Le système agricole chinois emploie volontairement bien plus de gens que necessaire pour lutter contre le chomage et l'exode rural, donc pas d'inquiétude pour ça. Le facteur le plus important dans une guerre reste et restera toujours l'homme, les armes ne sont que des outils.

Non pas vraiment, mais les russes n'ont plus de raisons idéologique d'affronter systématiquement les américains, l'inverse en revanche n'est pas vrai.

C'est tres interessant, mais ça ne change strictement rien au problème qu'on aime ou pas le régime iranien.

On est aussi bien acceuilli que les soviétiques à la même époque, heureusement qu'ils ne sont pas rancuniers et ne fournissent pas des IGLA et des lunettes de vision nocturne avec des SVD pour nous faire chier.

Justement, les japonais ne sont pas de bons soldats, ils manquent d'endurance, ils ont besoin de confort comme les américains, et ils ont une facheuse tendance à faire passer leur honneur personnel avant l'interet général, du moins ils l'avaient durant la seconde guerre mondiale. Les chinois, la masse paysanne font d'excellents soldats, tout comme les paysans russes, ils marchent tres longtemps, sont habitué à manger frugalement et à encaisser n'importe quoi de la part de leur hierarchie. Les chinois manquent d'experience du combat réel en environnement moderne, mais que dire des japonais ?

A combien le baril ? 300$ ?

Au sol non, mais en mer les chinois avaient battus les vietnamiens. Le niveau d'entrainement et de motivation des japonais n'est pas extraordinaire, ils ne savent pas ce que c'est qu'une vraie guerre, leurs soldat ne sont pas du tout rustiques et manque autant d'experience que les chinois, voir plus.

Récupérer Taiwan brisera l'encerclement maritime de la Chine. Les soldats japonais ne sont pas tres aguerris, ils ne se sont pas battus depuis 1945, je ne les vois pas tenir longtemps face aux russes.

Je ne fais pas plus confiance aux israëliens qu'aux iraniens pour ce qui est des affirmations se concernant l'un l'autre, par contre je suis persuadé que les iraniens n'emploiront jamais la bombe s'ils l'ont, à moins d'etre attaqué avec, alors que je n'en suis pas persuadé pour les israëliens...

Les iraniens s'en fouttent, et ils ont raisons, les menaces américaines ne sont pas crédibles, et quand on voit la CDN et son chantage, ça ne peut que donner envie aux Iraniens d'avoir la bombe, ou la possibilitée de l'avoir.

Le japon a déja une force plus que suffisante pour assurer sa défence, surtout compte tenu de son niveau d'endettement.

Je signal poir la énième fois, que le fameux discours d'Ahmadinejad a été tronqué par une traduction imprécise du farsi, il n'a jamais dit ça.

Le Japon est confronté à une crise déographique aussi, s'ils n'inversent pas la tendance, leur opulation va vieillir en acceleré et diminuer, sa capacité économique en diminuera d'autant.