Zamorana

Un nanar dans le cas d'un film de guerre c'est du genre RamboIII, un heros invulnérable, des méchant nul au tir, des munitions infinies, des dialogues completement cretins. Mais surtout un premier degrés inébranlable, un serieux dans les intentions qui crée au décalage d'autant plus important avec le ridicule involontaire.

Il s'agirait alors d'une crise interne causé par des facteurs externes, par une operation de destabilisation.

Non pas vraiment, les chinois sont dans l'OMC et contrairement à ce qu'on pensait ils arrivent tres bien à faire valoir leurs interets, à tel point que les USA songeait à quitté l'OMC.

Emport, allonge, vitesse de croisière, le J-10 n'est pas dans la même catégorie, en revanche dans les monoréacteur haute performance il a l'air tres bon sur le papier, faute d'avour vu en réel ses capacitées.

Le J-10 est un monoréacteur, même s'il est plutôt performant vu la puissance de son moteur, il ne rentre pas la même categorie que le Rafale. Par contre il peut se positionner dans la gamme des MiG-21, F-16, Mirage2000, Gripen.

L'avion chinois de 5eme génération est en devellopement, mais la date de sortie reste une spéculation, le prix de l'appareil ainsi que la politique chinoise d'exportation le concernant restent des inconnus. Le J-10 peut à mon avis se positionner sur un marché qui n'a pas réellement de remplaçant en occident à part le F-35, tout en coutant nettement moins cher.

Pour l'instant ce sont des spéculations, attendons de voir pour juger. Je vois plus le J-10 avec poussée vectorielle et radar AESA se taillé une bonne place à l'export vu son faible cout.

Alors soyons clair, comparé à RamboIII le IV n'est pas vraiment un nanar. Il mélange des choses tres serieuses, la guerre civile en Birnamie et les abus de la junte et des seigneurs de guerre, tout en ajoutant des bons sentiments un peu crispants, une morale religieuse à deux balles des gentils baptistes venus soutenir une ethnie chretienne persécuté, le tout mélangé avec une violence tres gore qui confine parfois au surréalisme, ca gicle de partout, mais en image de synthèse pas tres crédible parfois. C'est tres outré, le décalage entre le rythme molasson du début puis la castagne quasi non stop, et un Rambo pas trop concerné par ce qui se passe, l'air absent et un peu hagard donne un sentiment bizzare en voyant le métrage, ça hésite entre le film engagé maladroit, et la violence gratuite. C'est court aussi, et on reste sur une impression d'inachevé, j'esperais un duel final entre le general et Rambo, mais il se contente de lui planté sa machette forgé maison dans le bide en traître planqué derrière un arbre. Et Sylvester Stallone à l'air bien fatigué quand même.

Je pense tout de même que les chinois vont mettre un peu plus de temps pour bien rodé le J-11 avec moteur et électronique 100% chinoise, et la priorité ira à leurs forces nationale avant de devenir un concurrent à l'export pour la Russie.

Ca ne veux rien dire l'internationale socialiste, ils n'ont de socialiste que le nom... Générosité, altruisme, intégrité même ne sont pas de vains mots, mais dans des affaires de milliards de dollars, d'euros, de yuans ou de roubles, ils passent après tout le reste.

Je suis d'accord, le pire dans la situation 2, c'est que nombres d'européens y participent.

Gros nanar commando, en revoyant des scenes la ça saute encore plus aux yeux,. Jeu monolithique de Shwarzie, gestuel grotesque, rigidité de mouvement, munitions infinies, méchant d'une incompetence rare au tir.

Ca va completer le "collier de perles" chinois du golfe persique à la mer de Chine. Officiellement non, mais ils leurs fournirons un appui diplomatique en mettant leur veto à l'ONU, et ils fournirons surement des renseignement et du materiel par des voies détournés.

Je pense que l'Iran veut avoir la possibilitée de se doter de l'arme nucléaire à tout moment si sa survie se trouvait en jeu, mais de toute façon, on ne peut rien faire pour les en empecher.

Durant la seconde guerre mondiale en l'absence de lance roquettes généralisés il y'avait des charges de TNT à poser sur les blindés ennemis.

Le Japon ? Un pays endetté à plus de 160% de son PIB, obligé d'importé sa bouffe et son carburant, émasculé politiquement par son allégeance aux USA et dont la population est en chute libre. Soyons serieux, on croyait à un moment qu'etre une puissance économique suffisait à etre une puissance, mais en fait c'est completement faux, pour etre un pays qu'on écoute sur la scene mondiale il faut des forces armées puissantes, avec de préférence l'arme nucléaire et des vecteurs.

La Chine et la Russie sont en pleine remonté, et les USA sont toujours le pays le plus puissant du monde.

C'est quoi la population norvégienne et finlandaise ? ajouté à la population suedoise et danoise, ca ne fait même pas la moitiée de la population française. Autrement dit ces pays n'existe pas au niveau géopolitique, ce sont des nains politiques, économiques et militaires. Les pays qui pèsent ce sont les 5 grands de l'apres guerre, plus les grands perdants et maintenant l'Inde, et lz ce qui dirige ce n'est pas la bonté ou le désinteressement, c'est les interets.

Je ne vois pas où.

Le frère de Fidel était marxiste leniniste avant lui, il a beaucoup contribué à l'entrée de Cuba dans le bloc de l'Est.

Cynique ou réaliste ? Le coeur et la morale face à des milliards, ça vaut absolument rien en géopolitique, dommage, mais c'est comme ça.

Chavez n'a jamais déclaré autre chose, il a dit qu'il arreterait les livraison en cas d'AGRESSION. Il le dit depuis des années, mais il n'est pas dans ses intentions de le faire si le besoin ne s'en fait pas sentir. De toute façon, quoi qu'il dise, les journalistes se font un plaisir d'interpréter de travers, ca ne fera que la énième fois, apres l'avoir accuser d'antisémitisme, d'etre un dictateur, ou autres diffamations.

Oui dans le cas de Cuba en 1962, mais pour un SNA russe dans les eaux américaines, pour l'obliger à faire surface sans qu'il reparte dans les eaux internationales, sans grenader je vois pas. Le sous marin russe à Cuba n'était pas dans les eaux territoriales américaines, donc la traque était "illégal" et pouvait etre interprété comme une agression, d'ou riposte russe possible.

Oui, tout comme les russes ont raisons d'etre méfiant envers les "aides" économiques occidentales qui sont en fait de l'ingérence.

oui c'est la 2eme bien sur, on dirait que c'est vraiment lui, c'est pathetique en tout cas.