Zamorana

Les russes regrettent toujours l'URSS, rien d'étonnant.

Le Tibet est une affaire interne chinoise, c'est à eux de s'arranger, pareille pour la Tchetchenie, c'est une affaire interne de la fédération de Russie. Pour Yakusuni, retirer les noms des criminels de guerre.

20 ans pour un avion, pareil pour les helicoptères, le NH-90 ca fait combien de temps qu'il est à l'étude ?

2000km de frontières, de la jungle montagneuse, pas evident à surveiller.

Je pense plutôt qu'après le coup d'état contre lui, il prend au serieux les menaces venant des USA ou de leurs "laquais".

A tu conscience de la nullité de ta démonstration ? Déja est ce que tu suis les dernières sorties du materiel chinois, nottament au niveau maritime pour prétendre qu'ils sont incapables de faire du bon materiel ? Quand à la Chine qui serait en dessous de l'Inde ou du Pakistan dans l'électronique, je suppose que c'était pour rire parsque c'est tellement idiot comme affirmation. S'ils font des petites series, c'est justement pour tester avant de lancer une production à grande echelle, nous on met 20 ans à faire un avion, on est comme eux au final, le Rafale c'est 1986.

L'Inde n'est pas encore la concurrent pour la Russie sur le marché du pas cher, la Chine si par contre, ca porte sur des armes légères pour le moment, et quelques vehicules et avions pour le Pakistan, mais ça commence à s'étendre, Radars, SAM et bientôt des avions suffisament sophistiqués pour pouvoir concurrencer les monoréacteurs occidentaux de type F-16, M2000. L'Inde ne risque guere de trouver preneur à l'export avec l'Arjun ou le LCA.

Pour repérer des mouvements aux frontières, milices paramilitaires et narcotrafiquants.

Il ne s'agit pas de repentace, on ne demande pas aux japonais de se scarifier et de défiler en se fouettants, juste d'arreter de se voiler la face en falsifiant leurs livres d'histoire par exemple.

Le seul moment ou les russes ont filé aux chinois leurs dernières technologies, c'était dans les années 50, MiG-15, MiG-17, MiG-19, à peine sorti en Russie. Je ne trouve pas que les indiens soient un partenaire fiable pour les russes, ils aimeraient bien putasser avec les américains, et vu comment ils sont pinailleurs et chiant avec nous pour quelques mirage 2000, j'imagine même pas avec les russes qui sont un peu raide niveau thunes et doivent demander d'etre payé vite et pas en monnaie de singe. Je crois plutôt qu'avec l'Inde, c'est les russes qui developpent, les indiens qui payent et auront ce que les russes voudront bien leurs filer, un peu comme le F-35 avec les européens.

Ouais ça fait un peu vieux James bond, mais dans ce cas ou est le seau à Champagne avec le Don Perignon ? Amphibie en plus cet engin.

Je crois plutôt, mais ça reste mon avis, que l'Inde n'est pas capable de concurrencer la Russie à l'heure actuelle, c'est donc un partenaire auquel les russes peuvent "imposer" leurs conditions. Les chinois eux veulent le top du top aux standards russes, c'est probablement pour ça que la Chine n'est pas dans le Pak-Fa, ils devaient exiger la version russes, et non la version downgradé qu'auront les autres, Inde y compris. Le but à terme de l'Inde c'est tout comme la Chine d'avoir une industrie militaire independante, les russes le savent, surtout qu'au contraire de la Chine, l'Inde peut acheter du materiel français, israëlien, américain, sans restrictions.

Tu es à la Société General ? :lol: Pas mal, mais l'interieur gris est plutôt tristounet, je verrais mieux un interieur beige ou marron avec du bois pour faire plus chaleureux.

Il y'avait derrière l'invasion japonaise des buts pas tres éloignés de ceux des nazis quand ils envahirent l'URSS, trouver un espace vital pour la population japonaise et s'il le faut exterminer les population locales ou les réduire en esclavage. Et il y'avait une grosse difference entre la manière dont les japonais traitaient les prisonnier occidentaux (déja tres mauvaise) et celle avec laquelle ils traitaient les prisonniers chinois et soviétiques qui eux n'avaient droit à rien, et servaient de cible d'entrainement vivantes ou de cobaye pour les recherches de l'unité 731. Et pour Nanjing, je fais remarquer que ce massacre rentrait dans la logique d'une guerre de terreur qui avait été défini par le haut commandement japonais, les 3 touts, piller tout, tuer tout, bruler tout.

Exactement, ça va faire la 4eme fois qu'il faut rappeler des évidences, construire une bagnole et des avions de chasses ne rentre pas du tout dans la même catégorie, les voitures soviétiques étaient merdiques, mais personne n'a la bétise de prétendre qu'ils ne savaient pas faire des avions. Pareil pour les chinois, ensuite le ramassis de clichés sur les chinois incapables de faire des choses complexes est au mieux de l'ignorance, au pire du racisme patent.

Il n'y a pas que le fait de rouler dans une grosse merco qui est le signe d'un pays développé.

La bureaucratie est un problème pour tout les systèmes.

En cas de grave crise interne, et d'une incapacité du gouvernement fédéral à le régler, c'st possible, mais malgrés tout pas evident. Il faudra voir quand le developpement des marchés internes chinois et indiens leur permettra d'etre moins dépendant de leurs exportations et donc d'arreter de financer les USa pour qu'ils continuent de pouvoir leurs acheter leur production.

Les anciens "apparatchik" sont toujours la, surtout dans les pays de l'Est, ils sont devenus hommes d'affaires, politiciens, mafieux, alors que c'était ces bureaucrates incompetents et corrompus qui étaient le problèmes essentiel, ils sont toujours aux postes clés.

Tout dépend si la classe dirigeante américaine se rendra compte de l'affaiblissement et engagera des mesures pour éviter une catastrophe, si au contraire ils continuent dans la veine de l'administration Bush, alors la ils vont droit dans le mur. Et ça pourrait signifier un éclatement des USA, une guerre civile généralisée au pire, mais ça reste peu probable.

Kheops ? Dans les anciens, c'est le premier qui me vient à l'esprit.

Les diplomes ne valaient plus rien, alors que certains étaient des architectes, ingenieurs parfaitement qualifiés.

Interessant, à noter que l'Empire Romain avait tout comme les USA une balance commerciale exterieur tres fortement négative, et avec la Chine dans les 2 cas, l'importation massive de produits de luxes comme la soie et les épices ruinait un Empire Romain dont la haute classe patricienne se souciait plus de son confort qu'autre chose, la on a un parrallele curieux avec des hommes d'affaires américains qui par cupidité sont en train de ruiner leurs concitoyens et de favoriser un rival (comme disait Lenine, vous verrez ils essayrons de nous vendre la corde avec laquelle nous les pendrons)

Il n'y a pas eu que ça, j'ai pu discuter avec des allemands de l'ex RDA, tout a été fait pour détruire completement les structures déja existante, même si celle ci fonctionnaient bien, la réunification a été un pillage et les allemands de l'Est l'ont subi de plein fouet.

La priorité est de fournir d'abord à l'ensemble de la population un accès à la nourriture, aux soins, à l'éducation. Vouloir établir une démocratie de type occidental sans avoir ces conditions au préalable, c'est courir à l'échec, et dans le cas de la Russie, tout ça existait, mais a été supprimé pour des raisons idéologique stupides, d'ou encore moins de chance d'avoir une démocratie à l'occidental.