Zamorana

Poudre diamentaire dans l'eau je crois.

Il faut réformer la recherche et l'éducation, mais ça ne se fera pas en faisant des économies ou en la privatisant, c'est un investissement pour l'avenir qui doit gérée comme tel, et pas avec une mentalité d'épicier.

La seule solution pour rester dans la course, c'est investir dans l'éducation et la recherche, on n'a pas de pétrole, pas de diamants, pas d'or, donc notre potentiel c'est nous, les français. Et le seul à pouvoir procéder à cet investissement c'est l'état, parsque c'est du long terme. L'état doit encadrer et controler l'économie, celle ci doit etre orienté selon les besoins du pays et non l'inverse, c'est même aberrant de ne pas le réaliser.

Je me moque de la vie privée de Sarkozy, il peut coucher avec qui il veut, s'enduire d beurre de cacahouètes et chanter du Dalida en tutu, je m'en contrefiche, mais c'est sa vie privée, qu'il ne l'étale pas pour occuper l'espace médiatique. Quand sa vie privée se confond avec sa vie publique, ce qu'il a choisit et même imposé à tout le monde, dans ce cas il a interet à faire attention, parsque si les gens ici s'en fouttent, à l'étranger non, et c'est l:a crédibilité de la fonction présidentiel et de notre pays qui fini par etre touché par de ce one man show grotesque.

Ca me parait difficile à croire quand même, un avion qui rattrape ses balles.

Bon alors parlons du futur démantelement de la défense, parent pauvre comme d'habitude qui va se transformer en force de flicaille pour administrer les conquètes américaines (un peu comme l'armée britannique) Moi j'ai surtout vu beaucoup de blabla, mais mesure concretes, rien du tout, de la cosmétique.

Je n'ai rien vu pour l'instant, et les cadeaux aux plus riches n'ont eu et n'auront aucun effet. Il suffit de lire la presse étrangère, même les italiens se fouttent de notre gueule en disant "maintenant vous avez votre Berlusconi".

Il a fait quoi en dehors de gonfler tout le monde avec ses histoires de bonnes femmes ? Pour l'instant je n'ai rien vu, la dette s'acroit toujours (et ce n'est pas avec 15 milliards de cadeaux aux 1% les plus riches que ça va changer), notre diplomatie est grotesque et contradictoire, plus personne ne le prend au serieux à l'étranger.

Qu'un bombardier en piqué heurte ses propres bombes, ça peut arriver, mais un obus ?

Avec sarko on a une caricature comme président, petit (pas un défaut, mais visiblement il n'assume pas), grimaçant, dévoré de tics, lunatique, cocaïnomane.

Les grecs ont déja des S-300, des Tor-M1 et des BMP-3, acheter russe pour leurs avions ne serait pas illogique.

L'avion sert de première étage comme sur une fusée.

Je me sens plus proche d'un chinois ou d'un russe pragmatique et materialiste (sans que ça l'empeche de vouloir nous baiser) que d'un américain avec ses bondieuseries qui fini par ressembler à Ben Laden...

Surement, vu combien de temps on a gardé les Mirage IV

Je ne trouve pas du tout les américains rassurants, a vrai dire je les trouve de plus en plus inquiétants. Leur politique étrangère si elle a eu du génie durant les périodes Roosevelt et Nixon, nage aujourd'hui dans l'irrationalité la plus total, et ils entrainent les européens avec eux. On doit à tout prix désamorcer ce choc des civilisations que les USA sont en train de rendre effectif alors que c'était juste une theorie foireuse.

Non pas vraiment, l'OTAN c'est la dependance des européens qui en échange de la protection américaine renonce à leur poid politique sur la scène internationale.

Pas facile de lutter contre un pays de 4000 ans comme la Chine...

L'OTAN est un outil de domination des USA sur l'Europe, la lacheté politique des hollandais ou des danois n'est pas une excuse.

Ca revient tout de même plus cher que l'Acier.

Il faudrait dissoudre l'OTAN, on aurait du le faire en 1991. Et à la place créer enfin une Europe de la défense.

C'est rare parsque d'habitude les lances roquettes sont d'une inefficacité assez ridicule contre les chars dans les jeux videos.

Non pas vraiment, il était arrivé à la conclusion que pour réussir à partir du Vietnam sans trop de casse il fallait un changement complet de la géopolitique américaine, d'ou la reconaissance et l'alliance avec la Chine communiste qui en faisant pression sur le Vietnam va permettre le désengagement américain.

C'est possible, un blindage Titane carbone en couche, avec d'autres materiaux céramique et aluminium. Mais ça ne va pas etre bon marché.

Non c'est faux pour le Vietnam, les USA appuyaient les Khmers rouges prochinois parsqu'ils étaient hostiles au Vietnam qui était d'obédiance soviétique.

Ils voulaient une victoire facile, mais ils n'ont pas compris à qui ils avaient affaire.