debonneguerre

Je me battrai pas trop sur le F35 oui c'est un échec, qui s'exporte encore on remarquera quand même mais c'est un sujet plus vaste. Je crois me souvenir de vielles lectures que les chercheurs qui bossaient sur ce projet avaient fait exploser des plafonds de verre sur la furtivité et la conception de turbine, mais c'est peut-être plus d'actualité.

Alors Tesla une grosse arnaque? boursière surement mais comme beaucoup de starts up de la tech, passons, , SPACEX du flan..bon ok. le F22 bientôt à jeter ils ont prévu quoi les US de les remplacer par des SCAF? L'hypersonique possible que les russes soient meilleurs que tout le monde, le propos là c'était de dire que les US étaient meilleurs que nous. Globalement mon propos c'était de suggérer que les US avaient un train d'investissements d'avance sur pas mal de sujets de pointe. Vos assertions sont contre-intuitives mais vous êtes surement très très bien renseignés, pour éclairer mon ignorance, si les US sont des tanches bruyantes, quels pays vous mettriez en référence?

Ils sont pas trop dans cette région mais quand les survivalistes et autres NRA fan boys s'agaceront ça pourrait être sportif.

Et ben, vous y allez pas avec le dos de la cuillère, Tesla est surcotée certainement, après ignorer que cette boite a des technos disruptives ou est capable d'en créer c'est un peu se raconter des histoires, SPACEX a l'air prometteur et si le gouvernement US veut la bailouter sur ses actifs essentiels il peut le faire. Qu'est ce qu'on a en europe à mettre en face pour le moment? Renault volswagen? Quant au F22 et au F35, le premier est quand même loin d'être une bouse le second a fait ricaner tellement il coûtait cher mais bon il doit bien contenir quelques technos qui valent quelque chose, je parle pas de la supériorité des US sur les drones et probablement l'hypersonique. Qu'est ce qu'on a en face? : Le J-20..ouais, le PAK-50..ouais, bien sur notre raffy national est une belle machine elle le prouve tous les jours mais enfin dans un versus F22 ou F35 on ne sait pas encore si il les surclasse tous les deux, en toute humilité hein....

T'es pas un peu sévère sur le rien de "bon"? avec les milliards injectés dans les labo qui bossent sur le F22 et le F35 il doit bien y avoir quelques cerveaux qui tournent dans le bon sens, on pourrait citer Tesla aussi..

Le but des injections des banques centrales, c'est au mieux de limiter la casse au pire la ralentir. Nul ne connait la suite, les cigales croient à un retour à la normale sous 3 mois avec quelques bobos, les fourmis croient qu'on a mis le doigt dans un engrenage et que ça va dérouiller sec, les cafards veulent l'apocalypse pour des raisons qui leur sont propres. Du côté de la bourse, le travail des banques centrales a payé (cher) pour contenir la panique, il va falloir regarder de prés les différentes bulles avec des boites qui ont levé des milliards sans aucun prévisionnel de rentabilité (accessoire), certaines vont profiter du contexte mais beaucoup au business model incertain vont se retrouver fragilisées. En France pour en être le témoin direct les dispositifs mis en place par le gouvernement sont pertinents et réactifs, l'administration fait le job comme rarement vu et ça permet de gagner du temps pour imaginer des scénarios de transition dans les entreprises ce qui ne préjugent de rien sur leur survie à moyen-terme. Par exemple je suis en contact avec notre filiale US, là-bas l'administration a 2 semaines de retard et pour le moment les mesures se limitent à des suspensions et différés de paiement de taxes, le chômage technique ils connaissent pas mais les réglementations sur le chômage sont aussi différentes par état. L’aéronautique civil ou militaire c'est stratégique, ils feront tout pour sauver les actifs essentiels.

La bourse a perdu 30%, il y a des rebonds au gré des annonces des banques centrales qui se donnent beaucoup de mal et font valser les milliards ou plutôt les trillions...mais l'analyse a tendance à considérer qu'elle est sur un trend baissier. Âpres une boite qui fait faillite ce n'est pas forcément un entrepreneur qui en remonte une nouvelle derrière avec quelques dettes aux fesses. Edit : on est sur le fil US confusion de ma part, je maintiens le second commentaire par contre.

Il est heureux que sur le terrain l'entraide soit une réalité mon commentaire visait plutôt les dirigeants des pays je suis plus sceptique sur une vision commune de la suite des événements,. Ceci étant c'est sous la pression et l'urgence que le projet européen peut se concrétiser, quelque part c'est un peu grâce à trump que les allemands se sont finalement engagés dans le scaf ou le mbt européen, ils ont mis un peu de temps avant de comprendre qu'un partenariat européen dans la défense valait mieux que le protectorat américain. Beaucoup de temps perdu et ce n'est pas encore totalement acquis.

Les allemands ont dit non au corona-bonds. Avant même la solidarité financière ça serait pas mal que les protocoles de comptage soient harmonisés au sein de l’union, on voit bien que chacun fait sa cuisine dans son coin, et on comprend mal les différences de chiffres entre les pays, France y compris, il doit y avoir de la défiance de part et d'autre ce qui donne une image peu reluisante de la coordination au sein de l'union, alors forcément quand on commence à parler gros sous ça s'arrange pas.

Oui il a le côté NBC et la cabine blindée je crois aussi sur la version 6x6 je retrouve pas l'info mais par contre il y a un sujet avec son full auto le stock emporté de munitions est limité, du coup l'hyper mobilité du véhicule est handicapé par le problème du rechargement du barillet, il faut donc que le personnel réapprovisionne régulièrement et s'expose du coup, ça relativise les avantages du concept. A l'suage il faudrait que l'équipe de réappro suive la batterie mais de pas trop prés, bouge avec elle, il faut un protocole d'suage bien rôdé pour exploiter complètement l'avantage du full auto.

Fauda, il est sur netflix c'est pas trop mal foutu je dois dire, mais je n'ai pas poussé la curiosité sur la saison 2. Dernièrement j'ai jeté mon dévolu sur l'excellent kingdom toujours sur netflix, corean-zombi-medieval, réussi.

Il est en dotation chez les suédois en 6x6, pas dans sa version 8X8 en effet.

Je l’ai toujours trouvé intéressant cet Archer, mais le côté full auto lui donne un côté un peu gadget à côté d’un chenille de plus gros calibre, (la plupart sont en auto) je ne vois pas ce qu’il apporte car j’imagine qu’il doit être bien plus cher qu’un Caesar. Son positionnement marche à l’air assez étroit aujourd’hui, ça n’enlève rien à sa qualité.

Bonjour les gens, Pas vraiment un nouveau, j’ai été actif il y a un moment, puis avec le boulot toussa toussa, mais j’ai quand même suivi ce qui se passait. Avec le contexte actuel possible que je débarque sur des fils un peu comme un cheveu sur la soupe d’où ce post. Prenez soin de vous. A plus tard debonneguerre

On me susurre à l'oreille qu'ils se sont aussi posés place de la gare pour boire un thé vert avant de repartir.

Je pense moi aussi que ce soldat n'est pas russe, son arme, son casque..il n'y a guère que sa veste qui suggère qu'il est russe.

ah oui en effet, je ne connaissais pas cette passion pour les revolvers Manurhin..dommage qu'il n'y ait pas la même pour les armes de poing automatiques.

Il y a un petit côté absurde chez nous, ou le principe du "qui peut le plus peut le moins" ne semble pas s'appliquer. On fait des PA, des Rafales, de l'artillerie, du missile, du blindé..etc...mais pas de FA...même pas pour notre propre armée. Bref. Par contre vous pourriez illustrer la bonne réputation de Manurhin dans les armes de poing?

Et une guerre tout court ça les branche pas? ....ca va je sors.

C'est pas nouveau comme idée, ce qui est nouveau c'est que ce soit des chefs d'état qui en parlent.

La est peut-être l'objet de cette offensive surprise côté séparatistes, tester la solidité de la position américaine, c'est à dire mettre trump en face de son administration.

Les grandes retrouvailles chez les anglo-saxons, ce n'est en réalité que la suite logique de la diplomatie qu'ils mènent chacun depuis 50 ans.. Mais au moins là ca crève les yeux et les timpans. Je salue cette constance dans "leur" vision géopolitique. Vivement que nous en ayons une de notre côté.

Une petite guerre des changes à l'horizon?

Dans un monde qui tend à se multipolariser le scénario d'une invasion de Taiwan par la chine, et pas l’inverse, parait crédible. Invasion ne signifie pas forcément un débarquement en force, ce peut-être aussi une simple reddition aux conditions de pékin sans coups de canon (allez un ou deux..).

De Gaulle était un pragmatique et sa vision était empreinte de la réalité de son temps, je la considère (sa vision) comme une étape vers un quelque chose de plus intégré. L’Europe actuelle si elle est plus intégrée économiquement parlant qu'à l'époque, l'est à peine plus politiquement parlant, l'un n'allant pas sans l'autre, là est l'origine de la crise actuelle. Le cas anglais n'est qu'une partie du problème, en cela qu'il freinait ou empêchait de traiter le problème, et ce Brexit est salutaire pour cela. (HS : d'ailleurs on pourrait presque s'étonner de la synchronicité entre trump et brexit, je ne crois pas au complot, plutôt un mouvement de fond dans la pensée des anglo-saxons) Mais il est vrai que je ne sais pas non plus si c'est la vision gaullienne qui l'emportera, peut-être pour une phase de transition, de toute façon notre temps n'est pas le même.