debonneguerre

Je ne crois plus qu'on vendra beaucoup en afrique, les russes et les chinois sont des fournisseurs bien plus conciliants et moins cher que nous. Qu'importe d'avoir des rafales pour des lybiens ou des marocains? quand y a du sukkhoi à portée de main et pas cher...sans des journalistes moralisateurs pour écrire des torchons sur son dos.....des polémques à deux balles...etc Qu'importe d'avoir du leclerc quand y a du T90 du MBT2000 à foison... Ce temps est fini les gars une nouvelle ère commence.....

? Elle appartient au groupe banque populaire, historiquement une agence publique d'assurance crédit export, privatisée avec la construction européenne, elle a également une filiale d'affacturage. C'est l'agence de notation financière de référence en france, avec la SFAC.

La coface est un organisation de notation francaise! content!

:O, un gunship chinois......... hmm pas mal veulent pas nous en vendre. Quelle activité ces chinois, ils sont présents sur tous les segments d'équipement militaire, à termes y aura pas plus complet comme arsenal!

héhé oxford bien sur! je suis sur qu'il avait penser à harvard, mais on l'aurait pris pour une taupe impie! Enfin bon un ministre de l'intérieur qui truque son CV, (peut être pourrait-on qualifier de faux et d'usage de faux?) ca fait tache, je vois mal le reste du parlement le soutenir à moins qu'ils aient tous des CV bidonnés! =D =D C'est qui le régime fantoche?

Ca serait pas la première fois! je veux dire l'incitation à une solution expéditive et irréversible.

Ben ouais fait renflouer le GIAT! ok je sors..

Je ne brocardai pas le niveau intellectel moyen de l'armée marocaine, c'est à remettre avec l'idée d'une guerre de volume plus que technologique.

Tiens ca se vend encore le dauphin, mais les chinois n'en ont pas déjà produits sous licence? bizarre.

On distingue du G36, de la minimi, et c'est quoi la petoire de sniper dont on voit juste le bout de canon?

Les tanches de la CGT, si le GIAT en est là aujourd'hui c'est bien de leur faute, impossible de réformer cette entreprise, avec ses statuts moyen ageux de la guerre froide on leur a trop cédé, ca me fait chier de le dire mais cette boite aurait du couler depuis longtemps, les syndicalistes et leurs torchons avec! Sinon l'aravis, ouais, pourquoi pas, encore un produit francais qui sort aprés la bataille.

Sacrément doué en lèche les chinois! faut bien dire qu'ils la jouent finement sur le continent africain en nous poussant doucement dehors, va falloir qu'on aille faire notre beurre ailleurs! Pourquoi des tanks chinois : c'est un founisseur alternatif fiable aux russes (choisis par les algériens), ca coute moyennement moins cher, ca colle avec une hypothèse de conflit de volume avec le voisin algérien à l'opposé du tout technologique occidental, c'est rustique pas besoin d'un diplomé en balistique ou électronique appliquée pour le piloter. Bref c'est taillé à la mesure de l'armée marocaine. Je trouve ca intéressant et ca dessine probalement de la config des conflits futurs.

Oui mais c'est le vrai talent de nos journalistes de trouver les couillons qui suivent rien ou s'étonnent de tout, ou sortent des banalités plus grosses qu'eux et de les faire parler en boucle sur les chaines de télé.....c'est pas prêt de changer!

Oulala, mais heureusement que Franco est mort avant 1981! Mitterrand a eu très chaud! =)

Et pourquoi pas versailles!?!, c'est classe, y a de la verdure, de l'espace..plein de chambres pour recevoir! =) Que les républicains complexés me pardonnent...

C'est n'importe quoi! Pfff cette tradition d'accueillir des révolutionnaires d'extrême gauche! j'aurai préféré que sarkozy s'affranchisse de cet héritage mitterandien! Je comprends pas à qui il veut plaire en faisant ca, ou ce qu'il y gagne! Franchement on est ridicule! :'(

Hé hé, pas mieux!

Intéressant, le teigneux serait-il sur le point de se faire placardiser? trop fatigué, doit laisser la place...ca sonnerait comme un désaveu! ou alors un nouveau courant a pris le dessus au sein du pouvoir iranien... a suivre! Parce que cette histoire de surmenage... =)

ben si, puis quoi bush et obama c'est pareil, clinton a pas fait ce que bush a fait et visversà. Sarkozy et segolene c'est pareil? segolene serait à sa place, je parie qu'on serait plus en afghanistan aujourd'hui donc si ca fait une grosse différence. Ce qui revient à entériner un état de fait, c'est une prime à la course au nuke! que les voisins de l'iran ne vont pas se gêner pour saisir = ah pardon trop tard j'ai commencé mon programme militaire alors je reviens pas en arrière... J'en passe sur le Ahmadinejad, probalement un des seuls (ou rares) chefs d'état contemporains qui a pu dire : "mon voisin je peux pas le sentir faut le rayer de la carte ou le déporter" Ce type n'a pas sa place parmi les chefs d'états des nations. J'ai pas dit qu'il fallait mettre l'IRAN à genoux, mais les types qui dirigent ce pays veulent faconner le middle east selon leur propre vision, anti-sémite, anti-occidentale, (et voire anti-sunnites...à débattre). Et puis si ils étaient aussi cleans pourquoi sont-ils aussi cachotiers avec leur programme nucléaire. Les visées de ce pays sont troubles. Et pour ce que je connais des israeliens j'ai du mal à croire qu'ils vont rester les bras croisés et laisser gentiment tout ca se faire, jusqu'à ce que Ahmadinejad se pointe sur les écrasns pour saluer le premier test réussi de la bombe iranienne.

Ah ouais a te lire, c'est un peu circuler y a rien à voir. T'as le droit d'y croire, moi je pense que les iraniens ont un temps de répit en ce moment avec la crise fi, les presidentielles us..etc mais que ca durera pas et on en reparlera, on ne peut paspasser à côté d'un cas pareil dans l'échiquier géopo du middle east. Tes arguments sur les services secrets, le truc irréversible, le nuage, c'est un du pissenlis.. attention de pas te crasher avec ton TOMCAT. Quant aux petro monarchies est ce qu'eles apprécieraient mieux un nuke pointé par un chiite teigneux sur leur terrain de golf sunnite?, t'es surement mieux placé que moi pour en causer.

Ouaiis >:(, et le top ca serait que ce soit filmé, comme cet insurgent en IRAK qui se fait péter avec un mortier indviduel. BOUM! O0

héhé c'est mignon ca!

OK y a les US (à revoir avec le nouveau président!) mais avoir la capacité de frapper c'est un gros bout de chemin fait pour en avoir les burnes! toute le contraire des iraniens. Quant aux vagues d'attentats, mouais le pouvoir de nuisance de l'IRAN passe par le hezbollah et éventuellement l'IRAK, le reste de leur arsenal c'est de la casserole mobile. Si les US se barrent pronto de l'IRAK (comme le dit OBAMA à confirmer bien sur) la donne va changer et la realpolitik va reprendre le dessus, tout le monde en a marre de ahmedtruc et un IRAN nucléaire est un probème pour beaucoup de monde y compris les voisins! Les israeliens ont encore de la crédibilité en termes de volontarisme, ca fait partie de leur arsenal, je ne suis pas sur qu'ils aient envie de tirer un trait là-dessus.

Oui c'est choquant! pourquoi les gros boeufs n'auraient pas de cervelle d'abord!!! Scandale!

Ouais c'est un frais comme info, attendons que ca se décante avant de s'épuiser en commentaires plus ou moins brillants =) Et puis c'est surement pas la première que ces cochons de taliban tapent du matos de la coalition sur le champ de bataille,... mais c'est vrai que c'est toujours vexant! C'est un peu HS, mais si on récuperait les famas des gars qui sont tombés à UZBI (RIP) ca me ferait bien plaisir. O0