debonneguerre

Vous n'avez pas répondu à la question : quoi de mieux? Que les journaleus désoeuvrés ou sans talent se déchainent contre lui, ne fait pas un critère satisfaisant pour dire qu'il est la risée du reste du monde, au contraire. Les caricatures sur le physique n'honorent pas leurs auteurs, ca demontre seulement une pénurie d'arguments sur le fond. D'autre part je ne partage votre sentiment quant à la crédibilité internationale du personnage, sur la gestion de sa présidence européenne en pleine crise économique, j'ai plutot lu des commentaires positifs. C'est dans le feu de l'action qu'on juge le mieux les gens. D'une manière générale je ne pense pas que ce soit sa crédibilité qui soit en jeu mais plutot celle de la france et de ses capacités, oui notre pays a besoin de prouver qu'il a encore des ressorts, du jus, pas facile d'effacer 14 ans de mitterandisme figé, et 12 ans de chiraquisme mou! Ce que je constate c'est qu'ils suscitent toujours autant de réactions hypedermiques.

Ah quoi de mieux à proposer? ca reste le mieux placé pour moi, la politique c'est toujours un choix par défaut, du moins en ce qui me concerne!

AhAh, cette histoire d'autoroute construite par les taliban =D ! trés drôle de bon matin, on oublierait presque qu'on est lundi!

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1154986/Armed-Forces-fighting-British-Muslims-Yorkshire-accents-Afghanistan.html 4000 jeunes britannqiues auraient rejoint les talibans. Vont pas manquer de main d'oeuvre les taliban à cette cadence, même plus besoin de recruter sur place. On ne peut pas en dire autant de l'OTAN. Mouais pas vraiment une bonne nouvelle. Je serai curieux de savoir combien de francais y a là-bas, surement beaucoup moins considérant que le pakistan est une ancienne colonie british.

Héhé dire qu'il y a Dix jours un as de l'analyse technique prédisait un rebond jusqu'à 3500! =D

"4. Hayden considère que les approches de plus en plus divergentes entre l'Europe et les Etats-Unis concernant la « guerre contre le terrorisme », représentent la quatrième préoccupation de la CIA. Indéniablement, Les positions de la « vieille Europe » posent un problème aux Etats-Unis. On peut légitimement craindre que, dans un réflexe d'isolationnisme et de protectionnisme - que semble privilégier la nouvelle administration américaine - l'Europe ne se retrouve bien seule face aux différentes menaces sécuritaires et économiques qui pèsent sur elle." Bah ca nous obligera à nous prendre en charge, ensuite je relativiserai, c'est pas comme si les US assurait notre protection. OBAMA fera de l'american first avec plus d'hypocrisie que les republicains c'est tout! si ils ont besoin de nous alors faudra obtenir des contreparties, plus de troupes en aghanistant? laisse nous vendre nos rafis ou outre chose, faut être pragmatique. Quant aux chinois, c'est du "payes mes bonds pendant un an au moins" (1700 milliards de deficit en perspective!) on en reparlera quand ils auront bouclé leur plan de relance. Somme toute ce discours pro-chinois doit nous servir pour avancer nos pions avec les indiens pendant l'intermède. Moi perso j'attends vraiment OBAMA sur l'afghanistan, car c'est peut etre bien le prochain bourbier US si ils revisitent pas leur stratégie, notamment avec le pakistan "pays ami" =D! ils vont aller droit dans le mur, si ils pensent qu'ils pourront faire un copier coller de leur stratégie en IRAK, ils se trompent.

La seule chose qu'on sait c'est qu'ils veulent un max de transfert de technologie, ce qui refroidit pas mal les US et moins nous à ce qui parait. Les russes sont sur les rangs mais ils auraient déjà décrochés la timbale avec un partenariat pour le dévellopement d'un avion de 5 génération type F22.

Ok recu.

Assez d'accord, serait temps de faire parler la préférence européenne, et il y a du choix. Aprés acheter sudaf pourquoi pas si eux nous achète autre chose yek, win win guys =)! Nexter toujours aussi décevant à peine capable de proposer une "revalorisation" de l'ANF1, puis quoi d'autre veulent pas revaloriser des vieux MAS aussi, sur qu'on en a dans les cartons. @service de semaine : C'est quoi la succes story su SA802? moi j'avais plutôt entendu parler de deception story sur cette arme.

Nous aussi on vend des hélicos =) Les russes aussi..

Nos amis les teutons je les aurai envoyé plutôt dans le sud, pour quoi strasbourg? ca va réveiller de vieilles susceptibilités, nous n'aurez pas l'alsace et....etc

Ah ok au temps pour moi.

Tout le monde dit rip (rest in peace), pourquoi pas rep, repose(z) en paix, mouais bref. Paix ait leur ame.

La raison principale de l'échec rafale et le retard dans son dévellopement et son introduction dans l'ada, car les clients n'achètent que du matériel en service opérationnel! Les coupables sont les politiques (de gauche comme de droite mais surtout de gauche =)) qui ont tapé dans le budget pour satisfaire leurs calculs court-termistes et retarder d'autant le dévellopement de l'appareil Les coupables sont les poltiques qui n'ont pas mis en place le lobbying necessaire pour appuyer dassault quand c'était possible. Un autre élément de poids est que rien ne se vend mieux qu'un appareil combat proven! celà doit faire partie d'une stratégie de déployer des matériels nouveaux sur les théatres d'opérations, histoire de montrer à la face du monde que ca dépote, d'aures me citeront l'exemple du gripen...mais bon. J'espère qu'on en vendra quelques-uns mais à mon sens faut déjà se positionner sur un appareil de 5eme génération, et commencer le deuil de cette belle machine.

Degage troll! ou péris par le feu, j'ai un sort de mago de niveau 7! il va t'en cuire non-humain, bête immonde! héhé =), réminescence de jdr, je sors.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/01/22/l-afghanistan-nouvelle-priorite_1145148_3222.html Trés bonne synthèse du problème tel qu'il se pose au nouveau président US, ca remet le probleme là ou il se situe c'est à dire au pakistan! Pour une fois tout le monde est d'accord si l'OTAN ne veut pas perdre cette guerre il ira chercher sa victoire au pakistan! Y ades commentaires également sur la contre-insurrection vus par les US, c'est pas mal.

Nulles j'espère, quoi foutre dans ce merdier? et puis se barrer du liban asap! raf là-bas non plus, merci chirac au passage. Un hopital en egyte? trés bien, si ca se limite a ca.

Il en faudra, surtout si on doit vaincre les terroristes pour reprendre l'exprssion d'OBAMA! mais il a raison de temporiser ces renforts faut les vendre aux US! je me comprends: ne pas leur céder comme ca et obtenir en échange!, ne serait-ce que pour éviter qu'ils nous prennent pour de simple vassal (péché mignon us) et qu'ensuite la diplomatie c'est comme ca! meme si on est d'accord sur le fond.

Bah le tuning c'est dans l'air du temps, je pense que même avec une nouvelle pétoire on empechera pas les gars de se faire plaisir à les customiser à leur gout! La personnalisation de l'arme ca renforce le lien entre l'objet et l'utilisateur, je suis sur qu'ils les aiment bien leur famas avec tous leurs trucs dessus.

Ben quand même ca me troublerait un peu toute cette gente feminine =), ils sont bien disciplinés les bidasses de tsahal.

Et oui trop de sukkhoi chez les chinois! =D, alors ils voudraient du jet 5'eme génération! et si on développait le notre avec eux! =) pas mal ca!

Ouais, et si les khabyles réclamaient l'indépendance, ca vaudrait également pour eux ce droit à l'autodétermination, y a parfois des tensions avec le gouvernement central d'alger i j'ai bonne mémoire.

Ouaip et des rafales également, celà serait apprécié! inutle de s'égarer avec les tifounes british!

Non il faut appartenir à un club trés fermé que des jeunes d'aujourd'hui appeleraient NERDS! d'autres diront des passionnés ;)!

Cette proposition d'autonomie est une facon adroite de contourner le probleme, en créant une entité exclusive mais qui pratiquement se trouvera inféodée au maroc...je ne pense pas que l'algérie soit dupe, d'ou son indifférence à cette idée. Mais cette histoire est édifiante des relations entre le maroc et l'algérie. je ne comprends toujours pas l'interet de l'algérie à soutenir ainsi le polisario.