Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

debonneguerre

Members
  • Compteur de contenus

    6 816
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par debonneguerre

  1. MDR a son équyvalent anglais : "lol", lot of laugh!
  2. debonneguerre

    [Rafale] *archive*

    Tout à fait, et celà a valu pour tous les programmes d'armement en France, leclerc, tigre, NH90,...etc Rien ne vaut du matériel en dotation pour pouvoir l'exporter, encore mieux si il est "combat proven".
  3. Pourtant l'offre francaise s'est justement distinguée par un transfert de technologie revendiqué, les US auraient ajusté? A suivre.
  4. OK, ERRATUM sur les infos que j'ai données sur le mexique : 1000 cas "soupconnés" sous observation, 80 mortels et probables.
  5. C'est juste, sauf que ce virus là n'est pas connu (donc pas de vaccin!) et a tendance à muter trés rapidemment notamment au contact d'un nouvel environnment. C'est à dire qu'il pourrait se trouver trés bien chez l'homme et devenir plus agressif. Sans vaccin il pourrait faire mal. On est dans la même config que la grippe aviaire. Comme ca j'ai l'impression que le mexique minimise ce qui se passe chez lui (1000 cas, 80 morts), des cas sont déjà signalés aux US, nouvelle zélande et peut-etre france, de touristes allés là-bas...déjà. L'OMS doit tracer le parcours de tous les contaminés pour localiser les foyers dans le pays, le mexique a sanctuarisé sa capitale pour le moment, il y a fort à parier qu'il doit y avoir d'autres foyers dans le pays, donc plus de cas...etc. Mias bon pour l'instant ca n'a rien de plus spectaculaire que la grippe aviaire qui a finalement été contenue.
  6. Non ce sont les sangles de son gilet. Il a pas grand chose de plus, si ce n'est un talkie sur la poitrine à gauche.
  7. hmm, petite la photo désolé, c'est la première que je poste. Le flingue est G3 avec une grosse lunette de sniper.
  8. debonneguerre

    [Rafale] *archive*

    Grrrr, c'est à désespérer! :'( Honnis soient les discounters suédois! Je vais noyer mon désespoir dans un verre de rosé en terrasse.. ;)
  9. Une photo prise, dans le district qui vient de tomber, ce sniper taleb a clairement une pétoire en dotation chez les réguliers paki c'est dire qu'ils doivent se servir sur les stocks de l'armée. Quand je vois ce type, je me dis que les taliban deviennent de plus en plus pros.
  10. On se marre avec BAE, "lol" comme dirait mon petit cousin
  11. "Pakistan: "une pause tactique" (armée) 24/04/2009 | Mise à jour : 14:51 | Le chef d'état-major de l'armée au Pakistan a assuré que l'accord de cessez-le-feu avec les talibans de Swat dans le nord-ouest, à la faveur duquel ils ont gagné du terrain récemment, n'était pas une "concession" mais une "pause tactique" pour donner une chance à la paix. Cet accord, aux termes duquel le gouvernement a obtenu un cessez-le-feu à Swat en échange de l'instauration de tribunaux islamiques, est considéré comme une "capitulation" par les capitales occidentales, Washington en tête, mais aussi une partie croissante des 168 millions de Pakistanais"
  12. Eloquent! Et on parle de flegme britannique.. Somme toute avec l'anti-américanisme primaire de certains de nos politiques dont le discours frole parfois l'obscurantisme, on prête forcément le flanc à des attaques de ce genre, les english le prenant aussi pour eux. Car les US ne seraient rien sans leurs pères génétiques et spirituels, le monde comme le vin le champagne les fourchettes, l'industrie, la finance, la littérature, la philosophie, sont naits en grande bretagne, oui parfaitement, tenez le pour dit messieurs.
  13. En théorie, les afghans n'étaient pas pro taliban avant que ceux ci s'emparent du pays. En théorie, oui. Les taliban sont une menace pas parce qu'ils sont sur-puissants, ils sont dangereux parce qu'ils évoluent dans un pays qui les laisse évoluer justement, au pouvoir divisé aveugle ou indécis. Un peu comme l'était l'afghanistan avant que les taliban s'en emparent. Somme toute c'est un pays plus moderne que l'afghanistan, alors si il chutte ce sera un sacré séisme. Moi je suis plutot partisan de la manière forte, si les paki ne veulent pas gérer les taliban chez eux, alors allons les gérer nous mêmes, en bombant leurs bases, traquant les chefs, pas de répit. Je pense qu'on peut encore faire ca proprement par des frappes ciblées des opérations de commando, pas besoin d'envahir le pakistan, juste faire en sorte que ce ne soit plus un sanctuaire. Tout tourne autour de ca : "plus de sanctuaire".
  14. Trafiqué, j'espère pour le mitrailleur de queue..
  15. Ces taliban au volant d'un hummer de l'armée paki, bouh ca fait froid dans le dos. Les indiens n'auront pas besoin d'intervenir tout de suite, ils n'ont qu'à laisser la situation pourrir l'état paki s'effondrer pour de bon, et le moment opportun, paf, ils prendront ce qu'ils veulent du pakistan. Enfin concrètement, quel % du pays est controlé par les taliban? c'est quoi le district de buner à côte de peshawar?
  16. debonneguerre

    [Rafale] *archive*

    C'est ton devoir soldat! ;) Merci pour la traduction.
  17. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/04/22/01011-20090422FILWWW00504-clinton-menace-l-iran-de-sanctions.php Et ca souffle le chaud et le froid, le discours des diplomates me fait penser à la bourse en ce moment, il est volatile.
  18. debonneguerre

    Achat suisse

    Attaque contre-attaque, pas de répit! O0
  19. Tehran says if Jerusalem attacks 'Iran will respond in a way that they will not be able to sleep easy anymore.' Israeli Foreign Ministry spokesman shrugs off threat says 'Israelis sleep well and in our dreams Iran is a friendly country' Iran warned Israel on Tuesday against attacking the Islamic state's nuclear facilities, a day after President Mahmoud Ahmadinejad raised tensions between the two foes by calling Israel the "most cruel and repressive racist regime" at a UN conference in Geneva. Israel has identified Iran as its biggest threat, citing the country's nuclear program and its development of long-range ballistic missiles. But parliament speaker Ali Larijani said that if Israel attacked, "Iran will respond in a way that they will not be able to sleep easy anymore." He made the remark at a meeting in Tehran of top prosecutors from Islamic countries, who are trying to find ways to arrange for the arrest and prosecution of Israeli leaders on war crimes charges over the Gaza assault earlier this year. In response, Israeli Foreign Ministry Spokesman Yigal Palmor said Israelis sleep well "and in our dreams Iran is a friendly country engaged in a constructive relationship with the international community and is not the lunatic and dangerous regime it is now." The comments came a day after Ahmadinejad's speech to a UN racism conference prompted European diplomats to walk out and drew sharp criticism from Israel. Ahmadinejad has previously suggested the Holocaust never happened and called for Israel to be "wiped off the map." The United Nations said Tuesday that Ahmadinejad had dropped a reference to Holocaust denial from his speech at the conference. Israel believes Iran is developing nuclear weapons that could pose a threat to its existence. Oil-rich Iran denies that and says its nuclear work is for peaceful purposes such as generating electricity. Israel has threatened military action, but last week President Shimon Peres dismissed the idea that the country was planning an attack on Iran's nuclear facilities. Iran has repeatedly said it would strike back after any attack. Earlier this month, Israel's Defense Ministry said the country had successfully tested an anti-missile system designed to protect the country against Iranian attack. Obama administration overtures to open a dialogue with Iran after decades of diplomatic stalemate is also making Israel nervous. http://www.ynetnews.com/articles/0,7...704575,00.html
  20. Ce n'est pas nouveau parce que ca s'est déjà vu dans le passé, mais ca faisait un petit moment que ca ne s'était pas pratiqué. La différence avec les US, c'est que eux ont des bases relais, et que c'est un héritage de la guerre froide. Les chinois se projettent-ils comme une puissance, facon guerre froide? Vont-ils avoir des bases relais? je ne pense pas car ils n'ont pas d'alliés directs, et dans leur for intérieur ils estiment ne pas en avoir besoin, ou alors des vassaux bien dociles soumis par intimidation. Donc oui, je pense que ces flottes auront une vocation impérialiste il faudra qu'elles soient au niveau technologique et opérationnelle de leurs rivales à savoir, US, russes (futur), angliche,francaises =).
  21. Ces routes ont besoin d'être protégées? contre qui? Moi j'ai tendance à y voir le prélude d'un impérialisme rampant.
  22. Enfin des avions faut relativiser, c'est de vulgaires coucous plus ou moins armés, rien de bien méchant. Pour les liens avec l'inde, j'avais souvenirs de soutiens plus francs que ca des indiens jusque dans les années 80, ou alors était ce seulement de la communuaté tamoul d'inde du sud à laquelle gibbs fait référence. Vers les années 90 new dehli avait pris ses distances avec un mouvement trés violent et un des premiers à avoir initier les opérations kamikazes. Surement MANI pourrait nous éclairer de ses lumières.
×
×
  • Créer...