debonneguerre

[04] Mutualiser avec les english?????? On mutualise quoi avec des individualistes! mais pourquoi nos politiques croient-ils encore quelque chose de réellement possible avec les english, ce sont des opportunistes, atlantistes et anti-européens pour encore au moins 20 ans, on piétine à croire qu'on va faire quelque chose avec eux! [04] au diable ! Bayrou encore un naze qui comprend rien à la défense! j'imagine qu'il est contre un 2d PA, et considère les crédits militaires comme une variabe ajustable! Na c'est malin je suis faché maintenant!

Oui, oui! certes, certes, Euh oui peut etre, les photos que j'ai vues semblaient pourtant montrer des gars de l'arméé régulière.. Bon tu n'aimes pas le famas, et la version G2, n'a t-elle pas corrigée quelques-uns de ces défauts?? c'est une question. Une autre question me vient, historiquement on était pas les premiers à avoir un système bullup en dotation dans l'armée régulière??

Ben moi, esthétiquement parlant je préfère de loin le famas au G36!! et qu'en disent nos militaires les premeirs concernés?! "Même si à l'heure actuelle il y a plusieurs types de bullpup récents, mis à part la France et la GB, il n'y a pas eu de grand basculement ... Je prend toujours pour exemple, "l'armée qui s'adapte dès que quelque chose vaut la peine", à savoir Tsahal, et ben le Tavor il est encore dans la naphtaline et pas près de remplacer les M16/M4 ..." Je ne crois pas, et sauf erreur il a même été vendu aux colombiens il me semble!

welcome amigo!!

Sacrebleu!!!!! [04], je m'absente une semaine et j'ai déjà perdu le fil, ok les gars au temps pour moi! sorry! Mr l'admin peut fermer le topic si il veut!

Sans trop sortir du sujet, mais qu'en est-il de la defense AA francaise???, j'ai l'impression qu'on est vraiment pauvre à côté des russes! [52]

Hope it is not a repost! ca tourne sur les sites us! http://www.youtube.com/watch?v=qAacWp6Eqw4

yes this is a nice place! welcome!

Salut.. Mec!! [08]

Oui a ce propos,ca correspond à quoi cette photo??? ca vient de la série battlestar 2003 (que j'aime bien [08] ) boomer est hot sur cette photo, et le "civil war" comprend pas!

A l'air malin cui-là avec sa tenue du dimanche et un lance-roquettes sur l'épaule!!! [04] grrrr! au vu des deux kalash à droite ils ont du piquer ca a des pays de la coalition de l'est?? et puis c'est un afghan, vu sa tenue?

Well, Well, pas mieux!

ah ah ah, [12], font moins les malins les english! je vais essayer de poster sur ca un site US bien connu, ou on s'est bien fait charrier! haro!

EN AVANT! [45], C'est vrai n'oublions pas l'ADA! que les rafales défendent haut et fort nos couleurs [13]

Dans les photos de MANI plus haut, on voit des bidasses en treillis gris camouflage examiner des pistolets, hmm je dirai qu'ils ont un style pas trés conventionnel pour des militaires!! quelqu'un connait des armées ou les soldats ont les cheveux longs?????? [09] ,

Bon tu as peut etre raison, aprés peu importe le poids ca depend aussi beaucoup de la qualité de l'explo, mais ca me surprend cette fragilité des MBT, 10kg ou 50kg contre des chards de 70Tonnes, mouais!

Salut, bienvenu à toi!

Ho!! [09] , un T54 et un leclerc j'espère qu'ils réagissent pas de la même facon à un IED, et puis pourqu'un IED soit efficace sur un MBT, faut soit qu'il soit énorme (genre les IED du hezbollah sur les merkavas, c'est 300KG d'explo) ou pointu j'ai lu que de nouveaux IED se faisait en IRAK avec moins d'explo mais une espèce de cone en cuivre qui si bien placé perce le plancher des M1! Quant à un RPG 9! sur un T54 surement mais un leclerc j'y crois moins!.

pourquoi?? [08]

Le 6) il était adimré par les académiciens je suppose dits aussi "les immortels"! J'aurai dit malraux comme ca, mais il n'a pas été général que je sache, connais pas son grade pendant la guerre d'espagne! yiep il est coton ton quizzz!

hey louis XIV, donc la troisième guerre mondiale est proche??, trés bien on aura l'occasion d'en causer! bienvenue par ici!

AH merci messieurs j'y connais strictement rien en électronique, et je trouvai cette histoire de tente assez dépitante [28] surtout si seul le leclerc avait besoin de ce traitement luxueux, vous me redonnez confiance dans le génie francais, dont j'ai bien failli douter un instant, j'avoue!

oui, oui, oui, c'est un point de vue anglo-saxon! et il faut s'en méfier je suis bien d'accord avec toi! [50] , c'est curieux ce souci qu'ils ont de venir nous voler nos triomphes ces english!

yiep, salut à toi et bienvenu sur ce forum!!...super cool!

Oui mais, par principe si il n'y a plus de guerre froide il n'y plus de ligne à faire bouger! le perdant étant le bloc soviétique qui s'est effectivément décomposé de lui-même! Ensuite je relativiserai l'expression "corps expéditionnaire" pour parler des forces de projection qui ressemblent plus selon moi à des forces de maintien de l'ordre internationale que des vraies forces de frappe capables de bousculer un état, les US qui sont censés avoir justement cette capacité ont peiné à mettre en oeuvre leurs expéditions, je veux dire en termes de misen place, temps..etc en plus ils n'ont jamais voulu le faire seul! Moi je dirai justement qu'il n'y a plus de lignes et que ce vide donne le vertige aux pays occidentaux, les plus à l'initiative sont les US (et ils ont raison) mais mêmes eux semblent se chercher des marques, agir seuls?, créer une vraie alliance?, avec qui? contre qui? Bref je ne pense que nos points de vue sont pas si éloignés que ca, car en effet on pourrait résumer que les occidentaux (enfin les US) sont les seuls vrais actifs sur la scène internationale, mais attention il y en a qui font peu de bruit à l'échelle de la planète mais sont trés actifs en régional, et c'est peut etre là que l'actualité va se faire, au niveau régional!, car je ne vois pas de nouvel ordre ou équilibre modial se dessiner à l'échelle de la planète avant un bon moment!