Fusilier

Celui qui n'a pas supprimé la paperasse, avant de supprimer les postes de policiers?

Les UIP (CRS Espagne) ont ce type de truc de chez HK pas tir en rafale (il me semble que les 5,5 des CRS c'est pareil, pas de rafale) par contre les PM en 9mm c'est comme chez nous

Je ne pense pas. Procédures d'approche et toussa, ça ne s'invente pas sur le fil. D'ailleurs, encore faudra-t-il que les avions soient équipés du crochet qui va bien. Même les Rafales de l'AdA ne pourraient pas apponter, il me semble.

Les Fus en Sentinelle dans Paris https://www.facebook.com/fuscomarineofficiel/posts/1235586203124539

Perso, je suis pour l'incinération. Pour la dispersion des cendres, je laisse libre cours à votre imagination. J'aurais bien opté pour les égouts, si je ne craignais une contamination de nos excréments.

Bien plus que ça, dans les opérations amphibies, incluant le GAN, il me semble que l'EM du PA à la main sur l'ensemble de la Task Force et que les EM de la Task Force amphibie, Task Force guerre de mines, lui sont subordonnés, voir même la force mise à terre, jusqu'à un certain niveau de déploiement.

Tu n'as pas l'impression de tirer des plans sur la comète? Sur le PA il y a déjà un EM et une Horizon plus un T45, ça fait des sacres centres de contrôle... Des Tigres pour faire de l'anti-symétrique en mer; faudra-t-il encore que les équipages ALAT soient entraînés à ça (ce dont je doute un peu) et que la MN soi d'accord pour leur confier la sécurité du GAN (ce dont je doute encore plus) Pas besoin d'Exocet, les frégates sont là pour ça, voir leurs hélicos et un Panther, un Lynx, voir le Merlin ou le NH sont capables de s'occuper de ses choses là, en plus c'est leur boulot ; et en dernière instance un SEM avec deux 30 mm.... Chacun son boulot et les chèvres seront bien gardées. Par ailleurs, une information sur un éventuel déploiement de BPC? Pas que je sache, donc....

A la première question a ) l'Armée de l'Air a besoin de se régénérer. L'arrivée du PA va être l'occasion de reposer le système AdA, voir lui laisser le temps de monter en puissance, s'il y a besoin de continuer sur le même tempo qu'avec le PA, après le départ de celui-ci. b) à la deuxième partie de la question, la réponse est NON. Pour plusieurs raisons: 1) Le PA va frapper en Syrie à partir de la MedOr, puis partir au bout de quelque semaines / mois en direction du Golfe; ce qui permettra de prendre en compte, la bascule (semble-t-il) de DAESH sur la Syrie. Amener 31 appareils, avec tout le système logistique et de soutien en une ou deux semaines, c'est impossible avec des bases à terre (ou pour le moins il faut des moyens que nous n'avons pas) 2 ) Tu n'as qu'à regarder une carte, mesurer les distances; après tu essayes de calculer le temps de vol, les ravitaillements en vol (faut des avions pour ça) et imagine le nombre de missions possibles pilote-avion / jour à partir des EAU... 3) une base à terre, indépendamment de l'autorisation de l'Etat qui l'accueille, il faut des aires de stationnement, des ateliers, un système de protection, toutes choses qui n'existent pas forcement et disponibles, qu'il faut donc créer. Puis, il faut mettre en place un flux logistique, par mer (pour réduire les coûts) donc trouver une plateforme pour le déchargement et approximé d'un aéroport / route pour transporter jusqu'à la base; soit avoir une énorme flotte d'avions de transport lourd (que nous n'avons pas) Et tout ça, mine de rien, ça coûte de l'argent, du temps... NB plus anecdotique; coût supplémentaire OPEX des 31 appareils du PA : tendanciellement vers zéro (1,2 milliard / an en budget supplémentaire OPEX; sur ce budget, 100 millions pour la MN, coût du PA en opérations inclus ) A la dernière question, la réponse est claire : NON Laisse, tomber ces bêtises. Sur le PA, entre les avions et les hélicos resco il y a déjà assez de monde...

En tout cas, ça ne plaisante pas, le FM à poste sur les EDOP. http://www.lemarin.fr/secteurs-activites/defense/23612-arromanches-2-le-charles-de-gaulle-appareille-de-toulon Le Mammouth indique que les FREMM partiront avec l'ECUME dans les bossoirs http://lemamouth.blogspot.fr/2015/11/sur-les-bossoirs-des-fremm.html Les Commandos sont beaucoup en mer, ces temps ci, Antilles pour les narcos, en Med sur le Courbet (Lybie) ....

En fait il va y avoir des relèves, en janvier l'Aquitaine va relever la Belge. La Provence, je pense que c'est surtout pour des manœuvres, dans le cadre de sa TLD. Par contre, au large du Liban , c'est le bordel, il y a des lignes aéro qui passent, des aéroports, et tout le trafic aéro militaire, qu'il faut deconflictuer, la coalition, les alliées de circonstance, ceux qui volent pour leur compte, ceux qui seraient tentés de venir voir, bref un beau bordel à gérer, les FAA vont avoir du boulot.

Je pensais à ça, justement.

Pour tout savoir sur le GAN, ses missions, le frégates qui partent et celles qui devraient rallier, l'Aquitaine en janvier et la Provence bientôt... http://www.colsbleus.fr/articles/7674

Ce n'est pas l'usage, il me semble (je ne sais pas pour les trucs spéciaux) il doit y avoir même des éléments droit ou statutaires qui s'y opposent C'est comme les conditions d'ouverture du feu, qui est différente entre gendarmes et policiers Christophe doit savoir ça

Faudrait trouver un système, par ce que vous balader en permanence avec des plaques de céramique, ça risque de ne pas être très pratique. Pour les armes, je ne sais pas. Des pompes et des G36 sans rafale dans le coffre ?

Il n'a pas tort. A voir comment cela peut être traduit en pratique. Une remarque. Il croit que nos soldats, au milieu du bordel de la Centre Afrique et des combats, probablement plus durs, ne savent pas ce qu'est être au milieu d'une population civile? Et il y a d'autres exemples... Tu crois que le petit trafiquant Turc (une grande partie est vendue "au noir" , sous forme plus ou moins raffinée, là bas) se pose des pb métaphysiques? Pareil pour les pays pauvres du tiers monde, qui semblent être l'autre gros client.. OK , Je ne savais même pas qu'il y avait un fil DAESH , si les modos ont l'amabilité de transférer....

Pour info

Les frégates AA sont aussi des centres de gestion de l'espace, et il va y avoir du monde autour...

Je pense qu'il y a un effet d'opportunité. On tombe sur tout ce qu'était plus ou moins repéré, djihadiste ou pas. Faut dire, que pouvoir le faire par simple décision administrative et à n'importe quelle heure, ça doit faciliter les choses. En plus les petits branleurs des quartiers doivent faire profil bas. Par les temps qui courent, ça ne rigole plus, ils risquent de prendre une bastos rapidos... Si ça nettoie une partie des arsenaux qui traînent, c'est déjà ça; comme en plus, il y a souvent des liens entre les terro et les petits malfrats, tu peux ramener du poisson et/ou du renseignement.

Faudrait une nacelle un peu plus grosse, mais voila sur une plateforme entre 7 et 14 t selon les modèles

Mais, est-ce que tu as besoin d'un camion blindé, de 20 t, alors que la cabine blindée suffirait pour un porteur de nacelle... Les israélien utilisent, surtout, leur nacelles comme "tours" mobiles le long du mur... Je trouve que l'option des PVP et des Sherpa, voir les VAB que la Gendarmerie a gardé, est beaucoup plus souple. Ce genre de truc va être réellement, utile que dans circonstances si exceptionnelles, que tu dois pouvoir sortir les AMX RC... Vaut mieux mettre des sous dans des voitures et autres équipement pour les flics "lambda", des trucs qui servent, quoi...

En tout cas le télé espagnole, en citant l'observatoire syrien, signalait que des dizaines de djihadistes cherchaient à fuir la ville (il semble qu'ils prennent quelque baffes au passage) en particulier en direction de l'Iraq -Moussoul

Tu plaisantes? Le Titus c'est un 6x6 dans les 20 tonnes... A part pour des situations d'insurrection, barricades et toussa, l'utilité me parait relative. La Police semble s'être équipée de PVP (Gendarmerie peu être aussi) et la Gendarmerie (GIGN) des Sherpas avec des échelles.

D'une grande utilité pour donner l'assaut à un immeuble en milieu urbain...

Cà c'est l'autre aspect. Les deux : mieux organiser l'existant et développer les forces et, mieux, définir les missions, vont de pair. Ceci dit, la question de la "garde" ou de "l'armée territoriale" ne peut pas s'envisager, uniquement, sous l'angle de la sécurité intérieure (pour les réserves police gendarmerie oui, évidemment) elle a, ou devrait avoir, dans son versant militaire, une vocation plus large. Autrement dit, envisager une "garde" qui serait, en quelque sorte, "civile" ne ma parait pas forcement pertinent.

Je pense que dans cette hypothèse de "garde nationale" il faut procéder par étapes. D'abord, les armées. L'Adt : faut-il garder le système tel quel, avec des compagnies affiliés aux régiments? organiser des des bataillons? (c'est pour faire écho au CEMAT) Pour la Marine, à priori le truc marche bien. Même les Fusiliers ont, semble-t-il, des effectifs suffisants (2000, 2500 vs les 1500 d'active ) affectés aux GFM. L'AdA, je n'ai aucune idée. Pour la Police & Gendarmerie, le gars que j'ai entendu à la télé, évoquait une réserve "commune" des des deux forces (je ne sais pas si c'est bien possible) Puis tout ce qu'est sécurité civile. Bien, si l'on commence par mettre "de l'ordre" dans tout ça et y compris dans les problèmes de disponibilité auprès des employeurs, reconnaissance et toussa, on aura fait un grand pas et on aura un cadre pour développer la garde , l'armée territoriale, on l'appelle comme on veut. On peut très bien imaginer un service volontaire d'un an, puis réserve , des périodes de deux mois pour les étudiants, des trucs dans le genre, avec les contre parties qui vont bien, bourses, accès réservés aux concours , enfin la panoplie complète... Reste l'éternel problème du matos, locaux et toussa. Je ne suis pas certain que ce soit insurmontable..