Fusilier

Faut dire qu'avec l'état remarquable de notre flote de transport aéro, c'est chose aisée ; les doigts dans le nez... Et "no problem" s'il faut en plus aéro-transporter des troupes terrestres (faut bien que cela soit cohèrent...) avec leurs équipements. =D

Il n'y a plus qu'a prévoir un crochet de remorque sur chaque avion (pas cher chez Nordauto). Comme ça chacun emporte son carburant et les munitions en remorque... =D Idem pour les mécanos et les piéces de rechange...

Meilleurs voeux à tous! =)

"Espagne export"...? Que je sache les Tigres espagnols seront fabriqués en Espagne par EADS-Espagne

Un radier (avec CTM :O) emport de blindés, 2 helicos, des canons, etc... ça fait beaucoup pour un navire de 3000t. Non? Je ne comprends pas bien le concept. Cet engin devrait remplacer les Floreal, les BATRAL et les P400 au même temps? Je suppose que cela veut dire réduction du nombre d'unités. Le don d'ubiquité sera-t-il integré dans la définition des performances? =D

Remarquez que toutes ces réflexions sur les "alternatives", montrent paradoxalement l'utilité des PA et les limites des alternatives et y compris terrestres (bases etc...) Les ricains ne manquent pourtant pas de bases ni d'avions à longue portée, ravitailleurs, etc..

Mais à ma connaissance à la Réunion il n'y a pas grand chose mis à part des hélicos et peut-être un Transall et de temps en temps un avion de l'aéronavale pour patrouiller dans les eaux australes (Djibouti => Kerguelen ça ferait loin...)

? Moi pas comprendre...

Ces calculs sont à mon avis très contestables. J'aimerais bien que l'on me montre comment cela est tenable réellement sur une durée disons de deux mois. Il ne s'agit pas seulement de calculer sur une frappe ponctuelle... Le blocage de la réfléxion (le coté "métaphysique" ou théologique si tu préfères) repose sur le fait que l'on pose comme une évidence que la majorité des avions doivent être affectés à l'AdA et non en fonction des bésoins de projection de puissance, par exemple 2 voir 3 PA ...

Remarque que dans ce cadre, le B3 pourrait donner une capacité (limitée) de frappe littorale...

Je trouve que, sous des déhors "scientifiques", c'est encore une manière "métaphysique" de poser les problèmes. Ou si vous préfèrez une manière de préserver la chevre et le chou, histoire de ne vexer personne... Il me semble, et Tancrede a posé le pb sous plusieurs angles*, qu'il faut s'interroger vraiment sur la pertinence de l'organisation actuelle de nos armées. *sous un angle un peu "trop terrien"à mon gout... :lol:

A visto de naz c'est des cata des 50m... Remarquez pour faire du tourisme avec les Rafale ça devrait être suffisant... :lol:

Joyeux Noel à tous =)

28000 euros d'actifs pour une entreprise de construction de 120 personnes..? Il y a un truc qui deconne... Mis à part cette remarque, toutes mes condoléances à la famille.

Et la Samba... =D

Années 60 =( N'exagère pas :lol:

Bien que mes souvenirs datent un peu=D je peux essayer de la guider dans le maquis du recrutement marine... Oups.. J'allais oublier, bienvenue sur le forum. Vu l'âge de "la mousse" pas de droit à la cafet... =D

Je reste convaincu que tant que l'on n'aura pas une unité plus ou moins liée à la Marine (comme partout...) et dont la taille reste à définir, on ne fera rien de bon... HK, si l'on transforme les BPC en TDC ça ne me dérange pas... :lol: Note que même les Ricains ont plusieurs modèles de navires et y compris des LPD récents...

Je ne sais d'où vous sortez cette certitude que "la première vague de choc" est pasée de mode. J'ai l'impression que vous réflechissez à l'envers. Depuis toujours, dans ce genre d'opérations, on a essayé d'éviter le chic frontal quand on le pouvait, de viser le pont faible et par surprise si possible ; rien de nouveau sous le soleil. Au contraire, les moyens techniques modernes acroissent les possibilités de "surprise" et de détermination "aléatoire" du point d'entrée, renforçant ainsi la faisabilité (et l'interet tactico-stratégique) de ce type d'opérations. Il me semble qu'il ne faut pas tirer des généralités à partir de "l'état de l'art" en France, ce n'est pas vraiment une référence...

Il a des eu plusieurs exercices annuels organisés par le Bresil auxquels participent d'autres armées sudaméricaines et la France...

Il y a boire et à manger dans cette histoire... 1° - L'essentiel du Corps Expéditionnaire a été rétiré d'Italie vers la mi 44, pour être integré dans la 1ere Armée Française et participer au débarquement de Provence. Donc à priori pas d'affaires le concernant en 45 et en Italie. 2° - Il y avait beaucoup de troupes au sud de l'Italie en 44, et c'était parfois tendu avec la MP des Ricains. Il y a eu des bagarres mais ça ne concernait pas forcement que les troupes dites indigènes*. Du coté de Brindisi les Fusiliers Marins ont même eu 2 morts dans des bagarres avec les Italiens. Il y a beaucoup des bruits de vol de bétail et de viols liés aux troupes indigènes, mais peu de faits. Je n'ai pas connaissance que le Général Juin ait donné «quartier libre» après la prise de Rome (d'ailleurs les bruits sur les viols sont plutot antérieurs à Monte Cassino) De toutes manières, dans Rome il ne sont rentrés que quelques contingents symboliques pour protéger l'Ambassade, faire un défilé, etc.. 3° - Comme le souligne collectionneur, contrairement aux Alliés, la France Libre n'a pas reconnu le rallièment aux Alliés des Italiens.et se considérait toujours en guerre avec l'Italie en 44 – 45. Ceci provoquait des frictions avec les Italiens mais aussi avec les Alliés. Dans ce cadre de conflit stratégico-diplomatique, il était utile de déconsidérer les troupes françaises... 4° - Idem avec l'offensive de l'Armée des Alpes (en 45) en direction du Milanais par le Val d'Aoste, mais aussi du coté de Menton, etc... Il s'agissait de prendre des gages, les Ricains ce sont opposés à ce mouvement et effectivement cela a failli tourner vinaigre... * Gran Capitan, sur les photos ce sont probablement des Tabors. Les Tabors étaient récrutés sur une base plus ou moins tribale ou clanique, c'étaient en quelque sorte des «irréguliers». A la différence des Régiment de Tirailleurs qui étaient des troupes régulières.

Ca correspond je pense à la réorganisation programmée en 1° - forces de décisions (blindés) 2° - forces "médianes" (2 mécas + 2 BLB) 3°- forces d'intervention rapide (Para et Alpins)

Yes

Le GFM de Toulon a un embleme rouge et blanc à 4 cantons, ça fait très "ancien régime". Ca devrait plaire à Tancrede... =D

La photo c'était pour donner une idée de la couleur de l'écu. =D Pour le reste la flotille amphibie a un blason pas mal, avec un globe, ancre et un dragon ailé (voir sur le site "flotille amphibie") la 9eme a aussi un globe si je ne fais pas erreur... Le problème des meubles, ce n'est pas forcement compliqué (il y a le choix) Il s'agit de voir les références (traditions, liens avec la ville siége, etc...)