Fusilier

Un contrat opérationnel prévoit que quelque 10 000 soldats seront chargés de faire face à différentes menaces sur le territoire national, qu'il s'agisse du terrorisme, des catastrophes sanitaires, des cyber-attaques et de la menace NRBC (nucléaire, radiologique, biologique et chimique). Le texte insiste sur les capacités d'alerte et la mutualisation des moyens étatiques qui devra être envisagée Ceci me rappelle furieusement le concept UME, Unidad Militar d'Emergencias, (Unité Militaire Sécurité Civile) de l'Armée Espagnole, unité de niveau brigade... Je suis quand même un peu sur cul.... Plus de 100 000 Gendarmes, autant de policiers, je ne sais combien de policiers municpaux, les douanes et affaires maritimes, les avions, helicos et unités Sécurité Civile, 2 Brigades de pompiers militaires, 240 000 sapeurs pompiers, Croix Rouge 30 000 sécouristes volontaires, les SAMU, 3500 benevoles de la SNSM... Et ils trouvent qu'il n'y a pas assez de monde pour s'occuper de la sécurité intérieure?

En fait j'avais oublié la signature : K. Marine et F. Exocet =D

Vous pensez que l'on aura le droit de mettre le logo sur les BPC et sur les frégates? =D

J'insiste sur le fait que, en absence de capacité de permanence du PA, il faut au contraire mettre l'accent sur les frégates AA En cas d'annulation du PA2, l'annulation des Hrz 3 et 4 devient une connérie monumentale et l'annulation des FREDA une trahison....

MANIFESTE DU PARTI DE LA RESISTANCE NAVALE Un spectre hante nos ports : la puissance navale. Toutes les puissances de la vieille France se sont unies en une Sainte-Alliance pour traquer ce spectre : Bercy, les Troupes Alpines, l'Armée de l'Air, Medecins sans Frontières, les Para-Colo, les syndicats SNCF, le Club Med tednance OPEX africaines..... Quelle est le marin qui n'a pas été accusé de "navalisme" par ses adversaires au pouvoir ? Quelle est le Président qui, à son tour, n'a pas renvoyé à ses adversaires de droite ou de gauche l'épithète infamante de navaliste ? Il en résulte un double enseignement : - Déjà le "navalisme" est reconnu comme une puissance par toutes les puissances de la Vielle France. -Il est grand temps que les Navalistes exposent à la face du monde entier, leurs conceptions, leurs buts et leurs tendances; qu'ils opposent au conte du spectre navaliste un manifeste du Parti Naval lui-même. Vous êtes saisis d'horreur parce que nous voulons abolir le PA Unique. Tous les mouvements historiques ont été, jusqu'ici, accomplis par des minorités ou au profit des minorités. Le mouvement Navaliste est le mouvement spontané de l'immense majorité au profit de l'immense majorité. Marins de tous les ports, unissez-vous ! [move]GARDAREM LO PORTAVION! GARDAREM LO PORTAVION[/move] [move]:lol:[/move] [move] :lol:[/move]

En fait c'est, 1 Hawk +mistral ;1 Carol + Mistral ; 1 Roland + Mistral ;1 Canons de 20mm +Mistral... A tout ça il faut ajouter les moyens AA de l'AdA... et dans les Brigades il me semble qu'il y a des sections 20mm...

Normalement les ordres de Washington son transmises via Londres... =D Pas sur la tête... :lol:

Oui... Ils ont été "dérobés" comme les vedettes ont été dérobées... =D Les ressorts de l'alliance franco israélienne allaient bien au-délà la vente d'armes, et je ne crois pas que la motivation principale de la position gaullliste, fut la vente d'armes aux pays arabes. J'ai même des sérieux doutes sur les bénéfices réels, de cette soi-disant alliance arabe, en termes d'armement ....

yes...

Dans la Marine il y a encore des 40mm Bofors (c'est mon préfèré.... :lol:) http://www.netmarine.net/f/armes/40mm/index.htm Il me semble que les Siroco ont des 30mm Breda Mauser certaines fregates également ; c'était prévu sur les BPC je crois... N'oublions pas que les 100mm sont aussi des AA... O0

Ton impression est probablement juste en ce qui concerne les officiers. Mais, je pense que ce n'est pas particulier aux Armées. Il me semble que les phénomènes "d'auto-réproduction" sont visibles ailleurs dans nôtre système éducatif, probablement amplifiés par les système Grandes Ecoles... D'une manière plus générale dans nôtre République, les systèmes intégratifs de l'immigration par les "corps intermédiaires" sont en panne. Le système PC+syndicats+ socialisme municipal, à volé en éclats.... Plus de service militaire... "Polarisation" urbaine / marginalisation Ecole comme lieu de transmission de valeurs.. Ascenseur social en panne... Pour ce des deux derniers points c'est rélatif...

Et si tu fais des amalgames, quand tu dis : Après que dans la cuisine interne que ce soit répartis entre la fonction publique d'état ou la fonction publique hospitalière Tu confonds la gestion publique des hôpitaux avec la dépense globale de santé. Ceci est un amalgame Tu confonds un prestataire de services, ici la fonction publique hospitalière, avec l'assureur payeur qui est la Sécurité Sociale... Je le redis : la sécu rembourse aussi bien un médecin de ville privé qu'une clinique privée....

T'est têtu comme une mule :lol: Tu ne peux mettre sur le même plan les Budget de l'Etat et les Budgets Sécu. etc.... Tu te melanges les pédales... Les budgets abondés par les cotisations sociales (chômage, sécurité sociale, retraite) relèvent de logique de l'Assurance tout comme les mutuelles ou les assurances auto... Et ça n'a rien a voir avec l'organisation des services hosptaliers ou de leur statut... Que je sache l'assurance sociale rembourse aussi bien une clinique privée, qu'un hôpital ou un médecin de ville... Le débat sur le niveau de prélèvement global sur l'économie : impots+ taxes+cotisations sociales, est un autre débat... Ca n'a pas de lien direct avec le budget de l'Etat... nb Tancrede 40 M pour la Marine.... :lol:

Je ne sais pas d'ou tu sors ce chiffre.... Budget 2007 Enseignement et recherche: 80,3 Md€ Collectivités territoriales: 49,5 Md€ Dettes et engagements financiers: 40,9 Md€ Défense: 36,2 Md€ Travail, emploi et solidarité: 24,3 Md€ Sécurité et justice: 22 Md€ Union européenne: 18,7 Md€ Transports, ville et logement: 15,9 Md€ Autres missions: 46,9 Md€ Je viens de lire ton lien, comme d'habitude tu mélanges tout : cotisations sociales, budget de l'Etat.... :lol:

Oh là! Je ne suis sur de rien.... Voila ce que dit Netmarine : "Un propulseur auxiliaire rétractable pour les manœuvres de port. En cas de perte de la propulsion principale, sa poussée multidirectionnelle permet au bâtiment de marcher à 7 nœuds par mer force 2 et à 4 nœuds par mer force 4"Donc là, pas d'info.... Voila ce que dit Meretmarine "Après avoir perdu le marché des turbines à gaz destinées aux frégates multi-missions, Rolls-Royce a décidé d'abandonner les autres équipements sur lesquels il s'était positionné, a-t-on appris hier auprès du motoriste britannique. Rolls était en lice pour la fourniture du truster azimutal. Ce propulseur auxiliaire rétractable, situé à l'avant du navire, doit permettre de remplacer le propulseur d'étrave et d'assurer une fonction de propulsion à très petite vitesse." Et : "De plus, à l'avant, un troisième compartiment, totalement séparé de la zone arrière, comporte deux groupes électrogènes et un propulseur auxiliaire rétractable. Cette motorisation de secours, utilisable pour les manSuvres de port, permettrait au navire, en cas de perte de la propulsion principale, de marcher à 7 nSuds par mer force 2 et à 4 nSuds par mer force 4." Si je comprends bien l'interêt de l'engin c'est de permettre les manoeuvres de port, le positionnement dynamique (un peu comme les pods je crois....) et de servir comme prop auxiliaire.... Dans tous les cas il me semble que le plus interessant est de positionner l'engin à la avant. En plus, ça fait deux blocs propulsifs bien séparés.... Par contre, je n'ai aucune idée de comment se présente la bête. Une sorte de pod....?

Effectivement, le propulseur auxiliaire se situe à l'avant à la hauteur des groupes energie avant...

Voila voilou.... http://www.netmarine.net/bat/fremm/aquitaine/caracter.htm

C'est effectivement le problème... Une chose est un VAB AZUR en zone urbaine et qui roule sur du macadam. Autre chose est de voir l'engin sur des pistes...

Je fais juste remarquer quelques "pétits détails" : - les missiles Jericho (en réalité M xxx Dassault) ont été livrés après la "rupture" et avec des plans pour qu'ils puissent en monter d'autres.... - le coup des "vedettes de Cherbourg"... - Je crois qu'il y a eu également fourniture de plans d'avions qui ont permis le montage d'avions comme le Kfir, etc... Le gouvernement français ne pouvait pas ne pas savoir, il a donc laisse faire.... En gros on a fourni le matos en douce en préservant les apparences, quitte a passer pour des couillons.... Et je ne suis pas sur que tout ça fut payé au "prix du marché".... Si l'on remonte plus loin, il a eu donnation d'avions et autres armements, a des moments cruciaux pour Israel ; et je ne crois pas que l'Etat Israélien avait les moyens financiers de se payer une filiaire nucléraire, ils n'ont pas toujours été riches... Je ne pense pas non plus que l'on ait facturé en 1956, la présence de 3 navires français pour défendre les côtes israéliennes ni la présence d'escadrilles de l'AdA en Israel, ni la formation des officiers, des parachutistes .... Pour aller plus loin, il faudrait analyser finement point par point la nature des alliances Franco-Israélienne et Israélo-Américaine...

Si tu veux mon avis, c'est du blabla...

Se rendre.... :lol:

@ Manu, L'idée de faire avancer le tourelle pour tirer dans les coins ce n'est pas con du tout. Mais, je persiste à dire que le montage adopté dans le post ci-dessus manque d'élègance... Il me semble que le montage sur le VAB Azur n'a pas l'air d'être tout à fait le même... Par ailleurs, pour tirer dans les coins ou pas, la remarque de g4lly sur l'équilibre de l'engin voir les vibrations , ça me parait justifié. Il me semble que s'il y a vraiment un besoin d'une position avancée, pour tirere d emanière déportée, on pourrait monter ça sur un système sur rails, avec deux positions voir trois...

Et bien, si c'est la version définitive, il ne nous manquait que ça.... Après "l'armée Bourbaki " ça va être "l'armée manouche", les Talib vont mourir de rire, les autres armées je prefère ne pas y penser.... O0 Ca me rappelle la dedeuch 12,7 de la DBFM en Algérie. Encore labas il y avait l'excuse qu'il fallait se demerder avec la bitte et le couteau...

@ Philippe, la France c'est 3,5 millards nets de contribution après les rétours.... Quand je parle des 8 millards allemands c'est du net....

Je trouve ça complétement con comme montage... J'espère que c'est juste provisoire, pour les essais...