Tactac

Lapsus révélateur ... ou alors, il l'a fait exprès ! :O De toute façon, Philippe, je te trouve bien optimiste, c'est pas parce que l'armée teste quelque chose que cela a une réelle finalité à court ou à moyen terme. (l'armée avait testé l'intégration de différentes tourelles télé-opérées sur VAB en 2003 ...). L'intérêt de ces tests me laisse perplexe ...

L'information doit être certes très différente en Alsace, seule région à droite, d'ailleurs ... Si tout va si bien, pourquoi existe-t-il encore des Talibans ? , pourquoi des centaines de "guys" rentrent au pays dans des boîtes en sapin ? , pourquoi tout le monde (Australie, UK, can, jap, ... ) se casse de ces contrées ? , pourquoi les américains cherchent à nous enroler dans ce merdier ?, si tout va si bien. (j'ai ni parlé de ben laden ni de sarko, c'est chose faite) Pour ce qui est de la préparation de l'Iran, il est clair que depuis le temps que ce topic est ouvert, ils sont fin prêts, il pourrait même attaquer :lol: ... mais ils ne nous ont pas attendus au travers des chiites et du hezbollah O0

Pendant que les belges font n'importe quoi, il y en a d'autres qui ne rigolent pas eux ... ;) ... voila un exemple à suivre, mais avec des Leclercs ^-^

En 93, la droite lamine la gauche aux élections. Sarko est mis au gouvernement Balladur par Chirac pour "marquer" ce dernier mais suite aux sondages favorables à Balladur, Sarkozy trahie son camp de base pour soutenir Balladur à l'élection présidentielle de 95. Tellement zélé d'ailleurs qu'il devient son directeur de campagne ... C'est dans ce genre de situation qu'on voit de quoi les gens sont faits et ce qu'ils valent ... C'est la théorie de la relativité Jojo. Le 17 juin, c'est Eurosatory dont il est question. J'attends de voir Sarko traiter un militaire de "pauvre con" :lol:

Faisant parti du "double TSS" (Tout Sauf Sarko mais aussi Tout Sauf Ségolène), les évènements prouvent que ce n'était pas un choix si bête que ça. Qui a de la mémoire, sait depuis 1995, ce que vaut Sarkozy. Que viennent faire les OGM dans ce topic, j'ai pas vraiment compris, à moins que Sarko soit modifié génétiquement, dans quel cas, ce ne l'a pas amélioré ... L'article sur la cérémonie aux invalides, si cela c'est passé comme cela montre à nouveau un comportement scandaleux mais on ne pouvait pas en attendre moins avec la première racaille de France ayant tous les pouvoirs. Jojo, toujours aussi à fond derrière Sarko avec le genre de respect qu'il montre à nos anciens combattants ? C'est quoi la prochaine fois, vu qu'il est dans la sur-enchère pour exister médiatiquement ; il ira pisser sur les plaques commémoratives des deux guerres modiales ? =(

Les système SIR sont installés et fonctionnels ? 600 m, c'est pas la portée d'utilisation des VBCI/VPC ? Et des MILAN ? - le buget est explosé ?

Grinch, bravo pour avoir retrouvé ton avatar =) Par contre, pas bravo pour ta remarque, d'ailleurs je la comprend pas bien, il devait être tard ... Spec Konsberg : "Weight (ex weapon and ammunition) 135 kg (297 lbs)" Moi je comprend : poids 135 kg en excluant l'arme et les mun (ce que j'ai écris ...) M2HB QCB = 45 kg 200 mun .50 ~ 45 kg Donc avec tout ça 225 kg et y a pas de fumigènes, de blindages, de bloc optique évolué sinon on serait à 400 kg ...

Je crois qu'on ne s'est pas compris, sans doute de ma faute. Je parlais de la direction actuelle du PS, celle qui se fait déborder par sa gauche et par sa droite, par les maires d'une commune du Poitou et de Paris, celle qui n'a pas de programme, celle qui n'est pas foutue de présenter son n°1 à une élection parce qu'il est sûr de la perdre. ... et après ils parlent de la droite la plus bête du monde (sauf qu'elle est au pouvoir, elle ...)

Je me demande sur quelle planète tu vis, jojo ? Quelle est la crédibilité actuelle de Sarko, franchement ? Il s'en fout d'annoncer des conneries pour ne pas les tenir par la suite, il n'est plus à une trahison près ... D'ailleurs Morin et NS se sont déja contredit sur le PA2 par exemple. La parole d'un homme politique, justement, c'est pas grand chose, seul compte les contrats signés. On peut faire des discours grandiloquent à mi-juin sur la place de la France dans le monde et la nécessité d'avoir une grande armée, et faire des communiqués de coupes budgétaires en août ; l'un n'empêche pas l'autre.

Franchement, ça peut porter à débat ... pertinent, c'est à voir ; objectif, je ne pense pas. Depuis qu'il n'est plus le chouchou des médias et des sondages, Sarko est le type à abattre. Perso, je suis vraiment pas un de ses fans mais (et c'était aussi vrai sous Chirac) une critique très facile est d'attaquer un président sur le fait qu'il est au dessus de tous les pouvoirs (surtout si les assemblés sont de son camp) jusqu'à en arriver à un désir autocratique dénoncé. Le président, c'est le chef. D'ailleurs il en faut un, un leader, pas deux, un seul. (Imaginer que la direction du PS soit à la tête du pays :lol:) Il faut un chef des armées et contrairement à ce qui est dit la politique des premiers ministres (sauf cohabitation ou pendant mai 68) a toujours été guidée par l'Elysée. Sarko n'invente ni n'amplifie rien. Les modifications de constitution ou l'emploie de la force doivent être validée par les assemblées sauf cas de force majeur. Sarko a le pouvoir mais il y a des règles. L'accuser de vouloir les changer pour avoir plus ou tout le pouvoir, ça ressemble (beaucoup) à du populisme ...

Oui, excellent, bravo ! On sent que certains sont bien affutés pour Eurosatory ;)

Je sens bien le discours appelant 2000 VBCI, 500 Leclercs en plus, des rafales en veux-tu, en voila pour ne pas se faire huer devant un public militariste et des caméras de télé derrière. Puis deux jours plus tard, il dira qu'il faut absolument réduire ce budget de la défense. Je ne crois pas qu'il y ait grand chose à attendre de Sarko tant il est versatile et tant ses discours dépendent de son auditoire. Pour ce qui est de la gestion du parc VBCI de Clairon, n'oublions pas qu'il y a deux versions et qu'elles ne seront sans doute pas gérées/employées de la même manière.

Restera Konsberg (n°1 et de loin) , Rafael (marché captif), ROI, Thales/BAE et RhM/KMW. La FN continuera seulement s'ils ont un marché US.

Sabiex et CMI, ils font de la microélectronique peut-être ? :rolleyes:

On en saura sans doute plus, en effet. Avec RTD, ce serait un grand véhiculier/intégrateur français mais la pilule passerait très mal à Satory, il me semble, où l'on a un peu tendance à considérer RTD comme une entreprise de bouseux ...

Les flamants se veulent anti-militaristes (pour paraître progressistes par rapport aux arriérés wallons ... en fait le jour où ils auront un problème, il deviendront tout de suite réactionnaires, tels les hollandais avec la tolérance culturelle ...). Mais en fait, les licences d'exportation d'armes sont en nombre équivalent de part et d'autre de la frontière ... linguistique. Le thême de la défense n'est pas vraimanet "porteur"

C'est le sperwer (Sagem) récupéré par RHC et ré-utilisé par l'armée canadienne.

Grinch, Il est arrivé quoi à tes super avatars ? :-\ Ta fille de 3 ans est passée par là et a choisi le dernier ? :lol:

Ce modèle a été présenté au salon AUSA en octobre dernier (cf topic lié), le marché US est clairement visé, Clairon. Tout à fait. Je corrigerai juste la phrase : "Ils ont eu énormément de mal à trouver les ingénieurs compétents sur Liège pour la multitude de tests nécessaires ... quand on a à faire à des clients comme Nexter ou l'ADT qui n'ont que cela à faire alors que des armées comme les US veulent juste un truc qui fonctionne point barre ... " Par contre, je ne suis pas sur que Rheinmetall Canada avait vraiment les compétences eux non plus et était aussi préparé à l'ensemble des tests et modifs à réaliser. 128 kg, c'est très gentil, je pense que l'on peut tabler sur 250 kg avec arme et muns.

Pas besoin de BAE, on y arrive très bien, ça ... La réduction de la masse salariale est aussi pour beaucoup dans ces chiffres. Quand au chiffre d'affaire, il est en parti truqué car les contrats pluri-annuels ont été reporté comme nouvelle vente chaque année (hors ce ne sont pas de nouvelles prises de commandes ...) Ne soyons pas d'aussi mauvaise fois que rob avec BAE. Les chiffres de résultats se devaient d'être positifs (quitte à en falsifier quelques-uns ou à mettre dans le plan des gens en plus) pour présenter Nexter sous une forme attractive, de l'ordre du rentable. Pour rebondir, il suffit d'un rachat de Nexter par Thales, d'un rapprochement avec Safran (en cours) et d'un partenariat avec DCN -> DCNS et Thales devient BAE2. =)

Non, non, je ne parle pas des viseurs principaux, en effet directs mais bien de viseur rotatif vidéo de Zeiss. Ils existent mais, il est vrai, (comme pour le MOP) le temps de leur développement fait qu'ils ne sont pas sur les premières versions.

Ah ... Pour ce qui est du partenariat FN-Sagem : :lol: Pour l'appel d'offre VAB, Sagem s'est présenté en fournisseur de visionique pour tous les systèmes quasiment, même sur une version avec Konsberg, et ils ont perdu. Le partenariat évoqué ne me sembe d'autant pas plausible, vu que FN penche plutôt pour OIP. Sur les différentes versions / différents clients, ne pas confondre SVP les attentes, les enjeux, les stratégies différentes à chaque fois. La trentaine de tourelleaux que les RHC a fourni à l'armée canadienne était beaucoup plus important pour eux que les 150 du VBCI : - c'est le marché captif, - RHC s'était fait ramassé par Konsberg au précédent run, - le contrat français est à pure perte pour l'instant et il a au moins trois ans de retard, donc 6 mois de plus ... - travailler avec GD peut offrir plus de possibilités pour la suite, - le client n'est pas forcément aussi exigent s'il veut un produit de suite, - il n'y a pas de Nexter dans la boucle pour freîner les développements de ses sous-traitants pour masquer à la DGA ses incompétences et ses retards sur le développement de son porteur ...

Parles-en à Carla :lol: Pour rappel, les russes fêtent le 09 mai et non le 08 comme jour de la victoire 39-45. (Ils ne fêtent pas la journée de l'Europe ...)

Je ne crois pas que deux forces nucléaires nationales dans l'europe soient quelque chose de suffisant quand les puissants planchent sur les boucliers anti-missiles. Désolé de jouer la carte de l'escalade mais si les pays européens veulent encore compter demain, ils doivent unir leurs recherches, leurs forces (et donc leurs budgets =D ) et avoir une stratégie commune. L'idée du gang est juste mais le problème ce sont les cultures différentes des pays, et j'inclus dans culture les relations historiques qui font par exemple que les anglais n'iront jamais contre les USA. Du coup, faut-il faire une union européenne avec eux ?

ça dépend ce que l'on appelle nouveau... C'est un MOP, moyen d'observation panoramique, mais en fait, ce n'est pas une vrai panoramique vu que le tireur oriente en fait ce viseur champs large visible/IR là ou il veut regarder. C'est un équipement Sagem. Je pense que sur les représentations de la tourelle toutatis, ils ont mis ce viseur par défaut mais ce choix n'est pas nécessairement arrêté. Zeiss fait une version équivalente (peut-être meilleure car plus récente) pour le Puma. Je pense que c'était une option de conception qui n'a pas été levée, à confimer.