Tactac

Faux. Le budget américain de la défense a baissé continuellement depuis la guerre froide. Les guerres ont demandé des investissements mais globalement le budget baisse. Les grosses dépenses de fond n'étant plus nécessaires avec le même ordre de grandeur. La politique extérieure américaine ce n'est pas que cela. Je pense que les deux auront de meilleurs relations avec leurs partenaires que Bush, on peut en avoir la certitude même vu le niveau (faible) atteint par ce dernier. Avec leurs "dossiers" à traiter, il est évident que la politique extérieure des états-unis va garder une certaine "ligne", mais on peut s'attendre à des nuances, à mon avis avec les deux candidats.

(Sujet sur Paris-match dans la partie Terre) 1 - ça concernait pas entièrement l'A-stan. 2 - c'était pas au bon endroit, ça aurait pu juste être déplacé dans "Divers". 3 - j'admire ton second degré ... :P

Attention de ne pas confondre les discours de congrès où Mc Cain parle aux républicains purs et durs ; et c'est là où il a besoin de gens comme Palin, avec des discours sur les valeurs de l'Amérique, etc ... ; et les discours et débats qui vont avoir lieux à partir de maintenant et dont la cible sera l'ensemble du peuple américain. Dernier élément, les discours sont une chose, les actes une autre ... Si je me souviens bien NS a eu des discours très encrés "valeurs", libéral ou sécuritaire devant son électorat de base et social (le pouvoir d'achat, Jaurès, Mittrant, ...) devant le peuple. Et puis après dans les actes ...

3 pages plus tôt.

? à par interdire les patatoes au profit des french fries ... :P Mc Cain n'est pas Bush. Je pense qu'il n'a pas ce côté "va-t-en-guerre" et proche des milieux pétrolier ou de l'armement. La problématique sera différente, je pense. Politiquement, il revet un caractère plus au centre. C'est pour cela que le gouvernement ne doit pas priviléger un camp ou l'autre. Mais quand je vois Mr Vauquier aller, tel un supporter, à la convention démocrate distribuer des cartes de visite où il est indiqué qu'il représente le gouvernement et aller dire qu'il est pro-Obama ... >:( C'est dans la droite lignée de ce gouvernement de toute façon ... D'un point de vue plus général, que ce soit Mc Cain ou Obama, nos relations devraient s'améliorer avec les USA et leur politique s'infléchira.

Il vient d'y avoir une émission très intéressante sur F5, Ripostes, qui traitait de sa situation en A-Stan et de la politique Française vis-à-vis de la Russie. Pas de nouvelles fracassantes, mais la déclinaison des différentes possibilités et des points de vue intéressant tels que ceux d'Hubert Védrine, Alexandre Adler, François Baroin ou Florence Aubenas. (la vidéo de l'émission devrait être dispo sur le site de F5 à partir de 20h).

Le principal problème pour un SNLE ou un SNA, c'est le réacteur nucléaire. Sur ce point, c'est la même chose que pour les réacteurs nucléaires civils qui fournissent notre électricité. Si il y a suffisamment de contrôles et d'entretien, il ne devrait pas y avoir de problème, éventuellement des fuites radioactives du circuit de refroidissement (un grand classique). Pour les têtes nucléaires des SNLE, pas de problème. Pour qu'une réaction ait lieu, il faut que les têtes soient armées. Même si un SNLE est coulé, ou détruit, les têtes n'exploseront pas. Pourquoi ces questions CVS, tu veux t'acheter un SNLE ? :lol: Les russes doivent bien avoir des Delta4 qui leur restent sur les bras ...

Vu ta motivation, Mannix, on te laisse celle de droite et on s'occupera de celle de gauche . :lol:

Les sous-marins peuvent passer le bosphore soit officiellement soit de façon discrète. Dans ce dernier cas mieux vaut profiter du passage d'un navire de surface "amis" pour passer en même temps.

A part que les bénéfices reviendront à 100% à la France dans un cas et pas dans l'autre, quelles sont les différences ?

L'image fait référence à une séquence d'entrainement de l'ANA par les français et les américains. C'est pour cela que le matériel est celui de l'US Army.

TOP ACTION ? C'est top .... =)

Oui, ou par la Chine .... (BCP , je note au passage le site Iran-resist.org d'où provient la carte :lol:) Faut arrêter de voir un mal russe comme base à nos problèmes. D'autres pays peuvent armer les talibans et nous faire chier par représailles ou par intérêts.

http://fr.youtube.com/watch?v=QMJMzSFr9wQ Reportage F2 de 2007. (déja posté éventuellement)

Le problème est aussi qu'on a voulu faire vite et que la prérogative est venue de l'Elysée. Les services de la diplomatie étaient-ils dans la boucle ? et ont-ils eu le temps de faire ce travail ?

La Russie n'a pas de frontières physiques avec l'Afghanistan. La Russie est en "conflit" avec la guérilla islamiste. (Ce qui ne veut pas dire que du matériel russe armant la Syrie ou l'Iran ne puisse se retrouver entre des mains de djihadistes).

Poste de combat taleb.

Des photos du Mindef, en vrac.

Tom, Il va falloir que tu relises les pages précédentes car on en a parlé. Là dessus, il y a pas loin d'avoir un consensus qui nous amène sur deux axes : la formation et le savoir faire des gars et de la chaîne de commandement d'une part, mais aussi le matériel d'autre part. Ces points sont largement abordés.

:O On découvre des règles de base des relations internationales ! Ben oui, on traite avec des gens qui n'ont pas la même langue, la traduction d'un texte à caractère juridique est donc importante surtout quand c'est la version dans la langue du pays cible qui s'applique et encore plus quand on est face à des gens rusés avec une langue compliquée. Une alternative est de rendre applicable seulement une des versions, l'anglaise normalement. Encore faut-il maîtriser cette langue :P . Là encore, on est sur un questionnement quant aux compétences de la diplomatie française actuelle (inclus l'Elysée).

Je ne ferai pas plus de commentaire sur le sujet, mais Fenrir, tout est relatif, et tu voles peut être un peu trop haut dans les stratosphères pour moi, je n'ai pas ton point de vue "aérien" ... ;)

C'est exact. http://www.defense.gouv.fr/terre/decouverte/materiels/artillerie/mo_120mm_rtf1 Tu en as dans ton jardin ? :O