Tactac

Juste pour ajouter que dans le passage du défilé (rocheux), il ne faut surtout pas y aller à l'hélico seul. Les russes en ont perdu quelques uns dans ce type de configuration de terrain où dans la creuvasse des gars, sans être vus, allument l'hélico sans problème. Par contre, combiner troupes au sol+hélico me parait pas mal. Les troupes seules (comme dans le reportage) c'est un piège à couillons, ils ne contrôlent pas les hauts (comme dirait Fusiller) alors que l'hélico le peut. Et si l'hélico se fait allumer, les talibans sont alors à découvert par rappor aux troupes au sol. C'est une configuration de terrain à la c***. Tout n'est néanmoins pas comme cela en A-Stan.

On n'est ni nostalgique des exactions de Saddam, ni d'Al quaida protégée par le régime brutal (sur la population) des talibans, ni du régime dictatorial des soviétiques, et à une certaine époque des déportés aux Goulags. Néamoins, les américains ne sont pas là pour arranger quoique se soit. Les américains ont placé en amérique du sud des régime dictatoriaux sanguinaires amis, les américains ferment les yeux sur la drogue en A-Stan (Cf reportage d'hier soir sur TF1) et n'améliore pas le sort des populations, ils vont même pactiser avec les talibans, les américains torturent, les américains ont pactiser avec les Chiites en Irak, les américains cherchent tout ce qui peut nuire aux russes car ils craignent leur retour. Ces éléments sont des faits, ce n'est pas de l'anti-américanisme, il ne faut pas tout confondre. Les Etats-Unis sont une démocratie mais avec un pouvoir qui cherche sont intéret et pas forcément le bien. A bon entendeur ...

Il y a déja eu des commentaires sur ce reportage et quand il était passé en partie au JT, on en avait déja parlé mais là, on a des confirmations et Fusillier, tes commentaires m'apparaissent un peu à côté ... :P Pour l'embuscade à la maison avec les volets bleues ... On est sur une sorte de plateau, il est possible qu'on y accède par des chemins exigues non carrossables, mais franchement, ça m'étonnerai ... Le VAB est à une borne et les gars ne viennent pas au village en question avec leur véhicule ... après quand ils sont pris sous le feu à découvert en plein milieu d'un champ, faut pas s'étonner d'être dans la m**, non plus ... Perso, je pense qu'ils n'ont pas été avec le VAB car il y a beaucoup de sillons ou de canaux (de peut-être 1,5m de large et de fond) et le VAB ne m'a pas paru "facile" avec ces obstacles. Pour l'embuscade, heureusement qu'en face, ils n'ont pas de vrais snipers et du bon matos parce que le journaleux, il rentrait pas chez lui ... Les gars (les notres) déja, ils se dispersent, ne sont pas vraiment à couvert, mais le pire, c'est qu'ils n'ont aucune idée d'où proviennent les tirs. "Les volets bleus", bien sûr ... les volets bleus, c'est le seul truc qu'ils voient, et si en face ils sont malins, ils sont surtout pas derrières ! De vrais blaireaux qui en plus tirent grenades et Eryx à l'aveugle.... =( Leur seule chance, à ce groupe, c'est le missile tiré depuis une position haute sur les talibans qui les a échaudés à mon avis.. Encore une fois, avec les moyens FELIN, les gars auraient été plus facilement repérables et l'appui d'un blindé (ne serait-ce que le VAB :P) aurait été décisif, même à 8, ils auraient pris la position ... Je ne parlerai pas du soutien aérien, ni du "sprint" de 300m à découvert ...

SNLE L'inflexible. Les Typhoons à quai, en Crimée, je pense. SNA classe Sturgeon au pôle.

Tout à fait, j'en ai parlé comme des "nouveaux oligarques" (les anciens oligarques, le FSB s'en occupe ... :P)

>:( Et toi, si c'est pour dire ce genre de chose .... Zamo parlait du président géorgien qui est un pantin. Je ne vois pas le rapport avec Munich, Nuremberg ou tout autres allégations. Fin de ce gros HS. Perry, +1. Sauf qu'avant de savoir si vraiment les russes se sont fait avoir (tout ou partie), il faut attendre la fin de l'histoire. Les USA ne peuvent pas grand chose et ont envoyé les européens qui commencent à se dégonfler ... : "temporisation de l'approfondissement des relations avec les russes" :P, quelle sanction, on tremble à Moscou ...

Le flingue gache tout en étant noir. =( Heureusement, le SCAR est marron ! =D La baïonnette :P La pelle et un husky, on vout dit ! :lol:

Si ils rentrent dans l'Europe, il faudra qu'on en sorte et vite .... Le président Géorgien, il est capable d'attaquer la Chine et en notre nom en plus, ce c*** :O

La pire bétise que l'on pourrait faire, c'est reprendre en coeur les déclarations suédoises .... Je trouve que le topic tourne à l'anti-Sarko primaire (je suis pourtant pas un de ses fans :lol:). Que je sache, il n'y a pas de troupes françaises en Irak. Que je sache, les propos français ont été relativement modérés vis-à-vis de Moscou, en tout cas le dialogue a été maintenu et la France qui préside l'UE a joué un rôle digne. Attendons le nouveau président américain pour juger de la relation Franco-américaine. En tout cas la France n'est pas "grillée" avec les russes, loin s'en faut. (la marge de manoeuvre n'est néanmoins pas énorme ... :-[)

Le tandem Poutine-Medvedev est "à la tête" du groupe des oligarques, ou plutôt des nouveaux oligarques issues de la filière de St Pétersbourg. Néanmoins je pense que, Medvedev plus que Poutine, ne sont pas prêt à lacher un retour en force économique de la Russie quand c'est sur ce point que le précédent bloc s'est effondré. Faux. L'état doit des comptes à Bruxelles. L'état, et par la même le peuple français, s'est engagé à respecter le pacte de stabilité. On ne peut s'endetter plus (et donc investir, d'ailleurs).

S'ils se retirent, c'est la guerre civile assurée avec un gros risque d'implosion du pays. Principale opposition : chiites (Iran) vs sunnites (Arabie Saoudite) arbitrée par les baassistes + indépendance auto-proclamée à coup sûr de la partie Kurde avec intervention turque pour foutre la m***. Bref, un beau bordel.

à 5000m de profondeur, pire que dans l'espace à cause de la pression, rien n'est simple ... mais personne ne t'emmerde ... :lol:

Et après certains doute de la capacité de nuisance de la Russie ... :P Sabotage, mais qu'en est-il d'une capacité d'écoute, pour les lignes téléphoniques sous-marines ?

Les canadiens ont aussi rajouté une poignée mais plus en arrière. La version français me parait plus stable et nécessite moins d'efforts de la part du tireur.

Mais non, c'est le flegme britannique... (ou comment dire la même chose mais autrement ;) ), à l'étranger, ce sont les français qui ont l'image de gens arrogants. L'angletterre est dans un fauteuil, allié n°1 des USA, ils ne se sont pas engagés véritablement dans l'Europe, qu'ils vouent à l'échec. Et on ne saurait leur donner tord tant le projet a été torpillé par les revendications nationales, les élargissements inconsidérés et les positions dissonnantes. (je n'aborde même pas la Turquie sinon BCP va réagir ...) Ce n'est pas HS par rapport à la Géorgie car cet état de fait ressort actuellement sur cette crise et dans notre relation avec notre grand voisin russe.

:lol: , je note que les rebondissements perturbent les enfants :lol:

Menchi, Dans ma phrase (peut-être mal tournée ? :-[), il y a le SPERWER dont je sais que nous avons des exemplaires mais que je ne savais pas si on avait la version B, mais ta photo en montre un, ET un autre drone, un peu plus petit, et que je qualifie de drone de combat et qui pour l'instant n'existe pas.

Il doit y avoir effectivement des vents limites à ne pas dépasser sinon il décroche et s'aplatit par terre. Par contre, en altitude, pour explorer l'environnement proche, je ne vois pas quel est le problème. Comme j'ai dis, il ne pourra pas remonter sur 3km mais est normalement suffisant pour voir si des talebs ne t'attendent pas 200 m plus loin.

C'est le paradoxe de la démocratie : elle permet que les gens qui y mettront fin puissent accéder au pouvoir. Mais si tu les empêches de s'exprimer, tu n'est plus en démocratie. Je sais. Et je maintiens car ton poste donnait aussi l'impression que l'on a pas besoin de nouveaux matériels, d'ingénieres, etc ... car on peut se fier aux mécanos de l'armée pour adapter l'exitant : VAB -> années 70 ...

Y a des morts, du sangs, des larmes ? En fait pourquoi, c'est aussi tard, surtout un dimanche soir ? Philippe, tu veux pas écrire une lettre à la Jessica de F2 pour qu'ils déplacent à 21h ? :lol:

Mais j'ai pas trépinié pour qu'on mette des Leclercs Mais déja des AMX ou mieux les premiers VBCI pour test. Pour avoir une puissance et une allonge plus importante. Même si ces moyens restent dans les vallées, les convois seront plus sûr et la couverture, meilleure. Le plafond est pris en différentiel par rapport à l'endroit d'où le DRAC est lancé. Un DRAC ne va pas faire une reco sur toute une montagne, personne n'a déclaré cela. Perso, j'ai parlé du SPERWER, et d'un drone de combat qui accompagne les troupes mécanisées (n'existe pas à ce jour pour l'ADT) On a aussi parlé d'hélicos, Caracals, Tigres ...

Perso, je suis tombé par inadvertance sur un site communiste (pur et dur) qui tenait le même genre de propos : "vive l'Irak et l'A-stan sans les américains, quelle résistance héroïque, on se compromet avec le capitalisme, blabla, blabla ..." (j'ai plus le lien, et j'ai pas cherché à le garder, et je ne chercherai pas à retrouver ce site) Menchi, les gens marginaux (au sens à la bordure et peu écoutés) n'ont pour s'exprimer que ce genre de propos, pour arriver à avoir des réactions, justement, et être mis "en lumière". On n'en parle pas parce que : - c'est bas, peu profond et peu intéressant, - personne n'est vraiment de leur avis donc, ça ne fait pas débat, (je pense :P) - les gens de ce forum sont avisés et sensés, il n'ont pas besoin de ce type de propos pour se faire entendre, - que dire par rapport à cela ? - si les officiels entament des actions contre cela, très bien. Laissons-les chiens aboyer et passons.

Akhilleus, Le gros problème de la situation c'est la considération à priori et les réflexes très guerre froide / opposition frontale que la communauté internationale a pris par rapport à l'action russe. Avoir coup sur coup deux analyses côté occidental aussi "clairevoyante", c'est appréciable. Maintenant, il est vrai que l'on a dévié sur des considérations purement politiciennes, françaises. Espérons que l'Europe saura avoir une position claire et unique (ce que je doute) vis à vis de la situation.

T'as un bouton "citer" en haut à droite des posts et sinon quote entre crochets pour ouvrir une citation et /quote entre crochets pour la fermer.