Tactac

Certes. Elle vient d'où ?

GRINCH, Le dernier avatar en date, c'est énorme !

Grinchounnet, avec le 12.7 Konsberg, le VAB pourra être en NBC et continuer à tirer sur tous les zombis équippés RPG qui se présenteront. ;)

En NBC le méchant, il est grillé car il a pas de tenue NBC... En plus, le principal problème en environnement NBC, surtout N, c'est pas l'ennemi qui peut te tirer dessus mais plutôt se barrer de la zone de contamination. L'ennemi, s'il t'emmerde, tu l'écrases avec le VAB, ou plutôt ce qu'il en reste ... :P

Donc en cas d'alerte NBC, tu fermes la trappe, et les fuites sont moins importantes. Dans le sens du message, c'est plutôt qq Bar, non ?

Une hypothèse, qui a été largement soulevée, serait que le taliban de base afghan est comme décrit, mais que devenant rare, on a à faire à de la guerilla revenant d'Irak ou venant du Pakistan ou de Tchétchénie, mieux armée, plus rompue à la guérilla et à combattre des grosses armées occidentales.

Ok, ouais j'avais mal compris. Chaque soldat de Tsahal tué est une victoire car la population Israélienne est faible, surtout en comparaison de son environnement arabe bien plus nombreux. Tsahal n'a pas un réservoir inépuisable de soldats.

C'est pas possible de l'obturer ? - c'est tout le temps ouvert ? :O

Le dit général n'a pas été suivi et contredit à commencer par le Mindef ... Si on met des raclées comme ça tous les jours aux talibans, au bout de quatre jours, on est à la maison. Et le jours où on se prend une raclée, ça va être quoi ?, la moitié du dispositif français au tapis ? Il faut se barrer quand on le pourra, c'est à dire quand on aura atteint un objectif raisonnable. Encore faut-il être capable de se les fixer ces objectifs raisonables ... :P c'est plutôt les règles internationnales ... Si tu disais aux gars, "pas de prisionniers", eux ça leur poserait aucun problème. Les problèmes sont pénaux. Et puis faut-il s'abaisser au niveau de ces barbares ? Nous défendons une idée de la civilisation qui est incompatible avec ce genre de comportement, on n'égorge pas pour le plaisir...

Sauf si le système de surpression est suffisant pour compenser les fuites ? N'y aura-t-il pas le même problème avec le VBCI/VCI et la tourelle de 25 ? Par contre, le problème ne se présente pas sur VBCI/VPC, voir sur un VBCI/CTA 40.

Oui, mais ce n'est donc pas inhérent au fait d'employer des sociétés privées que de tomber sur des salauds ... Employer cet argument en tant qu'état de fait, c'est faire de la démagogie.

La capitulation "négociée" avec le japon n'est pas allée bien loin : le maintien de l'empereur, symbole de la cohésion nationale, sinon Arakiri et Kamikazes auraient été à la mode... Mais c'est plutôt dans le topic "histoire du japon", cher à Rochamb', qu'on devrait parler de cela ...

Les anglais ont toujours une longueur d'avance sur nous... =(, mais au final, ils ont souvent raison.

Sauf que les Iraniens sont plus proches de Moscou que d'Ankarra. =| Si Moscou tape du poing sur la table, les iraniens fermeront aussi le robinet. Vous ne pourrez plus compter que sur le président géorgien (quel chance ...).

Encore des pauvres ... :P

Non. Si les talibans avaient attaquer façon "charge de cavalerie" on les auraient déquillé facilement vu qu'ils se seraient découverts. Il vallait mieux pour eux rester abriter, nous allumer massivement pour tuer les français au fur et à mesure et avancer petit à petit en refermant l'étau. Les talibans n'ont pas dû se regroupé en un point et attendre bien sagement que les A-10 les allument tous en une rafale. Ils devaient être éparpillés et avec le désordre d'un champ de bataille, c'est pas simple pour le soutien de les cibler efficacement. La puissance de feu en elle-même n'est pas à remettre en cause, par contre, sa mise en oeuvre (menant à son efficacité) n'était pas simple.

Oui, s'il nous piquent le formulaire A-365-2-DF75_Ind02_Mod3, ça peut vraiment faire mal ... :P La paperassocratie française ne s'en remttrait pas. :lol: Tancrède, merci de nous avoir livré tes réflexions noctures au petit matin, c'est toujours un plaisir à lire ... néanmoins t'as pas l'impression de sombrer dans la démagogie avec ce chapitre ? - les méchantes sociétés privées qui font du trafic d'être humains. [mode ironie] Bravo pour la comparaison ... :P

Non, pas du tout. Revois les exemples, ce sont les hommes politiques du passé. Actuellement, les énarques n'auraient pas l'idée d'aller dans la boue, juste pour prendre un bain de boue ou se présenter sous un côté "écolo", mais l'armée et la politique se séparent de plus en plus.

http://up.tf1.lci.fr/infos/jt/0,,4061091,00-la-nouvelle-strategie-de-john-mccain-.html Le reportage de TF1, hier.

Bienvenu.

Et puis si l'artilleur se plante, un grand coup de pelle dans sa tronche et la fois d'après il met au but ! =D Conclusion : il faut une pelle ! :lol:

L'équivalent russe : TU-95 Envergure 51,10 m Longueur 48,50 m Hauteur 11,78 m Surface alaire 310,50 m² Masses À vide 90 000 kg Maximale 188 000 kg Performances Vitesse maximale 870 km/h (Mach 0,70) Plafond 13 500 m Distance franchissable 12 550 km Armement Interne 11 340 kg de charge offensive Externe 6 canons NR-23 de 23 mm dans 3 tourelles de bas en haut : - un B-52 - deux TU-95 - un Antonov 124

Données Wiki : Envergure 56,39 m Longueur 49,04 m Hauteur 12,4 m Surface alaire 371,60 m² Masses À vide 88 450 kg Maximale 221 355 kg Performances Vitesse maximale 955 km/h (Mach 0,77) Plafond 12 190 m Distance franchissable 12 070 km Armement Interne 20 650 kg d'armement air-sol soit par exemple 20 missiles AGM-69 ou AGM-86, ou 84 bombes Mk 82 de 227 kg Externe canon T171 de 20mm d'auto-défense

Et lisez ce qui s'est dit à l'époque. :lol: On a déja eu ce débat. Vision plus restreinte car on voit plus loin. L'alternative, ce sont des viseurs panoramiques (présents sur VBCI ...) Pour le problème de réactivité, vu ce qui vient de se passer et les durées en présence, faut pas déconner ... Je me souvient avoir dit à l'époque, qu'il peut exister des ralliements automatiques à 180° (ou sur des positions pré-définis), par exemple, et à grandes vitesses.