Tactac

Maginot. Vu ce qu'elle a été utile et efficace ... A par les vosgiens et les alsaciens, ça va pas protéger grand monde et faut avoir le temps d'y aller ... (oui, je sais je suis négatif et pessimiste ... )

J'aime bien la "risposte" : au Famas et au coup par coup depuis un véhicule. (c'est ce qu'on leur apprend cpc ou courtes rafales ... :P ) Ils doivent bien rigoler les trois talibans ... rien qu'à cela ils pourraient savoir que c'est des français en face. Surtout que eux tirent à la 7.62. :|

Des VAB hot, tu veux dire ? - le coût des muns par rapport à l'opération initiale intervient. (Si je parles de VBCI, on va me tomber dessus, déja que FELIN est un sujet tabou ...)

Faut avoir le temps d'évacuer. Faut évacuer pour aller dans un endroit sûr, après une attaque nucléaire, c'est où l'endroit sur ? Les missiles ne partent pas de Moscou, je pense ... :lol: C'est plutôt combien de temps depuis le Typhoon en mer du nord. (mais je pense que nos amis britaniques ne quitteront pas la planète avant de nous faire un dernier petit cadeau ... c'est leur genre)

Ben ouais mais ça fait un moment qu'on devrait l'avoir ... FELIN est un programme publique. Interroge tes élus, t'aura des infos :lol:, sinon

Yes. =D Quel abnégation journalistique ! :lol:

Sur TF1, dans le journal de l'excellente L. Ferrari, ils parlaient d'IED.

C'est 12001 qui compte ... :lol: Petit cadeau, une scène d'anthologie d'hélicos ...

On les aura avec FELIN les lunettes appropriées. Pour l'instant, on a quelques lunettes à intensification de lumière (type vidéos de real TV), mais c'est pas génial (il faut un résiduel de lumière, les portées sont pas géniales et les images bruitées). Les lunettes et jumelles FELIN, nous apporterons cette supériorité pour le fantassin. Idem pour les VAB qui n'ont pas de moyens spécifiques de vision nocturne à par peut-être des lunettes à intensification pour les conducteurs.

Oui mais le coup de l'oeilleton repliable... Il doit y avoir un système de blocage pour les deux positions repliée et dépliée et ça doit pas être un écrou de 12 ... si ça pète, si ça vrille, ou autre, ton oeilleton va se balader. je suis sceptique. Alors que l'optique rajoutée sur le rail Picatinny, si elle m**, tu la dégage et basta. Comme je dis les organes de visée, c'est toujours un problème : - si tu mets une pointe, ca peut être dangereux, - si tu mets un truc trop gros, ça peut géner autre chose (ici le pointeur laser...), donc faut un truc qui se replie - si tu mets un système avec un ressort ou de la méca un peu élaborée, la moindre petite casse ou le ressort qui se barre (déja vu...) et c'est super chiant. - si tu mets un système électronique, il faut l'alimenter .... On ne s'en sort réellement jamais ...

Espérons trouver mieux que le métro parisien et ses rats ... :P (Rapellez-moi de ne jamais aller manger chez G4lly, j'aurai un doute s'il me sert de la viande ... :lol:)

Conan, la bactérie :lol: Impressionnant ! :O (Mieux vaut s'en faire une amie ... :lol:) Pour les systèmes correcteurs des organismes, c'est vrai mais deux choses néanmoins : - un niveau élevé de radiation entraîne bien plus de mutations et ce système ne pourra tout corriger, - si une cellule d'un certain type (les producteurs d'acides aminées, je crois) est touchée par une mutation sévère, le système correcteur ne peut rien. C'est ici juste un exemple, mais il y a toute une série de cas où ce système est en déficience, c'est là où les cancers apparaissent.

Dans le cas, de l'embuscade, fallait éviter les SGL ou autres GALIX, avec les gars sur le tas, ça peut faire l'effet inverse, blesser nos gars, permettre au talibans d'avancer vers eux, vers les bléssés pour les achever :-[ ... c'est pas nécessairement une bonne solution. Par contre, quand les gars sont dans les véhicules et qu'il y a tout un tas d'insurgés tout autour, un coup d'AP et rideau ... Les tourelleaux Konsbergs ont des pots normalement, après faut voir la version que l'on a commandé ... :P Sinon toutes les versions VBCI ont des pots. Les muns fumigènes coûtent cher (deux à trois zéros l'unité).

C'est évident mais quel serait sa taille ? -> tout petit. Sauf que les trous noirs, que l'on connait, sont de taille similaire ou supérieure à notre soleil, vu que leur densité est clairement très supérieure, ils présentent des forces gravitationnelles colossales ! Ceci n'exclus évidemment pas que ce que l'on ne connait pas, puisse exister, à savoir, par exemple des nano trous noirs Dernier élément, le terme "trou noir de laboratoire" et assez marrant vu que la densité de la matière implique un échauffement considérable de cette dernière. On ne fait donc pas un "trou noir" sur le coin d'une table.... ;) (pour ne pas qu'il y ait de fausses idées ...)

En fait, les gros ne sont jamais bien loin derrière.

Mais pourquoi, ils auraient dû faire dans la dentelle ? Tu voulais qu'ils aillent reconnaître la Géorgie à pied et sans soutien... oups... Moi je trouve qu'ils auraient pu faire bien pire dans le style on écrase la mouche à m*** avec un rouleau compresseur, là ils ont juste pris un marteau ... (ça fait tout de même splash ...) (en tout cas, mon post non plus n'est pas dans la dentelle ... :-[ )

Si tu ne médiatises pas, si tu ne communiques pas, tu te retrouves avec 60% des français qui ne comprennent pas ce que l'on fait en A-Stan et qui sont pour le retrait. Honnêtement, on ne se rêveille que maintenant ... Il est normal d'expliquer au peuple comment son armée (financée par lui et qui doit oeuvrer dans son intérêt) est employée. ça on ne l'a pas fait et le meilleur moyen pour cela, ce sont les médias. Après que certains essaient de tirer la couverture, c'est dans leur nature et c'est un peu leur job ...

Je ne sais plus la demi-vie du Plutonium, de l'Uranium ou des produits de fission, mais c'est en milliers d'années. La demi-vie, c'est le temps pour que la moitié de la dose radioactive ne s'estompe. ça c'est pour les bombes A. Pour les bombes H, les particules Alpha ont des demi-vies plus courtes, par contre d'autres produits de réaction (Tritium, ...) sont radioctifs pendant quelques années, il me semble. Le distributeur de la station de métro se vide assez vite, Barbaros ...

Théoriquement, tout est possible ... Maintenant l'homme n'a pas la capacité de concentrer en un point la densité critique pour que l'espace-temps s'effrondre sur lui-même. J'espère que tu ne penses pas qu'un trou dans l'atmosphère est un trou noir, cela n'a rien à voir. A te lire on pourrait croire que tu le penses. Si un trou noir est créé sur terre, il "aspirera" tout, la terre se disloquera par effet de marée et rotationnera éternellement autour de ce dernier.

Oui, mais c'est un peu ce que j'ai dis sauf que si un cafard, par exemple vois sa nourriture (celle qu'il ingurgite) devenir très radioactive, sa carapace ne le protègera plus vu que la radioactivité sera à l'intérieur de son corps, et il ne sera pas résistants aux mutations/dégénerescences (faut pas croire que ça fera des cafards de dix mètres de haut ... :P) qui le rendront stérile avant de le tuer. Les cellules mutent et présentent de graves dysfonctionnements, lors de la reproduction cellulaire, elles perpétuent les défaut et font dégénérer l'organisme. Les extrêmophiles ... Oui, ils survivront mais parce qu'ils seront à des endroits peu touchés par les radiations (fond des océans), il n'y a pas d'extremophiles de la radioactivité à ma connaissance ... La plus grosse extinction qui ait eu lieu sur la planète (pas celle des dinosaures :P), a vu périr 98% des espèces vivantes. La vie perdurera, et une nouvelle espèce reignera sur l'écosystème terrestre.

:lol: C'est marrant, il y a comme de la panique dans ton post ... Primo, on ne va pas être attaqués. Secondo, Paris est sans doute une cible prioritaire, personne n'aura le temps d'aller se réfugier dans le métro ou d'isoler ce même métro. Tertio, un abri n'est rien s'il n'y a pas de vivres. (Les distributeurs ne sont pas des vivres prévus ...) Quatro, être survivant de l'holocauste nucléaire est une situation peu enviable. La radioactivité mettra longtemp avant de se réduire, donc laissez tomber le métro ...

:lol: L'actu reste l'actu. Un nouveau topic sera ré-ouvert en septembre ... ^-^

Pesonne n'a en fait dit le contraire si tu lis bien les posts. Néanmoins, juste un élément, les insectes qui peuvent survivre sont ceux qui ont des carapaces ou coques solides, comme les scarabés par exemple, mais il faut voir que si leur nourriture vient à manquer ou si elle devient fortement radioactive, il mourront en la mangeant par des cancers. On ne prend jamais les choses dans leur contexte réel. :-[ Des scientifiques ont sans doute exposé des insectes à des doses mortelles pour l'homme de radiations. De là à ce qu'ils aient étudiés tous les tenants et aboutissants ... La vie marine devrait de toute façon être préservée (la revanche des poissons ...)

De quel source, Mani ? Si c'est une source Géorgeo-américaine, on sait ce que ça vaut ...

C'est marrant mais à lire Morin, j'ai l'impression qu'il nous a lu et qu'il en a tiré une sorte de synthèse ... Si c'est la cas, il devient bon ;), mais faut pas rêver non plus ... :P