Tactac

Y a pas que les soldats français qui tombent. Un salut en règle à ces braves. :-[ Période noire ...

:lol:, Bienvenu Bon choix, l'armée russe.

C'est le cas de tous les membres, en fait ... :lol:

Je viens de comprendre ... Faut dire j'ai pas une prononciation anglaise comme dans le sud-ouest Philou ... Je vois qu'on fait tout pour passer 12000, d'ailleurs ... ;), même poster des photos osées de la femme de Grinch :O

Barbaros, Mais qu'est ce que c'est que cette carte dessinée avec paint sur Windows 3.1, 16 couleurs ? Tu bosses sur un Sx25 en ce moment ? :lol: Si tu vas 30 pages avant, Philippe a mis des cartes "modernes" et claires (avec plus de 256 couleurs ...). :lol:

Les vecteurs des SNLE américains. Et un Seawolf.

Ah, oui bien sûr, 3D, donc ... Peut-être HS, celle-là ...

TH3_DEAD, 1 - J'ai pas l'impression que l'on parle de la même chose. 2 - Ici, c'est le topic des photos de SNA/SNLE, c'est la dernière fois que j'énonce ce principe. 3 - Si tu veux parler des bouées, de la détection de soum ou débattre sur nos visions d'emploi (distinctes, c'est sûr...), la partie marine t'ouvre ses bras, matelot ! ;)

C'est quoi un 3D ?

Elle fait quoi ici cette photo ? C'est la nouvelle modératrice du forum ? :P

Yes, sir. Camo des SAS apparemment, sorry -> excuse n°1 Excuse n°2 : c'est pas une femme-soldat mais c'est extrait d'une série, désolé. :-[

A ces distances, nos armements ne sont pas intrinsèquement supérieurs à des AK. C'est pour cela que la reco doit jouer son rôle avant ou que l'embuscade a été vraiment bien montée. Oui exact, mais l'Aanf1 est une arme dont je me méfie. Conception vielle. Fiabilité discutable. Je ne la mets pas en cause par rapport à ce qui s'est passé mais d'autres armes (MAG, HK21) sont pour moi supérieures sur beaucoup de points.

Une Minimi, c'est pas énormément plus lourd. Si les rosbifs nos amis britanniques les supportent, on peut le faire ... par contre, la MAG, là y a un sur-poids. C'est pour cela que la MINIMI 7.62 est un bon compromis. A quelle distance ? - parce que ici, quand on parle de 50 m ou moins ... S'il faut une couverture sur des distances de plus de 300 m, il y a les armes de soutien MINIMI -> 500 m, MAG -> 600m, et sur ton VTT, y a une AANF1, une MAG ou une M2 -> 1500m.

Special US ARMY with or without weapons :| Ex-Marine corps (sacré corps ... ) http://www.lisamariebickels.com/

+1 Quand on voit que l'arme de base, c'est le Famas avec soutien MINIMI 5.56 alors que chez les anglais l'arme de base c'est la MINIMI 5.56 et l'arme de soutien la MAG 7.62, ça fait tout de suite une puissance de feu supplémentaire ... Si on avait une arme de base SCAR + soutien MINIMI 7.62 =D. -1 Je ne crois pas que l'agressivité de nos gars soit à remettre en cause. Les américains, dans la même situation, ils auraient fait quoi de mieux ? A partir du moment où ton ennemi arrive à moins de 50 m de toi alors que tu as du matos pour le traiter à 200-300m (où il a moins de chance de t'atteindre) c'est qu'il y a eu un problème de tactique/efficacité de reco.

Perry, Tu sais, si tu descends, tu verras mieux ... :lol:

La politique américaine ou la maximisation de l'entropie (ie. le bordel) dans le Caucase. Deux poids, deux mesures par rapport au Kosovo ou aux principes fondammentaux de la liberté des peuples. Belle démocratie qui attaque sa population ou des soldats de contrôle de la paix et dont l'élection de son président est contestée, si ce n'est non validée par les instances internationales ...

Ce qu'il sera bon de savoir, c'est si pour la mission de reco, un autre véhicule que le VAB n'aurait pas pu aller plus loin que d'être forcé d'envoyer les gars à pied. Le VBCI a plus de pêche que le VAB et éventuellement un chenillé ? Même avec des IED, les gars auraient été protégés et puis une fois leur esprits retrouvés, un coup d'AP et on ramasse le taliban à la petite cuillière ... O0 Sinon pour ce type de reco, à flanc de montagne, un hélico avec un système de visée IR Thermique aurait été fort utile. :-\

Complément d'internet sur les photos du Redoutable de Cherbourg.

Bienvenu, Tu arrives dans une période noire (pour tout le monde :-\) mais bienvenu tout de même.

Le problème venait du fait que dans un post, une personne, qui avait déja venté les mérites des dictatures citait, différents exemples, et pas des meilleurs ..., dont les nazis, mot qu'il écrivait entièrement en majuscule, ce qui donne de suite une impression de pourri. Sur votre remarque, vous avez raison, Rochambeau.

Issu du site de la Défense Nationale

Bravo pour vos photos. Certaines sont effectivement assez durs mais elle reflètent le conflit. Il est bon de les avoir alors que nos médias ne montrent jamais la vraie réalité (mais ils ne le pourraient pas de toute façon). Keep your asses safe, guys !

50 mètres au niveau de la mer ??? :P tu peux parcourir tout l'océan sans jamais être dans les 50 bon mètres. De plus, dans ce qui s'appelle la reprise de vue, le Sous-marin vient des profondeurs en immersion périscopique, regarde s'il n'y a rien aux alentours et prend ensuite sa décision (surface ou replonge). Il ne reste pas indéfiniement dans cette position sauf s'il n'y a vraiment rien ou un navire ne présentant pas de menace directe.

Tes livres d'histoires sont très bizarres, sans doute sont-ils allemands et datent de 1943 ... nazisme est une contraction de national socialisme (en allemand), il n'y a aucune raison d'écrire ce mot en majuscule (ou sa propre contraction nazi) à moins d'être con. Une contraction ou néologisme n'est pas un sigle ou une abbréviation. On peut parler des nazis ; on peut les citer en exemple, du type : "c'est un crétin total, comme l'étaient les nazis". Par contre, on n'adule, ne promouvoit, ne regrette pas les nazis. Si tu veux parler plus de ces gens, c'est dans la partie Histoire qu'il faut aller.