Tactac

Tancrède ! , bon retour ;) Moi, j'y arrive pas , confer le dernier post où on en arrive aux nazis, y a des trucs qu'on peut pas laisser passer ou excuser même par de "l'ignorance" ... :-\ Un modo n'a-t-il pas droit de poster et d'exprimer une opinion. C'est l'opinion de celui qui a le pouvoir mais le débat me semble toujours possible avec les modos, sauf aux limites. Mais, Tancrède, sais-tu faire un débat qui ne soit pas aux limites ? :lol:

Philippe, ne le prend pas mal, il y avait un jeu de mot en fond. Si tu veux, j'écris un pseudo, Stratège (qui n'a lui-même pour moi de Stratège que le pseudo d'ailleurs ...) De toute façon, un autre m'énerve et est pas loin du carton rouge.

Tout comme VBCI et FELIN, les Tigres nous auraient bien servis ... :-\

un pseudo-stratège ... Que de bons exemples ... :-\ Continues d'écrire nazi en majuscule et d'aduler les dictatures fascistes et tu te retrouveras catapulté tellement fort qu'on t'enverra en orbite, astronaute. :-\

Ben, apparemment Moscou reste sur place au moins jusqu'au 22 aout (vendredi). Je pense que les russes vont attendre de voir, en position de force, comment les choses se goupillent avec les relations Pologne/Ukraine/Géorgie et OTAN. On est en train de prendre la route du grand clash avec les américains au volant. :-[

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080819/video/vwl-10-soldats-franais-tus-en-afghanista-acb3f14.html Vidéo AFP.

Annonces officielles - site de la diplomatie Française. +1 O0

Je pense que tu es à côté de la plaque. Le problème est au niveau des dits politiques, si c'est pour au final et comme précédemment virer le CEMAT pour présenter un coupable, ta polémique, tu sais ce qu'elle vaut. De base, nous sommes allés en A-Stan comme en Afrique, avec une force de maintien de l'ordre (VAB, Caracal, VBL, ...) car nous étions dans des zones à dangerosité relative. Comme NS a dit oui aux américains à un plus grand engagement français en A-Stan (et non pour l'Irak), pour marquer qu'il n'était pas comme son prédécesseur, on se retrouve dans des zones plus dangereuses avec des forces un peu trop light. Je suis d'accord sur l'appui de Tigres et presser les industriels pour sortir le VBCI, voir quelques Leclers. Tout ça pour dire que la "merde", disons ce qu'il en est, vient justement, pour moi, du politique qui veut faire plaisir à l'oncle Sam tout en ayant une force d'emploi inadaptée et non (j'espère) de manquements de la part de l'armée.

La photo est un peu spéciale, faut pas la prendre comme la règle. Pour un avion ou un hélico, il faut déja savoir ou chercher parce que l'océan, c'est grand. Ensuite, si le soum est en profondeur suffisante, tu ne le verras jamais. Un sous-marin est autant visible que sur la photo quand la mer est calme, claire (~ chaude), qu'il y a peu de profondeur, qu'il fait gran beau temps et que le sous-marin est gentiment à l'imersion périscopique.

Moi qui pensait que les américains employaient des magiciens. :lol: En tout cas, les anglais eux emploient Harry Potter, ils en profitent même pour faire croire aux gens, avec un filtre magique, que les Astutes sont beaux ! :O Et ça marche sur certains, la preuve : :lol: Restons avec les OHIO. Les OHIO, c'est fun, on peut tout faire avec ... Héliportage sur l'Alabama Sur le massif du Pensylvania A l'immersion périscopique En surfant la vague Au port tranquille avec le Nebraska.

C'est ce qui s'appelle une embuscade ... :-\ VBCI - DINGO ... après ça dépend de la puissance de l'engin et puis en A-Stan ou ailleurs, tu ne peux pas te balader en permanence dans un véhicule hyper blindé. Quand tu penses courir moins de risque, des VBL te semblent suffisants. voeux pieu que je rejoins.

En tout cas, Musharraf, même s'il était contestable, était du côté des américains. Ils vont peut-être y perdre dans l'affaire, et dans le cas présent, assez gros.

:lol: , c'est vraiment la honte !, un gars a dit qu'on avait pas assez de Leclercs et de Rafales ... :lol: Le forum Air-Défense est donc la risée modiale ! :lol:

Logo, héritage de la période communiste ?

=( C'est plutôt 1 partout et chacun chez soi ! Parce que la deuxième mi-temps serait plus acharnée et étendue ...

On parle et poste un peu trop sur les russes, non ? Ré-équilibrons un peu. La classe OHIO (vieillissante ...) Semper, les américains aussi font trempette avec les touristes. Le lancement de Tomahawks depuis des OHIOs : - la théorie. - et la pratique (à immersion périscopique).

Néanmoins, les russes ont encore des Delta4 et construisent une nouvelle classe Boreï, dont des photos ont été postées plus haut. Par rapport aux photos, justement, et même si il est appréciable d'échanger aussi des infos sur les soum (mention spéciale à Perry), je rappelle que le sujet du topic est les photos. Si vous voulez lancer un débat sur les soum, la partie marine est à vous. Certains modos sont très forts pour baisser le rideau, donc ne dévions pas trop, messieurs. ;)

En guerre conventionnel, je suis d'accord, mais si on vient à être écrasé, on ira au delà, sinon la dissuasion, c'est du vent. Une guerre nucléaire, personne n'y gagnera et c'est pas le nombre qui compte, car à partir du moment où il y en a un qui tire, même la France, tout le monde lâche sa charge, russes, chinois, anglis, américains et personnes ne survit. Il n'y a pas de gagnant dans ce type de guerre. :-\

Non, j'ai juste dis qu'il y en a trois prêts à l'emploi à Severodvinsk, mais il y en a en Crimée, je pense, un dans le nord et il doit y en avoir à Vladivostok.

Autant d'un côté que de l'autre, faut pas non plus pousser. La Russie est puissante et la France a de quoi voir venir. Moscou n'est pas à l'abris des M45 que je sache. Arrêtez sur ce terrain sinon on va encore nous sortir qu'il nous faut 1 500 MBT par DOM TOM ... :P :-[ :lol:

... ou d'ouvrir les portes et de laisser faire des reportages sur l'état de dépravation de la flotte. :lol: :lol:

:lol: :lol: Ce million n'est pas de moi, je l'ai remis car ça vaut son pesant de goulash ... :lol: Suivant la logique qui avait été prise, c'est 60 millions de russes qui sont mobilisabes ! :lol:

C'est sans compter sur le renseignement, la diaspora, les ententes avec des pays ennemis des occidentaux, un potentiel scientifique génial, ... la puissance s'exprime par différents domaines.

Le Typhoon est un SNLE, Sous-marin Nucléaire Lanceur d'Engins. Propulsions et vecteurs nucléaires. Les russes sur les plages vivent des chantiers navals et si la Russie est forte (contrairement à ce que pensent certains), et que les américains ne les attaquent pas directement, c'est grace à ces engins. Le sous-marin en lui-même ne présente pas de risque, hors fuites. Les Typhoons sont bien entretenus, les russes conservent un capital minimum pour maintenir leur statut.

Les missiles américains AA, les batteries Tchèques flambant neuves et les SU-25 rétrofit par Israel avec du matos électroniques que les russes ne connaissent pas, c'est pas "périmé" tout ça. De plus, tu oublies l'armée d'un million de géorgiens mobilisables, si tu as suivi le topic de la Géorgie. :lol: