Rochambeau

C'est beaucoup plus compliqué que cela, il voulait (re)fonder un autre duché de Bourgogne (celle de Charles le Téméraire). D'ou sa collaboration...

'Tain je suis jaloux 1m80... c'est un crime de donner des centimètres a ce genre d'individu.

Depuis quand Degrelle serait un grand général? Bon se n'est pas Pierre-Jacques Osten http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Jacques_Osten

Justin Bonaventure Morard de Galles: http://fr.wikipedia.org/wiki/Justin_Bonaventure_Morard_de_Galles Laurent Truguet: http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Truguet Expédition d'Irlande (1796): http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9dition_d%27Irlande_%281796%29 Expédition d'Irlande (1798): http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9dition_d%27Irlande_%281798%29 Bataille de Castlebar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Castlebar

Sauf la France car nous avions de bonne "relation" avec le Maroc, rappellez vous du contentieux entre l'Espagne et le Maroc, qui a soutenu le Maroc au lieu de son voisin européen?

Une montée en puissnce de la Russie serait une bonne chose pour casser un peu la domination des USA. C'est le mieux a faire! Au cas d'une montée en puissance de la Russie on devrait vite améliorer nos relation(vassalisation) avec nos vrai alliés. Car on peu rien attendre de nos autres "amis" européen, sauf peut-être de 51ème Etat des USA l'Angleterre.

Comme je l'ai déjà dit un crime est un crime quelque soit la légitimité du "combat". Exemples: Si je suis soldat et que je m'en prend a des civiles c'est un crime, non? Quand je pose une bombe dans lieu trés fréquenté c'est un crime, non? Quand j'asservis des gens c'est un crime, non? Quand je tue l'enfant du chauffard qui a tué le mien c'est un crime, non? Quand je tue la personne qui a gagné un procès contre moi c'est un crime, non? Quand je tue un pédophile c'est un crime, non? Quand un Etat ordonne des massacres c'est un crime, non? Si il faut une légitimité(politique, religieux, etc..) pour justifier le meutre, alors a quoi sa sert les lois et les tribunaux?

Nous n'avons pas les même intérêt avec la Russie, donc oublions cette idée d'alliance avec la Russie. Pour Poutine comme premier ministre, je trouve que cela est une bonne idée car depuis qu'il est au pouvoir les russes ont retrouvé un peu de leur "fierté"... en tout cas un peu plus qu'a l'époque de Eltsine.

En même temps les noirs d'Amérique du Nord et d'Afrique du Sud ont obtenu leur droit sans utilisation de la violence... Mandela, Malcolm X, le pasteur Martin Luther King etc... http://fr.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela http://fr.wikipedia.org/wiki/Malcolm_X http://fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King En Amérique il fallu qu'une femme noir répond non a un blanc qui voulait prendre sa place, pour amoncer un vrai mouvement anti-segregation. Depuis la seconde guerre mondiale des gens ont tendance d'utiliser trop mot "to much"... Maintenant pour ceux qui est des terroristes ou autres, un crime est un crime, quoi qu'on dise! Quelque soit la raison idéologique, politique(étatique), religieux! Il faut pas chercher plus loin...

:lol: Si c'est vrai, est bien nos chère état major et politique ont vraiment un problème...(eux qui voulez faire des économies) Ben notre CdG n'était pas la plupart de son temps au port de Toulon? Et puis ces chiant de contourner a chaque fois l'Espagne pour aller en opération au Moyen-Orient, non?

Faut-il vraiment une raison de s'attaquer aux civiles? Faut-il vraiment une vision idéologique ou politique pour s'en prendre a des gens sans défensent? Je pense pas... il suffit juste apprécier faire du mal.

Quand vous avez un ministre de la défense qui parle plus comme un "banquier"(ex: les clauses de dédit, réductions de volume, évalue les économies etc...) qu'un a militaire... et vu qu'on n'aime pas trop les banquiers =D Mitterand avez raison, aprés lui il aura que des banquiers. Cela ne concerne pas plutot le minsitère de l'intérieur? Et puis il y rien d'étonant dans ce message notre président est un fan de "gadget", c'est logique de voir ce genre d'extravagance...

De toute manière Davout l'a mieux expliqué que moi... alors fini.

Je parlais plus de la période coloniale, pour l'exemple: les français qui sont partis coloniser ces contré ne sont plus tout d'un coup français?... ensuite quand je dis que je suis un colon vous voulez que je vous dis quoi "je suis réunionais"... Et puis pour les grecques Davout l'a mieux expliqué que moi.

Raisonnement a la c..., donc les français des colonies ne sont pas français? Merci au colon que je suis!

Je l'ai déjà précisé je parlais des grecques vivant dans les contré du Moyen-orient et Afrique du Nord!!! Il avait des colonies grecque dans tout le bassin méditerranéen, en a même trouvé jusqu'a l'Afghanistan!!! http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:ByzantineEmpire1265.svg Justement cette image dit le contraire de ceux que vous dites, car on voit trés bien que l'empire Byzantin avait des possession sur la Turquie actuelle. Il avait des colonies grècque non d'un chien qu'est qui a de compliquer la dedans!!!

Il est certain que des individus connaissaient dèjà la "route" notament pour la pêche, mais a savoir qu'il avait un autre continent là c'est un autre problème... Je suis malheureusement pas dans les confindences de Leif Erikson ;) en tout cas pas Christophe Colomb...

Oui, je le sais... mais pourquoi il l'aurait partagé cette "découverte". Si je suis votre raisonnement les américain auraient due donner les travaux sur la bombe atomique aux russe... Comme je l'ai dèjà dit ils se sont fait chasser... donc ils ont vite oubliés de tenter de s'installer durablement... mais il y eu une tentative de colonisation. Minute culture de Mister R: Le français Gustave Le Bon écrivaient en 1896: "La matière est un colossal reservoir d'énergie intra-atomique qu'elle peut dépenser sans rien emprunter du dehors. Il s'ensuit que tout corps qui rayonne perd du fait de son rayonnement une partie de sa masse" Ce qui est une ébauche de la célèbre formule: E= mc²

Et au non de quel principe il aurait partagé leur recherche? Comme il a était dit les Viking se sont installé puis fait chasser par les autochtones. Pour les pêcheur basque, cela se voir que vous ne savez rien sur la pêche, quand on fait la pêche il faut repèrer des lieux pour pouvoir se poser quelque jour!!! On retrouve des lieu de pause en Groenland, donc il est possible de trouver ces même lieu sur le contiente américain.

Pourquoi il l'aurait partagé? Et puis même Christophe Colomb croyait que c'était l'Inde. Vous n'avais pas tout lu: "Vers 1420, des baleiniers basques commencent à chasser au large de la côte du Groënland et dans la mer du Labrador." http://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_du_Labrador

Mais oui, mais oui: citation: 5. Expéditions Scandinaves et Autres Il est à peu près certain que les Scandinaves ont voyagé en Amérique. - Vers l'an 986, Eric le Rouge part d'Islande en direction de l'ouest et trouve le Groënland qu'il baptise ainsi à cause de la couleur verte de la végétation qui existait là avant le refroidissement climatique de la fin du XVIIe siècle. - Vers l'an mil, Leiv Erickson, fils d'Erick le Rouge, navigant du Groënland, touche une région qu'il baptise Vinland au nord-ouest de Terre-Neuve et y passe l'hiver à l'emplacement qui pourrait correspondre au peuplement découvert à l'Anse-aux-Meadows. Les Vikings seraient ainsi les premiers Européens à débarquer sur le continent nord américain. Les pointes de flèches en os retrouvées sur les sites Vikings laissent à penser que des combats se déroulèrent contre les autochtones. Chassés par les indigènes les Vikings ne s'attardèrent pas sur place. L'Anse-aux-Meadows est l'un des sites archéologiques les plus importants du monde. Aujourd'hui, on peut encore apercevoir dans ce site du patrimoine mondial de l'UNESCO le contour de l'établissement fondé par les Vikings Vers 1420, des baleiniers basques commencent à chasser au large de la côte du Groënland et dans la mer du Labrador. Source: http://www.medarus.org/NM/NMTextes/nm_01_00_precol.htm

Qui a dit que l'Islam n'a pas participé a l'essort mondiale? Franchement avez vous lu mes liens: http://www.islamophile.org/spip/ http://membres.lycos.fr/andalus/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Civilisation_islamique_en_al-Andalus Et etc... Et merci d'avoir donné ces liens. Comme la déjà signalait antivir3, les Viking ont découvert l'Amérique du Nord(Vinland) en an 1000. Et j'ajouterai même que se sont les premiers peuples qui ont traversé le détroit de Béring qui ont découvert l'Amérique(Il y a environ 40 000 ans).

O0 Encore et?

Et?

L'empire romain d'orient comprenait aussi l'actuelle Turquie, Egypte, l'Afrique du Nord etc... et ces terre seront conquis par les musulmans, il y avait de nombreux grecque à Alexandrie on avait pas besion d'aller en Grèce pour en voir. Et puis je ne parle pas de la Grèce mais bien des grecques installaient dans l'empire romain d'orient. J'ajouterais qu'Alexandre le Grand avait créé de nombreuse colonie grecque dans les régions conquis! Histoire de l'expansion de l'islam: http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27expansion_de_l%27islam La Conquête islamique de l'Iran (637-651): http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_islamique_de_la_Perse C'est vous qui parlez des bases de la religion chrétienne! votre message: Enfin la religion chrétienne n'a rien d'un phénomonè de mode. Pas dans le sens ou je l'entend: ses bases bien que non prouvé sont ancienne. Ensuite je vois pas pourquoi Le christianisme ne serait pas un effet de mode? Car avant dans ces contré européenne il y avait déjà des coutumes et religions... Et que c'est par les avantages politique qu'offre une conversion au christianisme(et aussi des conversions forcé comme avec les slaves) celle-ci a pu s'imposer en Europe! Donc oui il y a bien un d'effet de mode.... Vise-versa