Rochambeau

En dire qu'on faisait des leçons morales aux italiens qu'en ils ont été confronté par ce genre de problèmes ... j'espère qu'après cette affaire les germaniques vont moins se la ramener avec leur gestion supérieur au latin.

Holà holà ... l'UNESCO est surtout une institution dont les moyens sont volontairement réduit par mépris ou inconstance politique, et donc elle ne fait plus ce à quoi on le laisse faire. Elle ne se moque pas plus des monuments que d'autres institutions plus légitime, la preuve en est qu'elle est présente dans la restauration et le partage des documents précieux.

Avec des si, on refait le monde ... Dans les faits l'UNESCO n'a pas le poids et la légitimité politique pour faire ce genre de chose, dans ce domaine le Qatar avait bien plus d'outils dans ses mains pour manœuvrer avec les djihadistes dans la région. Le poids politique du Qatar est souvent désignait comme étant une cause de la montée des mouvements radicaux dans certain pays. On peut aussi ce poser la question de pourquoi le Qatar n'a pas pris fait et cause pour la protection des monuments menacés par ces mêmes djihadistes.

Comparaison n'est pas raison ... Je doute que l'UNESCO est les moyens de la Croix Rouge, d'autant que la Croix Rouge a des missions bien plus mobilisable (et noble) que ne pourra avoir l'UNESCO dans toute son existence. On trouvera des gens pour porter secours aux peuples confronter à une catastrophe naturelle ou une guerre, ou faisant le tour des camps de réfugiés et prisonniers. Alors que trouver des gens pour limite sacrifier leur vie dans la protection de monument déjà sous risque, je ne crois pas que l'UNESCO en soit capable, si en plus de cela un tel geste pourrait déclencher des affrontement bien plus grave. Il faudrait savoir, je croyais que tous les monuments et documents ne se valaient pas ?

Heu ... ce n'est pas le rôle de ce registre de veiller sur les monuments historique, il ne faut pas tout confondre. D'ailleurs l'UNESCO n'a aucun moyen technique pour protéger les monuments historique comme ce fut le cas avec les statues de Bouddha en Afghanistan, tant d'autre éléments entre en compte dans ce genre d'affaire notamment la géopolitique. Dois-je rappeler au passage que les pays ayant les moyens pour protéger ces lieux n'ont rien fait et ont pudiquement détourné les yeux lors des faits. Merci pour la précision. Pour la numérisation des textes, l'UNESCO a participé récemment avec en partenariat la BNF, l'INSA et ENS de Lyon, ainsi que la restauration les mausolées détruit de la ville. A noter qu'elle le faisait déjà cela depuis les années 70 à travers le Cedrab. Le début de la question était que vous croyez que la Mémoire du Monde était une nouvelle loi mémorielle, à cela j'ai répondu que non c'est un registre qui a pour rôle la conservation des textes et autre média. Après pour son coté chouineur c'est à vrai dire le seul et unique rôle qu'on lui donne, son but est de garantir le patrimoine mondiale. Après, si elle n'avait pas communiqué sur la question on aurait dit que l'UNESCO est indifférent aux destructions des différents patrimoine. Car comme l'a démontré tout les exemples ou les radicaux on pris le pouvoir sur un territoire il y a généralement la destruction de monuments et autre à dimension historique.

Cela dépend beaucoup du pays, par exemple de nombreux textes ont été parait-il perdu lorsque que Tombouctou est envahie par les islamistes radicaux. Là est la réelle mission du registre de l'UNESCO, qui une garantie internationale sur la survivance de document et autre archive média ayant une importance scientifique, culturelle et historique. Actuellement la France a les moyens de conserver elle même sont patrimoine venant des documents et média, mais comme nous le rappelle souvent notre propre histoire ces moyens peuvent disparaitre. Le récent incendie de la Bibliothèque de l'université des sciences humaine de Moscou prouve au contraire l'utilité de ce genre d'organisme, ou la numérisation des textes de cette bibliothèque aurait étaient salvateur pour le patrimoine humain.

C'est pas la même chose, le Registre de la Mémoire du Monde a pour mission la conservation et la vulgarisation de document (et autre format) à portée historique, c'est nullement une loi mémorielle. Par exemple pour la France, il est inscrit dans ce registre l'Appel du 18 Juin ; le texte instaurant le système métrique ou encore les films des frères Lumière.

Criminal Girls à l'envers ... sauf que l'idée que ce soit des hommes me botte moins.

N'oubliez pas de parler aussi des affrontement confessionnelle dans le Languedoc ou une partie des catholiques rejoignent la contre révolution contre une partie des protestants qui s'unissent à la Révolution. L'étude des archives marque bien cette division du Languedoc ou le Nord catholique et le Sud protestant (dit le "croissant huguenot") s'affrontent par des escarmouches et de simple bagarre de rue au cours des année 1791 à 1793. Le nœuds de l'affaire est comme vous le signalez la "Constitution civile du clergé" que les catholique de la région perçoit comme un affaiblissement dans une région marqué durant ce siècle par sa rivalité avec les protestants.

Ce qui ce passe à Calais se déroule depuis des années. Elle est même devenue une question politique à un moment en France, ou on a constaté déjà la détérioration des conditions de vie des migrants et de la population locale. Mais en plus de cela l'Angleterre nous critique volontiers sur cette question depuis le début de cette année, en nous laissant entendre que la responsabilité de la gestion de ce problème ne concerne exclusivement que la France! Contrairement à l'Allemagne qui a déclaré porte ouverte à tous les réfugiés sans accord au préalable avec ses voisins, en les mettant dans le fait accomplit. Pire aujourd'hui l'Allemagne exige des autres membres de l'UE d'accueillir un quota dont elle même a du mal à géré tout en sachant très bien que certain d'entre eux sont confrontés à ce problème bien avant elle, qui ont déjà des difficultés à les gérer.

Vous pouvez supprimer vous même le topic, si mes souvenirs sont bon.

Zero tracas, zero blabla ... Konami Konami ose une assurance payante pour le FOB

Je m'excuse à mon tour car j'avais cru que votre précédent commentaire était une réaction vexé sur le mien, et je ne comprenais pas l'origine ... étant donné que ce n'est pas le courage et compétences des troupes australiennes que je remettais en cause. Mea maxima culpa!

C'est justement ce que je dis ! Il y a aucune raison pour se monter le bourrichon sur mon commentaire ... Pour ma part c'est forcément plus facile d'avoir un jugement sur une technologie quand d'autre l'ont essayé avant, mais cela n'enlève rien aux compétences et au courage des troupes australienne si c'est cela qui vous inquiète.

En même temps les australiens ne sont arrivés au moment ou justement l'utilisation du char est devenu une réalité, même si son utilisation ne fut pas très convainquant lors de la bataille de la Somme ou plus tard sur le Chemin des Dames. Les armées françaises et britanniques avaient déjà fait leur propre retour sur la question, le problème étant que la technologie n'était pas encore mature.

Cette image vient du pseudo limogeage de Nivelle, à vrai dire les opérations autour de Verdun en 1916 réuni plus de personnalité que cela comme Castelnau (qui a perdu trois un fils durant cette guerre), Mangin, Nivelle et enfin Pétain. Selon Denis Rolland dans ces articles et livres sur Verdun (centré notamment sur le Chemin des Dames) signale que le réelle apport de Pétain dans ces opérations était plus du domaine logistique, et que les vrais vainqueurs de la défense de Verdun furent Castelnau, Mangin et Nivelle. Le rôle de ce dernier est essentiel dans la suite des opérations de Verdun car il réussit après avoir participé à la stabilisation du front à la reprise du fort de Douaumont, ainsi que presque que tout les ouvrages fortifié de la région en mi-décembre. Il faut comprendre que les français n'avaient pas le choix, Comme le signale Rémy Porte dans son livre sur la mobilisation industriel du pays, la France s'est retrouvée dans une situation désastreuse lorsqu'elle se retrouve à être amputé de la partie la plus industrialisé du pays. Il a fallu qu'elle se réorganise totalement et avec des dimension encore jamais vu auparavant. L'effet est évidement psychologique et compréhensible du coté des français qui déjà ne voulaient importer le conflit sur leur sol, ceci se voient obligé d'entretenir l'agressivité sur le terrain. Contrairement aux allemands qui avaient toute la latitude tactique et stratégique, car ils possèdent toute l'avantage géostratégique comme le contrôle de la majeur partie des ressources minière du pays. C'est exacte, Pétain au regard du bilan après sa prise en fonction de chef aux opérations de Verdun celui-ci a fait autant de mort que Nivelle au Chemin des Dames. L'avantage est qu'il étale ces pertes via des petites attaques localisées sans trop grande envergure, c'est une manière à lui de ménager la chèvre et le chou.(il était assez réticent avec toute idée d'offensive généralisée)

Mouais, on ne peut pas prétendre que tu coté français on a pas des cas d'inconstance ... Sarkozy était un champion niveau changement d'opinion, notre président actuel aussi est plutôt pas mal niveau inconstance.(voir même de mauvaise foi) D'autant que pour les exemples qui sont cités par Kiriyama on est plus dans le réactif face à une pression médiatique et populaire, ce qui met naturellement Merkel dans l'embarras de répondre immédiatement. Ces décisions furent même assez rapide (voir soudaine) que je doute que le parlementaire allemands est vraiment discuté de ces questions à tête reposé.

Tout comme la situation actuelle, la sortie du nucléaire est avant tout une décision qui vient de l'électoral. Cette décision fut grandement saluée par la population allemande mais aussi par une grosse partie de la population européenne, les mouvements écologiques de France faisant même d'elle son totem contre le nucléaire. Pour l'inconstance, elle ne l'est pas plus que les autre politique lambda, et cela quelque soit le pays ...

A t-elle sous estimé le flux de réfugier qui débarque sur son territoire ? Oui certainement, mais cela ne fait pas d'elle une incompétente dans son boulot. Elle fait ce qu'elle peut .. et on ne peut pas lui reprocher d'avoir écouté son électoral sensibilisé sur la cause des immigrants, voir les donneurs de leçons de la presse jouant sur l'émotion. L'orientation pro américaine de l'Allemagne n'est pas une nouveauté et elle a toujours une des lignes politique du pays depuis la fin de SGM. L'Allemagne estime qu'il doit beaucoup (et à raison) aux Etats-Unis, qui leurs ont donné cette prospérité et paix que beaucoup d'allemands aspiraient après la chute du Troisième Reich. (Cela n'a donc rien à voir avec un quelconque passé sulfureux de Merkel)

Et comme le souligne t-il lui même, le programme pour intégrer les immigrant dans l'économie allemande mériterait plus d'investissement, je suppose qu'il pointe ceux concernant les infrastructure d'accueil et de formation. A par cela, ce twit est trop court pour savoir de quoi il parle lorsque qu'il parle de "programme d'investissement".

Attention spoil,

Sans doute parle t-il aussi du cout que cela implique pour accueillir un tel nombre, car l'Allemagne fume déjà de partout pour ce qui concerne sa propre population alors pour une masse d'immigrant dans un laps de temps relativement court cela va tourner au vinaigre. C'est ce qui ressort régulièrement dans vos articles sur la masse critique des infrastructures (un sujet abonder justement par Fratzscher).

Attention Dark Labor, ce n'est pas le coté cinématographique qui me gène mais plus la mise en scène volontairement et outrageusement brouillonne pour maintenir un certain suspense. Souvent Kojima utilise ce genre de procédé pour mettre surtout en avant ces goûts artistique dans les plans, dialogues et cadrages, ceci dit en soi ce n'est pas un gros défauts. Mais je peux comprendre que cela soit lourdingue pour d'autre qui aime pas ce genre ... Je savais que Kojima était un grand cinéphile par contre je n'étais au courant qu'il voulait être réalisateur. Sincèrement le le préfère en tant concepteur, dont il est certainement l'un des meilleur de sa génération, que comme un probable réalisateur. Moi aussi, par contre j'ai pu jouer au deux premiers épisodes sur PS3, dans la fameuse collection HD comprenant MGS II, MGS III et Peace Walker. (J'ai pu initier c'était proche à la licence) Pour ma part la fin est abrupte et il y a clairement une bonne partie du jeu qui manque, et si les rumeurs ce confirmes il n'y a aucune excuse de la part de Konami ou de Kojima. Ceci étant saluant tout de même la suspense de la fin, qui est sacré tour de force même pour un jeu de cette dimension. A vrai le concept est née en occident pas en Asie ... le déterministe génétique est encore assez présent en occident notamment au USA, ou des sociétés se font une masse de fric pas possible dans la vente de sperme de chercheur et sportif. En France la chose est tabou par rapport à notre histoire, mais on retrouve quelque travers vers son pendant culturel.

Pour rebondir un peu sur le mini HS dans le topic sur les immigrants, Angela Merkel n'est elle pas une politique parmi tant d'autre ? Qu'elle n'est aucunement une visionnaire avec un idéale, et qu'elle compte tout autant sur le court termiste comme la majeur partie des politiques de l'Europe. Et que de fait les politiciens allemands ne sont ni plus ni moins compétent que nos politiques français ou autre. On peut balancer tant qu'on veut que la situation économique est meilleur que celui de la France, mais pour qu'elle genre de sacrifice ?! Si je crois les traductions sur le rapport de Paritätischer Wohlfahrtsverband la pauvreté avait déjà atteint des niveau record en 2013 avec selon eux près de 12 millions d'allemands pauvres. N'est ce pas Marcel Fratzscher qui disait que le fameux modèle allemand n'avait rien de bien exceptionnelle ? Qu'elle était tout aussi incapable de régler les problèmes qui nous touche tous.

A la différence que cela était largement revendiqué (et médiatisé) par les personnes boycottant l'intervention iranienne, surtout lors de la période de Mahmoud Ahmadinejad en lui reprochant son discours populiste.