Chronos

Tout indique la flotte de Zheng He a bel et bien existé. Probablement moins gigantesque que la légende le raconte mais cela ne devait pas être mince. bref épisode ultra marin chinois, ne fondant pas une culture étatique du grand large. Ceci n'empêchant pas un gros commerce maritime d'exister à quasiment tous les moments de l'Histoire à quelques rares exceptions près, les interdiction impériales au commerce extérieur aboutissant systématiquement à du marché noir et une hausse de la piraterie (véritables flottes) liée à la perte de revenus des populations côtières. Le système de tribut et d'offrandes pratiqué par les chinois mène à cette vassalité protocolaire/de prestige à défaut d'être juridique du fait de l'éloignement. Les populations de l'Insulinde, de Bornéo et de quelques îles philippines connurent bel et bien une certaine forme de vassalité tout comme les Chams durent le sentir passer d'une façon ou d'une autre dans leurs rapports commerciaux (qui rappelons-le allèrent jusqu'à Ceylan voir Basrah à certaines époques) avec le reste de l'océan indien. La logique du cadeau toujours plus gros et magnifique que celui du voisin consacre un rapport de force fondé sur l'argent et la richesse, symbole de capacité financière et donc (in)directement militaire. Les sociétés africaines traditionnelles ont des mécanismes similaires basées sur le principe de la potlach. Le fait même d'envoyer une flotte jusque là est lourd de significations...

tu es capable d'envisager un scénario non nucléaire en fait ? Je commence sérieusement à me poser la question. La majorité de ces Etats invoqueraient dès la première frappe la protection américaine (c'est déjà un cas de guerre...) et une riposte par légitime défense. C'est déjà tout l'OTAN qui réagir au quart de tours... Ils seraient d'autant plus forcés à le faire que les 3/4 de leur PIB sont impossibles à réunir pour paiement dans un laps de temps de 48h. Surtout que nombre de ces Etats sont libéraux et donc ne voient pas ces sommes transiter par leurs comptes...

Kurdistan, barrages sur les fleuves qui ont réduit le débit et donc la capacité agricole du pays, pollution rendant inutilisable l'eau pour pas mal de tâche et nécessitant des traitements, violation de la frontière irakienne lors de raids anti PKK...

l'automatisation des véhicules n'implique rien de tout cela. Surtout au niveau format... C'est pas parce que ta voiture roule toute seule que tu dois la filer en autopartage et la confier au premier sagouin grossier et malpropre que t'avais l'habitude de croiser dans le bus. En quoi l'automatisation d'un véhicule implique-t-il que tu la prête à Attila ? Il n'aura qu'à emprunter la SMART automatique municipale ou d'un type éduqué pareil. Rien n'empêche de transformer ton wagon en salon luxueux, cosy, sympa façon Mr. Morton de Il était une fois dans l'Ouest ou que sais-je. Le format dépendrait tout simplement des moyens financiers. Certains auront des voitures pliantes d'autres non... Comme aujourd'hui...

En quoi l'automobile cesse-t-elle d'être trophée ? Le trophée devient le volume d'outils annexes intégrés et les fonctionnalités offertes par le véhicule automatique... La recherche d'un certain design et d'un standing du véhicule n'est pas handicapée.

@ Henri K. Tu avais il y a quelques temps pointé que le manuels scolaires tibétains étaient bilingues. Je me demandais quelle langue les écoliers et enfants parlaient entre eux ? Chinois ou tibétain ? Si les deux y a-t-il une prédominance pour l'une ou l'autre langue ?

Historiquement se sont les mandchous qui colonisent la Chine à la chute de l'Empire Ming :P La colonisation du Yunnan est le fait d'une conquête mongole au XIVième siècle si mes souvenirs sont bons. L'intégration administrative, à la chute des mongols, était réalisée. Ceci n'empêche pas de considérer que le pouvoir chinois a bel et bien une politique de peuplement Han de son grand ouest et n'a pas pu faire preuve d'impérialisme ou de colonialisme au cours de son histoire.

Il me semble qu'il y aviat eut des protestations l'année dernière relative à un remaniement à la hussarde des programmes d'enseignement à Hong Kong selon les désideratas de Pékin. Cela se traduisait pas une très forte colorations idéologique des programmes scolaires et une interprétation plus nationaliste de l'Histoire.

Le concepteur de l'arme originelle ? Amha, dans le cas d'un AR 15 il faudrait déjà trouver quel fabriquant, il y en a plusieurs je crois. Ceux-là pourraient te répondre que tu ne respectes aucunes des spécifications constructeur et tout simplement que ce n'est pas leur produit. Le vice/problème ne leur est donc pas imputable. Si c'est le concepteur du modèle à imprimer, l'auteur du fichier, ça devient un brin plus aisé (une fois la personne identifiée ce qui sur internet n'est pas toujours aisé) mais dans la mesure ou tu as fabriqué l'arme toi-même, tu risques de devoir prouver positivement que quelque chose dans le fichier téléchargé présente un problème entrainant un vice de construction. Ce qui va nécessiter d'établir (le concepteur jouera là-dessus) que ton imprimante était fonctionnelle, que tu as bien respecté les spécifications en termes de matériaux de base, tout le processus de fabrication, que tu as bien entretenu ton flingue etc. Grosso modo pour moi tu es fabriquant de ton propre flingue donc t'es responsable des bricoles qui surviennent à ton minois. Il faudrait une erreur dans le fichier téléchargé* ou dans l'imprimante dont le fabriquant pourrait répondre que la fabrication de flingues n'est pas comprise dans la clause de garantie de ton contrat de vente voir même que la machine n'a pas été conçue pour produire des pièces destinées à être soumises à de tels traitements. Le fabricant de l'espèce de pâte servant de matériau de base risque de répondre la même chose. *Chose qui devrait vite être corrigé vu la nature du marché : ça ressemble à du développement de logiciel libre mais de manière totalement anarchique. Fondamentalement on aurait vite fait de corriger les fichiers... ou de les plomber... et de multiplier les fichiers de bonne ou de mauvaises qualité traînant sur le net.

Tomcat restait sur le plan strictement juridique (qui peut amener à ce genre de considérations où le respect de la légalité amène à des désastres). Après rien n'empêche (c'est tiré par les cheveux je sais) de réaliser une dichotomie entre l'Etat malien et le gouvernement chargé de sa représentation et considérer que l'intervention n'est pas là pour appuyer le gouvernement Sanogo.

En gros. Le Helmand est un plateau, c'est plat. On peut y manoeuvrer en char lourd assez aisément, la manoeuvre y est possible. Le Kapisa est une vallée encaissée aux routes pourries et à flancs de montagne.

/Merci. J'ai une autre question. On distingue souvent la guerre aérienne sur le front de l'est et celle sur le front de l'ouest notamment par des altitudes d'engagement moindre à l'est. Y avait-il une raison à cela ? Les soviétiques volaient volontairement moins haut ?

Donc un racket sur base de représailles nucléaires ? Tu vas annoncer aux USA des années 80 que tu menaces de les bombarder à la bombe H si jamais ils interromprent leurs livraisons de nourriture (eh oui, la Russie en est viscéralement dépendante, tout comme elle était dépendante des exportations d'hydrocarbures, touchées plein coeur par la politique reaganienne visant à pousser l'Arabie saoudite a accroître sa production, réduisant mécaniquement l'apport en cash pour le régime soviétique). Un tel comportement ne fera qu'accélérer avant l'heure la prolifération des arsenaux nucléaires et de sprogrammes à vocation militaire (Japon, Iran, Corées, Inde, Pakistan, Turquie, Yougoslavie, Allemagne, Pologne et j'en passe...) et poussera les pays déjà détenteurs d'étendre leur garantie aux non alignés et aux pays arabes.

moi je faisais référence à la répartition et l'exploitation de l'espace du CRAB appliqué à un MBT. Une méthodologie de conception. Pas à mettre un 25mm sur un châssis de Leclerc.

Disons alors que sa tourelle est un élément central. Ce qui est intéressant dans ce véhicule c'est la logique de coopération en tandem au même niveau et le téléopéré dans la tourelle, le tout très modulaire. On peut envisager un évolution du concept sur un châssis lourd non ? On aurait là une forme de futur MBT à petit échelle.

Au moins ils ont des caisses en réserve :P ça conserve bien le désert du Nevada ?

Le décret flamand "Wonen in eigen streek" recalé par le CJUE. http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/814486/wonen-in-eigen-streek-deja-des-dizaines-de-demandes-de-dedommagement.html

J'avais compris. Ma réponse en considérait pas les chiffres ni même les proportions mais tendait à pointer que si le budget pouvait contribuer à la croissance para l'investissement (enseignement, infrastructure, R&D fondamentale, justice, sécurité, défense, etc), il n'était pas le seul indicateur permettant de prédire une croissance future et comme tout investissement, devrait être soumis à une vraie critique. Si le budget sert à fonctionner ou tout simplement à autre chose que pérenniser l'investissement il est un problème avant de contribuer à la croissance. Au risque de me répéter, la question n'est pas le déficit mais la pertinence de celui-ci, la question de savoir s'il permettra de gagner davantage et la capacité de rembourser ce que le déficit a couté... Dans nos économies, on peut s'interroger sur la pertinence de certains budgets déficitaires et certaines situations appellent à une remise en cause non pas du budget mais de son rendement, de la manière dont il est dépensé. La question, en France, se pose pour les niveaux de démocraties locales (communes, régions, départements, sous préfectures, associations de communes etc), ou encore l'éducation nationale (production de plus en plus importante de personnes en vérité inaptes au travail par manque de connaissances de base ou formations inadaptée 25 ans en retard sur la façon dont on travaille, c'est valable en Belgique francophone aussi), ainsi que la sécurité sociale au sens large et son mode de financement, par exemple*. Les fameuses règles de X% de déficit = récession sont critiquables en ce qu'elles tendent à présenter un modèle absolu à une discipline casuistique qu'est l'économie. *Et la manière dont les marchés publics sont attribués sont toujours, depuis que Pharaon s'approvisionne en glaives, un domaine intéressant en matière de légitimité des sommes dépensées ou alloués à un budget donné :lol:.

Sur le plan historique, l'archipel fut bel et bien sous suzeraineté chinoise* avant toute forme d'immixion japonaise de la relation. Le Royaume des Ryu-Kyu payait tribut. Le problème est que le suzeraineté japonaise fut également consacrée, par l'entremise d'un clan japonais (j'ai oublié le nom) qui fut formellement autorisé à le faire par le suzerain du clan, l'Empereur, et donc l'Etat japonais. En pur droit, les Ryu-Kyu étaient donc vassal des deux Etats** et le tribut étaient pays à l'une et l'autre autorité, ce qui permettait au Royaume de jouer sur tous les plans au niveau commercial et de représenter un hub marchand. En droit féodal, on se rapproche de la notion moderne de condominium. Si on devait considérer que le traité inégal entre la Chine et le Japon devait être caduque/nul, on en reviendrait à un Etat des Ryu-Kyu indépendant sous vassalité sino-nippone... Ce qui ne remettrait pas forcément en cause des situations juridiques constituées en vertu d'autres traités, comme celle de la présence américaine sur place, donc la prorogation serait en revanche susceptible d'être conditionnée à l'approbation des deux parties. *J'envisage ici la suzeraineté formelle consacrée juridiquement. En théorie impériale chinoise, le monde entier est sous suzeraineté chinoise à moins que l'Empereur ne décide qu'un régime plus coriace doivent être appliqué... On est là dans le délire. ** En théorie impériale classique toutefois, le Japon est un vassal de la Chine... Mais pouvons réellement envisager cette hypothèse comme étant, en 2013, réaliste ?

L'anticipation des bénéfices futurs est une incertitude. Le capital de départ devant constituer tout ou partie des fonds propres de la société est une garantie totale ou partielle en cas d'échec. Lorsque le business commence, il n'est pas à exclure que la banque exige du créateur de l'activité ou du fondateur de la personne morale (cas de la PME) qu'il se porte caution pour le montant emprunté par la société (ce qui à l'égard du banquier annule une partie des avantages de la personnalité juridique...). Je partage partiellement ton avis sur le raisonnement gouvernemental. Il ne faut cependant pas oublier que budget ou pas, la croissance n'est pas dictée que par lui, loin de là. Le budget est un investissement mais pour cela l'investissement doit être pertinent. Si le budget, composé partiellement sur base de l'emprunt, n'a pas pour but d'investir mais de fonctionner, il y a un problème structurel. Le déficit est un faux problème si une croissance permet d'assurer les intérêts de la dette et de rembourser le principal. Mais si le déficit n'a pour but que d'entretenir une situation au lieu de l'améliorer, il est inutile de prévoir une croissance, ou alors elle ne sera pas due au budget mais à des facteurs exogènes (croissance plus saine du voisin...). Ton dernier paragraphe est une pure hypothèse voir même une affirmation péremptoire.

Le garde en coupe chou est tout seul ? Ya pas un type derrière dans une autre pièces avec une tenue plus adaptée ? C'est plutôt le prestige qui devrait changer de forme et s’accommoder à la fonction surveillance par des tenues plus fonctionnelles ou même intégrer un fusil d'assaut. ça serait plus cohérent que de réduire la capacité de surveillance par des caméras qui par essence ne vont que surveiller un accès et ne peuvent l'interdire. Plus que la surveillance se sont probablement les cavaliers qui devraient être remis en cause...

Si je puis me permettre ... EDIT ; de facto j'ai fini par répondre aux deux quotes dans l'une et l'autre partie de mon message... À considérer même que 50 paysans suffisent, qui les équipent et pour combien d'argent ? Le prix d'une moissonneuse batteuse commence à 600 000 euros (prix généreux) et se termine à la capacité financière hypothétique du fermier. La possibilité pour l'agriculteur d'envisager des investissements sur plusieurs générations est tributaire de sa descendance (nombre divisant en lots et donc la cohérence économique de l’exploitation, repreneurs d'activité parmi les descendants) et des droits de successions, qui chez nous sont volontairement élevés car historiquement une source financement importante à l'époque où l'impôt sur le revenu était faible et celui sur la consommation inexistant, cela afin d'empêcher la constitution de fortunes... Faudrait savoir ce qu'on veut***. Concrètement le fermier n'est quasiment jamais proprio de ses moyens de production tant ils coûtent un pont, passe par une société de leasing ou de location ou alors via un emprunt gagé sur son fond de commerce ou alors actionne la pompe à phynance/subventions (ce qui au passage facilite son accès au crédit mais durcit les conditions de garanties, la banque, même publique, n'aura aucune pitié à le faire car elle sait qu'un acteur public ou un autre service public paiera quand même). Un bon tracteur ça commence à 150 000 balles et c'est gentil (trèèèèèèèès gentil). Tout ceci sans même envisager l'ampleur de l'investissement initial en plantes à semer (premièrement)/acquérir chaque année, en engrais (deux) et pesticides (trois), conditions essentielles au type d'agriculture que tu envisages. ça c'est d'ailleurs l'exemple argentin. L'Amérique centrale à ses latifunda aussi, orienté sur des fruits et l'agriculture (banane, cafetals) sensu stricto, ça n'empêche pas les hautes marges. À considérer même que des champs soient adaptés à la pampa argentine sur le plan agricole, ce qui est discutable... je te renvoies aux photos de l'endroit... C'est oublier une chose fondamentale. le banquier disposant de l'épargne des particuliers s'est engagés à les rémunérer d'un intérêt (ce qui pose de plus en plus problème ici). Cet intérêt requiert des rentrées dans le chef de la banques, rentrées qui se doivent de dépasser les intérêts promis. La banque lorsqu'elle investit dans une activité de départ, même après une analyse du business plan, prend un risque. Il faut donc une garantie au banquier... Elle peut provenir de l'Etat* mais alors il s'agit de l'argent de la collectivité garantissant celui de la collectivité, le serpent se mord la queue ou d'un particulier. Celui qui emprunte ou un tiers (caution). Cette garantie est une conséquence logique du prêt accordé sans quoi le projet innovant a haut potentiel (et par conséquent nécessairement risqué) représente un découvert réel pour la banque. Si trop de ces projets foirent la banque fermera ses portes et l'argent du particulier sera absorbé dans la masse faillie, celui-ci n'étant pas créancier privilégié, ou alors il aura renflouement d'Etat et accroissement d'impôt, invariablement. Forcément qu'on prêtera d'abord à celui qui peut fournir une garantie pour son emprunt, c'est une obligation du banquier vis-à-vis de ses propres créanciers (les particuliers) faute de quoi son bilan sera plombé par des créances... pourries... Et fonder une banque exige les mêmes garanties... Un minimum de fonds propres** est nécessaire pour garantir la solvabilité et la capacité de l'établissement à honorer les retraits effectués par les déposants... Les banques sont d'ailleurs historiquement fondées par les riches (sous forme individuelle ou coopérative) et par... l'Etat, sur foi de tes impôts. *Qui peut l'accorder pour diverses raisons, les échéances électorales dans certaines circonscriptions n'étant pas les moindres.... ** minimum dont le montant peut être directement ou indirectement fixé par l'Etat lorsqu'il réduit sont taux d'intérêt directeur ou quand une banque centrale fait de même. La banque, sachant qu'elle peut emprunter à bas coût auprès de l'Etat ou la banque centrale, peut littéralement se passer de l'épargne des gens et actionner la pompe à phynance, ce qui l'institue de facto créatrice de monnaie (et donc réduisant la richesse des particuliers par relativisation de l'importance de leur épargne par rapport à la masse de fric circulant). L'Etat a un intérêt réel à cela dans la mesure où la masse d'argent permet une baisse du taux d'intérêt des crédits faits aux particuliers et donc encourage la consommation tout en appauvrissant la population par l'inflation. L'apport de richesse à court terme est cependant réel et donne un plus non négligeable à l'élu qui s'arrange pour qu'il ait lieu... Appliqué à la situation actuelle par exemple d'exploitants de vins français, notamment de vins du pays etc. ça donne une myriade d'exploitations minuscules se targuant d'une Appelation d'Origine Contrôlée que seul l'afficionado intéresse (et encore...), ne disposant de quasiment aucun moyen de marketing réel, d'une visibilité autre que sous régionale totalement nulle (sauf pour les grands crûs et encore...) devant lutter face à un vin marocain, californiens, australien ou que sais-je encore disposant de moyens propres considérables du fait même de la masse critique de son producteur/de la coopérative. *** Aujourd'hui concrètement tu es lourdement taxé sur ton revenu et ta consommation et ce que tu as épargné/sauvé de ce prélèvement est encore taxé lorsque tu le lègues, pour des raisons historiques liées au faible taux d'imposition antérieur.

les gens devant, à l'international, se soucier de la crédibilité des élites françaises ont d'autres critères d'évaluation. Faut demander à Mani. Moi je n'en serais pas aussi sûr...

ça prend plus ou moins de place qu'un quadruple un double 20mm avec double alimentation ? Quatre c'est beaucoup et ça laisse peut d'options en munitions en plus de prendre de la place. Le tout serait de dégager de la place pour un tourelleau en 7,62 ou 12,7 (ma préférence) et y placer une mitrailleuse ou un fusil lourd genre Hecate II. Quid d'une possibilité d'y fixer des roquettes hydra selon les besoins (pas tout le temps) à la place des HOT ?

et ça pèse combien un quadruple 40 CTA ou un quadruple 76mm ? Combien de munitions par canon sont embarquées ? Une bonne puissance de feu passant son temps à l'arrière à recharger ne sert pas à grand chose...