Chronos

Hausse des impôts prévue en Espagne apparemment. http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/08/22/contre-les-deficits-le-gouvernement-espagnol-envisage-des-hausses-d-impots_1230928_3214.html En Belgique la CSC parle d'une augmentation des impôts et d'une baisse des allocations de la sécu. (Source : Le Soir).

Le secteur privé ne risque-t-il pas de fournir du moins bon matos en trichant allègrement sur le cahier des charges ?

Ce phénomène (envoyer les emmerdeurs loin loin loin) peut-il être encore observé aujourd'hui ? Est-ce encore faisable ? Parce qu'avec des média plus libres dans nos sociétés faire ça a un agité politique reviendrait a lui donner une tribune sur la laquelle gueuler. Aujourd'hui c'est plutôt le contraire qu'on fait il me semble : l'on envoie môssieur l'excité dans un centre de formation pour cantinières.

Non c'est assez clair. Plus on est loin et plus on est coupé de la métropole donc on est obligé de faire fonctionner sa caboche et on peut le faire en paix. l'absence de ravitaillement/renforts force aussi a exploiter au maximum toutes les ressources. Et c'est aussi pour ça qu'on y envoie les types génants dans l'espoir qu'ils se plantent. Je pense qu'on peut faire un parallèle avec Bélisaire qui s'est vite retrouvé par volonté politique avec des moyens insuffisants. Narsès, contemporain et plus docile aura droit a plus de moyens. Mais je dérive vers le HS là, si je ne m'y trouve pas déjà dès le départ.

On parle de rafale français mais est-il précisé s'il s'agit de la France ou de fabrication française ? J'ai l'impression qu'ils tiennent plus a cibler les réels concurrents à l'export, ce qui sera vendu. En cela MIG 35 et SU 30 ils ont tout juste...

C'est sûr que c'est de la belle propagande avec Tom Clancy hyper convaincu. Cela dit un B1 avec des moteurs neuf en descente douce devrait être capable de filer a mach 2.

Clair que niveau représentation des aléas inhérents a tout combat.. 'fin dans la partie 3 un des F35 un missile bloqué et soute ouverte. Mais bon j'imagine qu'il s'en sortira quand même.

Ils me rappellent les elfes selon Fetjaine. Mais bon faut pas trop exiger du scénario non plus. Ca sera comme 300 une belle prouesse technique avec un scénario a vous faire regarder le générique à la fin malgré vous car vous êtes choqué par la bêtise du machin.

Normal c'est une tondeuse a budget ;) En tout cas je plains la Navy qui va devoir se les coltiner ces bousins là.

En voilà un qu'on n'avait pas vu depuis longtemps. @Barbaros, jusque là ça m'a l'air bien peint surtout.

L'Allemagne a un souvenir assez cuisant des russes. Il me semble que Bismark avait un principe inamovible : ne jamais se fâcher avec les russes, l'Histoire ne lui a pas donné tord... L'Allemagne pouvait difficilement exporter sa culture après 1945 et commence seulement a le faire. @BP C'est amusant de voir tes conclusions. Les USA sont turcophiles pour des raisons stratégiques rien d'autre. La Suède est pro turc car finalement elle n'en a rien a faire. L'UK soutient la Turquie parce que ça fera plus de gens a faire bosser dans des conditions qu'on connait, à loger dans des containers et en parfaite légalité. L'Italie soutient la Turquie pour diverses raisons mais probablement les mêmes que l'UK.

L'avancée de leur programme spatial ne permet pas de pallier ? Sinon des engins nucléaires pas forcément utile a ce stade pour le Brésil et diplomatiquement ça les mettrait pas dans les petits papiers d'oncle sam qui reste la référence sur le continent américain. Des charges classiques par contre...

Autre question qu'est-ce qui justifie cette réduction de voilure de l'armée de terre turque au profit de la marine ? Les volontés russes de renforcer leur flotte ou autre chose ?

Ralph Fiennes. Gage d'une certaine qualité.

Tiens au fait quelles sont les capacités libanaises par rapport au hezbollah ? Le Hez a gagné pas mal de crédibilité lors des affrontements avec Tsahal si mes souvenirs sont bons. La population du Sud ne risque-t-elle pas a terme de considérer les milices du Hezbollah comme plus crédibles que l'armée libanaise (et donc l'Etat libanais) et leur accorder le capital confiance dont ils disposent ?

italiens tous comme les roumains, les autrichiens, les tchèques. Les allemands qui ont déjà signés un accord avec les russes au détriment des baltes. Ils sont où tes vrais influents ? La France et l'UK ? L'UK n'est que peu concerné si mes infos sont bonnes (un article de Diplomatie là dessus) et la France a d'autres sources d'appro comme tu dis...

Ils vont finir par faire mieux qu'en France dans dix ans à ce rythme là. =|

Si j'ai bien compris il y a une réduction du nombre d'avions. Le MIG 31 est un bon appareil de supériorité aérienne et de BVR. L'un pour compenser l'autre ?

Il la tapé a côté j'ai l'impression. Le choc soulève la poussière sur le VAB mais sans plus.

Okay je vois. Mais cela devrait concerner tout le matos OTAN ça alors non ? Si un pays se retrouve dans l'OTAN tout son matériel doit être compatible. Je dis ça par rapport à ceci : Bon ok on va quand même rester calme et pas trop exiger pour la brosse a dent de campagne.

J'ai pas compris. C'est en rapport avec l'OTAN ? Seuls les USA décident si tel ou tel matériel est opérationnel ?

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/08/20/l-afghanistan-aux-urnes-dans-un-calme-relatif_1230083_3216.html#ens_id=1228393

? Ils ont finis par acheter les "dragon skin" finalement ?

Est-ce que cela ne se voit pas aussi assez fort en France pendant l'entre deux guerres ? Si mes souvenirs sont bons les Joffre et consort iront faire un petit tour a gérer l'Indochine ou le Sud Maroc et le toutim afin de les tenir éloignés de métropole. Tiens ça me fais penser à un truc vis-à-vis de FELIN et tous ces systèmes de centralisation de l'information. Jusqu'à quel point cela ne peut-il pas tuer l'esprit d'initiative des officiers subalternes ? Ce que je veux dire c'est que si l'officier supérieur voit tout en temps réel, celui-ci ne va-t-il pas avoir plus tendance à s'imposer et à tout piloter depuis un écran sans pour autant avoir une interprétation juste ? De même pour l'officier ou le soldat plus sur le terrain n'aura-t-il pas tendance a se reposer de plus en plus sur son supérieur ?

Je suis d'accord pour le caractère offensif du programme iranien (tes remarques vis-à-vis de celui-ci j'entends). Par contre en ce qui concerne la Corée du Nord n'est-elle pas dans une logique de survie ? Si la disette est si importante qu'on ne le dit (et pas que dans cet article) Je viens de lire la page sur les juchéns c'est trop fort. :lol: :lol: :lol: :lol: