Chronos

http://www.slate.fr/story/9299/coree-du-nord-et-iran-meme-combat-missiles-nucleaire

http://www.slate.fr/story/9293/pour-obama-la-guerre-en-afghanistan-est-une-%C2%ABnecessite%C2%BB-elections-talibans-karzai

Face a combien de nation un tel déploiement sera pertinent ? Une dizaine au maximum :lol:

http://www.lalibre.be/actu/international/article/523004/la-coree-du-sud-doit-lancer-mercredi-sa-premiere-fusee.html

Pollux. Quelle est la pertinence d'un navire de classe Kirov ? Car finalement c'est de ça que vous parlez non ? Blinder un croiseur de la taille d'un PA.

Prendre un Saab a la place de Dassaut ne nous rend pas moins crédible. Ensuite il faudrait voir dans quelle mesure la Belgique peut s'inscrire dans un cadre OTAN. Vu sa taille le Royaume ne voit sa défense qu'au travers de l'OTAN, l'a vu pendant son histoire comme un état neutre et enfin allié de la France pendant l'entre deux guerres pour revenir à la neutralité dès que la menace s'est avérée sérieuse. La Belgique a déjà des spécialités développées (déminage entre autres) dans le cadre OTAN et en dehors. Visiblement ce n'est pas la force aérienne. STNG : La Belgique est riche oui, mais endettée comme pas possible, la population subit déjà pas mal d'impôt et d'où on sortirait l'argent ? la Belgique a pu entrer dans la zone euro non pas parce qu'elle était dans les critères requis mais parce qu'elle avait décidé d'adopter une politique qui plaisait bien accompagnée de tout plein de mesures one shot. Ya de la mauvaise gestion mais ce n'est pas la seule explication... On va avoir un sacré papypension boom a supporter. Acheter si cher (et F35 non plus) n'est pas forcément un bon plan. C'est dommage a dire mais c'est la vérité.

En fait le débat public est inexistant ou quasi. Que cela soit dans la presse ou dans de simples discussions. Au plus on parlera dans l'armée quand certain se seront fait tirer dessus en OPEX (afghanistan par exemple). De plus en cette période d'austérité budgétaire entamée depuis Martens I acheter des rafales ça serait médiatiquement mal vu. On a les C130 a remplacer à moyen terme (et hors logique TTA de Clairon car les cellules des appareils vont commencer a donner des ordres elles aussi). Enfin on devrait nous les vendre 50% moins cher en échange de Fortis et Electrabel en plus d'une commande de FN 2000 pour toute l'AdT ^-^ Le rafale ? bof c'est cher pour ce qu'on en fera. Voir chez Saab serait plus intéressant ou du côté des appareils plus légers comme l'avion taïwannais dont j'oublie le nom. Donc a long terme, selon la logique présentée par Clairon, c'est possible oui :lol:

Elles font plus sérieuses au Nord (moins vulgaires aussi) Sinon les appelé(e)s emportent leur draps et taies d'oreillers avec eux/elles ? C'est complètement bigarré et ça fait plus scouts en vacance qu'autre chose.

Un avion de famille flanker avec des technos israéliennes dessus. ça pourrait donner un joli résultat. En tout cas belle initiative des israéliens !

C'était l'un des rares exemples et la taille gigantesque du marché par rapport à l'importance de l'aresseur jouait. Les grandes guerres européennes n'avaient aucune rentabilité.

Il me semble que la Péninsule de Bataan était géographiquement très favorable aux défenseurs, plus même que Singapour.

En attendant ça : ça rassure pas vraiment...

Disons que cela devrait devenir la questions secondaire et non principale.

On pourrait pas plutôt conclure qu'aujourd'hui, le développement d'armes "défensives" tels que les bazookas et MANPADS permet à un camp en position défensive d'infliger des pertes disproportionnées à l'attaquant ce qui augmente le caractère hasardeux de la bataille et donc encourage à réfléchir ? A noter qu'on ne tient pas compte des pertes civiles. les blessés et le trouble social que génère une guerre dans au moins l'un des deux camps peuvent-ils être aussi rattachés aux pertes ?

La concurrence en Afrique commence à s'accentuer, la chine garde une longueur d'avance. http://www.slate.fr/story/9239/la-chine-irritee-par-linteret-grandissant-des-etats-unis-pour-lafrique

Signe de reprise, la crise est passée, les vieilles habitudes reprennent. Il serait bon d'en nationaliser un paquet... http://www.slate.fr/story/9207/gouvernements-et-opinion-ne-font-pas-peur-aux-banquiers

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/08/13/selon-la-fed-la-crise-s-acheve-mais-la-reprise-tarde_1228226_1101386.html

"Bon anniversaire". Petit cadeau pour aller avec mademoiselle à bord du chinook tuné :

http://www.lalibre.be/actu/international/article/521970/encore-du-pain-sur-la-planche.html

La démocratie directe sous entend la fin de toute forme de représentativité ce qui au passage tue le poids de chaque citoyen dans le processus de décision. Ce poids diminue au fur et à mesure que la démographie s'accroît pour ne plus rien représenter du tout. Montesqieu était d'ailleurs assez pertinent là dessus lorsqu'il traite des grands espaces (bien qu'il adopte là une approche géographique), Kelsen l'est également lorsqu'il justifie l'intérêt des partis politiques. Tout à fait ! Mort à ces petits brouillons, à ces petits fripons, à ces petits intrigants à qui les petits talents qui font dans les Cours et Parlement parvenir aux grandes places ne servent qu'à révéler au public leur ineptie aussitôt qu'ils y sont parvenus. :lol: :lol: J'adore Jean Jacques. Critique tout et tout le monde tout en nous proposant un mode de gouvernement basé sur une volonté impossible à percevoir à part peut au niveau basique : la volonté de la nation est de se remplir la panse :lol:. Beau résumé.

Cela n'empêche pas une doctrine intelligente de l'emploi des forces et des procédés ayant l'économie des forces (qui n'est pas le zéro mort, ça c'est plus un objectif électoral qu'autre chose) pour base. C'est pas parce que quelqu'un est prêt à mourir pour son pays que ledit pays doit le gaspiller...

http://www.slate.fr/story/9081/les-agences-de-notation-rien-na-encore-ete-fait

Bienvenue.

Les évangélistes, baptistes et tous ce genre cultes/machins sont de leur temps au niveau propagandiste. L'emploi important de dvd et autres plateformes d'informations modernes leur permet de gagner un auditorat très rapidement. D'une certaine façon ils sont plus dangereux que les islamistes. Ne pourrait-ton pas citer aussi les zeireitsus japonais, même si c'est pas secret du tout ? Les cercles d'oligarques russes ont-ils encore un certain pouvoir ? Ya le Cercle des poètes disparus aussi. Ok je ==>. :lol:

Bref des chindits. Faudrait rajouter Kilgore aussi. Bien sûr que c'est simpliste comme dialogue avec Karzaï mais au moins il comprendra de quoi on parle. Un Kadyrov ouais mais un peu moins violent quand même. On peut pas museler la presse comme en Russie même si elle est "réorientable".