Chronos

Le pilote à l'air plus vieux que son président. Où alors je les ai confondus.

Moi ce que je comprend pas c'est le côté profilé de l'avant qui "rentre dans mes flots". ça pourrait submerger le pont d'eau lors d'une mer grosse non ?

Au niveau minier surtout. Cuivre, lithium, tungstène, pentoxyde de tantale, gaz, or, pierres précieuses... Si sécurisé l'Afghanistan peut rapporter gros, très gros et assez pour que l'Etat se passe d'une telle production de drogue. Et puis là je parle de coût d'opportunité donc le pix qu'on devra payer pour rendre tout cela possible serait trop élevé par rapport à un investissement ailleurs dans le monde.

http://www.lalibre.be/actu/monde/article/491880/tous-unis-dans-l-effort-de-guerre.html J'ai de plus en plus l'impression qu'on va s'embarquer dans une guerre monstrueuse et que le cout d'opportunité (Afghanistan reste riche en ressources naturelles) sera trop important pour ce que ça rapportera.

Surtout l'espace industriel européen, sa zone la plus densément peuplée (une des plus densément peuplées de la planète), le coin où on trouve une quantité de d'université au Km/carré relativement importantes. C'est un coin qui économiquement et politiquement pourrait (pourrait hein) être relativement homogène.

Les nobles de Belgique à part un résidus de devoir d'exemplarité sont des hommes d'affaire ou autre comme tout le monde. zont juste un titre en plus qui fait plus classe que la Légion d'Honneur.

Bon anniversaire =D À mon avis les wallons n'obtiendraient pas de statut spécial à moins de tomber sur un PDLR faible de chez faible mais alors là très très faible : on a maintenu pendant 50 ans une industrie finie sur tous les tableaux par rapport à la concurrence, certains politiques s'entêtent encore dans cette voie, j'ai beau chercher je vois pas. Qui négocierait ? Hum, un comité issu d'un compromis politique excluant l'opposition dont on le solliciterait même pas l'avis. Quelle marge de manoeuvre ? Hum.... Une subvention UE ? =| Sinon on peut faire chanter les français en proposant un rattachement au Luxembourg et la création d'un paradis fiscal attrape français encore plus gros :lol:

Bien sûr mais actuellement l'UE c'est quoi ? Un gigantesque espace d'échange économique. Qu'est-ce qui empêche cet espace (et d'autres, UPM ou pourquoi pas une structure du même type vers des pays d'Afrique bien ciblés (et non pas une aide globale où on gaspille n'importe comment avec deux trois observateurs électoraux ) ) de subsister en compagnie d'un "groupe pionnier" qui pourrait être axé défense/RI, eurogroupe, pol énergétique et je ne sais quoi d'autre ? Les deux ne me semblent pas incompatibles : ce "groupe pionnier" serait effectivement le moteur de l'UE, on y trouverait probablement la "banane bleue" (Italie, Allemagne, France, Belgique, Pays-Bas, UK les suisses regardant tout cela depuis leurs monts), serait de facto dirigeant de l'espace économique (si un autre pays veut en faire partie aussi, il trouvera bien la volonté pol) et ne manquerait pas d'y trouver son compte. Les membres de cet espace économiques, celui des fameuses quatre libertés profiteraient aussi de ce groupe pionnier car les retombées positives (négatives aussi) des actes posés par le "groupe pionnier" finiraient immanquablement par arriver.

Tu exposes finalement la théorie des groupes pionniers poussés à son extrême : Si on prend pour base une groupe d'Etats membres qui progresse dans un domaine précis et à partir de là dans plusieurs, on obtient de facto une UE à deux vitesse : celle d'un espace économique et un autre, politique, bien plus restreint mais qui de toutes façons sera à la tête de cet espace économique.

Certes mais comment veux-tu rationaliser les dépenses et... favoriser les industriels européens ? Ils prendront les gouvernement en otage car ils se sauront préférés pour des raisons politiques.

Sacrée installation !

Le pire dans ces cas-là, c'est l'entretien, surtout dans la marine.

Faudrait déjà qu'il fasse plus que... renverser le centre de gravité politique en wallonie :| =|

anti-otanien ? Tu viens de démontrer que l'UE peut s'imposer ou du moins avoir son mot à dire à l'intérieur de l'OTAN en rationalisant ses budgets et en les augmentant un peu.

Et quand cette situation est devenue une réalité, quelques chercheurs de l'Opération Manhattan ont gentiment refilé les données à la partie adverse pour équilibrer le tout, sonnant le début de la fin de la guerre froide (la MAD permettait aux puissances mineurs/moyennes de retrouver un peu d'autonomie, France et Roumaine (je crois) en tête).

SSTO ?

Les belges ont un talent rare : définir sur quoi ils vont s'ouvrir les tripes pour tout en restant solidaire sur certaines questions. Même si je pense que là on a dépassé le point de non retour. On sait plus comment faire avec nos deux fédéralismes concurrents, en fait l'étape logique à nos fédéralismes centrifuges serait la confédération (une double ? :lol:) Que rajouter, que rajouter.... Je vois pas.

Hum, la Russie reste une puissance essentiellement continentale il me semble, la marine risque de morfler non ?

Vote obligatoire en Belgique =)

Bah, faut espérer qu'un jour on accorde au Parlement l'initiative législative. Concrètement ça ne tient qu'à ça je pense... Sinon jeanmi toi t'as me choix ;)

Un PA avec catapultes ? Les russes ont la capacité d'en faire ? Je pensais que seuls les USA maitrisaient vraiment la technique.

Un peu loin pour l'UE =D

On forme la jeunesse populaire je vois. et ça c'est quoi ?

Sauf que.... on a pas les toupes ni les moyens de s'attaquer à tous les sanctuaires de Jihadistes ou du même truc sauce locale. Alors la solution intermédiaire pourrait être de canarder tout ce qui va plus vite qu'un bouttre à voile.

Je sais pas si a déjà été posté. http://www.lemonde.fr/livres/article/2009/03/13/la-belgique-est-morte-vive-la-belgique-de-jose-alain-fralon_1167657_3260.html