Pas faux, un soutien d'hélicoptère lourd est aussi à prévoir. hélico vraiment lourd, du genre à prendre une rafale de bitube toyota à 150-200m sans broncher (cf KA-50 mais avec des tactiques occidentales).
Sauf si la société est semi privée, l'état, en tant qu'actionnaire, est en droit de soutenir son entreprise. De toutes façon, l'état américain le fait avec boeing avec les commandes militaires.
Le BMPT existe déjà, il est fait à partir du chassis d'un T72.
Autre chose, une Shilka surblindée pourrait servir dans ce genre de conflit non ?
Quans à l'artillerie :
guerre sale : sous munitions, thermobarique/phosphore
guerre propre : de gentils obus explosifs.
Les Suisses mossèdes des M113 avec des mortiers de 120mm àl'intérieur, ce genre d'équipement pourrait être utile non ?
Euh, est-ce que la particularité du GAU 8 est de ne pas faire de bruit justement ? On ne l'entend pas tirer, il me semblait avoir vu un reportage faisant état de ce fait.
Quand à une rafale de shilka, l'A10 ne fera pas longue route après avoir encaissé une bonne dose d'obus bien placés mais il reste le maverick pour parer ce phénomène.
Tu parles du MULE présent dans le 2 ?
Sinon les warrior ne présentent-ils pas de bons aspects pour le combat urbain ? Petit canon entre autres, on pourrait les surblinder. Il y a aussi les CV9040 à l'essai qui pourraient être très utiles.
Les blindés à roues, j'y crois pas. Ils ne sont pas capables de franchir les mêmes obstacles qu'un char (décombres) très présent en combat urbain (je sais pas mais moi je n'entre pas dans une ville intacte, prépa d'artillerie d'abord).
lol c'est vrai que les frégates françaises sont sous armées. Ne sont-elles pas furtives ? Quand aux corvettes russes n'en parlons pas, de vrais monstres
Le KA-50 par son blindage entre autres, est conçu pour se cracher en cas de panne, les hélicoptères russes volants en formation, les pilotes doivent plus compter sur la capacité de crash de leurs hélico (sinon les six pales vont s'encastrer dans ses ailiers).
Lahind quand à lui est un cas particulier.
Mouais et ils vont faire quoi si on leur augmente pas les salaires ? la grève ? Tu te retrouve avec un autre tin-an-men(pas sur de l'ortho). Surtout qu'il y a assez de population pour combler le vide. Ils vont mettre 30 ans pour lacher le flouz comme tu dis et les prolos ne le demanderont pas avant 30 aussi (ils gardent quand même en mémoire que le système est toujours officiellement communiste et que les solutions radicales restent possibles). en fait, on va se retrouver avec un système comparable à celui de l'industrialisation américaine (Henry Ford). "Tu veux pas travailler, ya deux mecs motivés qui attendent derrière la grille"
Bien, il me semble que soyouz parle là des marines en Irak en général et onduleur des marines de la vidéo. Ces gamins là comme tu dis sont déconnectés de la réalité, ils n'ont même pas conscience de ce qu'ils font (ils savent qu'il tuent mais ne se rendent pas compte de la gravité de leurs actes).
Ils le disent dans la vidéo.
Le canon et sa munition est conçue pour percer le blindage des MBT.
Il y à une trappe à l'arrière, il peut donc transporter des troupes ?
Et euh, ATGW, ce ne sont des unités équipés de missiles milan et Tow ? ça ne peut pas détruire ce type de blindés directement ?
autre question :
[q]des provisions de nourriture seront "embarquées" au départ, mais ensuite les astronautes devront tout produire et gérer par leurs propres moyens.[/q]
On va leur donner une mini ferme ? embarqueront-ils une réserve d'air pour 500 jours ou aménagera-t-on un parc à levures destinées à recycler l'oxygène ?
Il y a eu un proto du Ta 183, il s'est crashé suite à une erreur de design de l'aile, défaut corrigé par les russes lorsqu'ils se sont emparés des plans et je crois d'un autre proto.
Ce genre d'avions sert aussi à entretenir la peur, celle d'un ennemi invisible,qu'on ne peut saisir, autant le faire croire et même si c'est pas vrai, combien de pilotes vont partir au combat avec un doute, une appréhension ?